死亡賠償金不是遺產(chǎn),但應(yīng)當參照第一順序繼承人的繼承范圍內(nèi)分配.即應(yīng)當由死亡者的配偶父母及子女來分割.對于死亡賠償金,原則上是以與死者生前生活緊密程度來決定分配.但具體的比例應(yīng)當是由法官來決定.又有可能是均等分配； 關(guān)于交通事故死亡賠償金的分配問題，目前法律還沒有明確規(guī)定，但司法實踐中，采取按照繼承法法定繼承的方式進行分配。原則是，首先將屬于用于喪葬費等實際支出的費用扣除，再扣除應(yīng)當屬于個人所有的撫養(yǎng)費部分，剩余的死亡賠償金部分就按照法定繼承分割。 同時，要根據(jù)繼承法的遺產(chǎn)處理原則，對生活有困難的殘疾人和喪失勞動能力的人，與被繼承人共同居住生活的法定繼承人要予以照顧。在同一事故中死亡的人，推定父母先死亡。 男方死亡后，他的法定繼承人是父母，子女，包括死亡那個子女，死亡的那個子女所獲得的遺產(chǎn)由第二順位繼承人繼承。女方死亡后，遺產(chǎn)處理同男方原則。 在分配遺產(chǎn)過程中，盡量通過協(xié)商的方式，如果協(xié)商達不成協(xié)議，應(yīng)當通過訴訟程序解決。 擴展資料： 死亡賠償金，也稱死亡補償費，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。 含義 1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第29條采用了“死亡賠償金”的稱謂，而在該司法解釋的第17條則用了“死亡補償費”的稱謂，在同一司法解釋中出現(xiàn)對同一事項用語不一致的問題。 2、死亡賠償金在我國的一些法律、法規(guī)中已經(jīng)作出過規(guī)定，但由于不統(tǒng)一，致使相互之間存在不協(xié)調(diào)，既不利于對有關(guān)賠償權(quán)利人的保護，又導(dǎo)致了司法實踐中的混亂。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當準確把握死亡賠償金。 3、“死亡賠償金”或撫慰金不是對死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進行計算，而是撫慰死者的近親屬。” 因此，在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進一步探討的必要。 性質(zhì) 死亡賠償金的性質(zhì)，是指死亡賠償金究竟是對誰的何種損害的賠償，關(guān)系到死亡賠償金的確定、計算、給付等。 在此問題上，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者的財產(chǎn)損害的賠償，而是對與受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。但在立法例上有兩種，即“扶養(yǎng)喪失說”與“繼承喪失說”。 死亡賠償金的性質(zhì)《民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！秶屹r償法》第34條規(guī)定：侵犯公民生命健康權(quán)，造成死亡的，應(yīng)支付死亡賠償金、喪葬費。 由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產(chǎn)損害項目，是對受害者近親屬的賠償，有以下特點： 1.死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)表現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發(fā)生在死亡之后。 2.死亡賠償金不是夫妻共同財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產(chǎn)。夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡（包括宣告死亡），而死亡賠償金產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后。 3.死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少和喪失的補償。 金額計算 計算標準 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對死亡賠償金采取定型化賠償模式，即賠償數(shù)額按照“受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入”的客觀標準以二十年固定賠償年限計算。這一計算標準既與過去的法律法規(guī)相銜接，又不致因主觀計算導(dǎo)致貧富懸殊、兩極分化。 注： 1、按照這一計算標準，死亡賠償金比過去提高一倍多。 2、需要注意的是，根據(jù)人身損害賠償司法解釋第30條的規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算。 3、在人身損害賠償司法解釋前，《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的死亡補償費按照交通事故發(fā)生地平均生活費計算，《國家賠償法》對于死亡賠償金的計算標準為上年度職工年平均工資，而《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有規(guī)定具體的標準。 計算期限 1、人身損害賠償司法解釋規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年； 七十五周歲以上的，按五年計算?！?這既體現(xiàn)了人身損害賠償計算的歷史連續(xù)性，也與現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定相一致。 2、人身損害賠償司法解釋將遞減的年齡起點定為60歲，主要根據(jù)是國家統(tǒng)計局的咨詢意見。 國家統(tǒng)計局的專家介紹，平均壽命在統(tǒng)計學(xué)上是一個動態(tài)概念而非靜態(tài)概念。平均壽命70歲，是指0歲人口的平均預(yù)期壽命。而50、60歲乃至70歲仍尚生存的人口的平均預(yù)期壽命當然就不一定是70歲。 根據(jù)2000年第五次全國人口普查的資料計算，60、70、75歲人口的平均預(yù)期壽命分別為78．36、81．39和83．69歲。國家統(tǒng)計局的專家據(jù)此建議，將賠償期限遞減的起點調(diào)整為60歲，75周歲以上的按五年計算，以與統(tǒng)計結(jié)果相一致。人身損害賠償司法解釋采納了這一意見。 注： 人身損害賠償司法解釋之前確定死亡賠償金的賠償期限上，《國家賠償法》規(guī)定的是上年度職工年平均工資的二十倍。 參考資料：百科-死亡賠償金

死亡賠償能繼承嗎(死亡賠償金的繼承分配)

第一，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的該被繼承人個人所有的合法財產(chǎn)，以公民死亡時所有的財產(chǎn)為限。死亡賠償金是在受害人死后才產(chǎn)生的，在公民死亡時并不現(xiàn)實存在，故不符合遺產(chǎn)的法律特征。因此，將死亡賠償金作為遺產(chǎn)處理，在我國有關(guān)法律和司法解釋中找不到依據(jù)。 　　第二，《中華人民共和國繼承法》規(guī)定，公民的遺產(chǎn)包括：（一）公民的合法收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著......

交通事故賠償款如何分配(交通意外賠償款怎么分配)

現(xiàn)實生活中，很多人都知道一旦在交通事故中造成受害人死亡，他的親屬就有權(quán)向肇事方索要死亡賠償金?！　〉珜τ诖蠖鄶?shù)人而言，并不是很清楚應(yīng)該如何計算車禍死亡賠償金，死亡賠償金的計算是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，計算二十年?！　￡P(guān)于死亡賠償金是否屬于死者的遺產(chǎn)，是目前我國司法實踐中頗有爭議的問題，我國很多法律法規(guī)，雖然規(guī)定了死亡賠償金，但這些規(guī)定對賠償金的性質(zhì)及歸屬并沒有明確。　　依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：公民的收入、......

意外死亡,賠償金歸屬能立遺囑嗎？

小編為大家整理了關(guān)于意外死亡,賠償金歸屬能立遺囑嗎？的相關(guān)內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。意外死亡,賠償金歸屬能立遺囑嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，被繼承人可以訂立遺囑處理個人的遺產(chǎn)，而死亡賠償金是死亡時才能獲得的，并不是既得的財產(chǎn)，所以是不能訂立遺囑的，應(yīng)該采取法定繼承的方式繼承?！吨腥A人民共和國繼承法》第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(六......