貨款沒有約定利息逾期支付能否起訴？

在消費金融、網(wǎng)貸等金融業(yè)務中，借款人向出借人借款，借款期限內(nèi)按照約定的利率支付利息。然而，在實際操作中，由于種種原因，如借款人疏于管理、忘記還款時間等，導致貸款逾期。此時，出借人往往要求借款人承擔逾期利息，但雙方并未在合同中明確約定利息逾期支付的解決方式。那么，貨款沒有約定利息逾期支付能否起訴呢？

根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當合同中沒有約定或者約定不明確時，可以適用以下原則來解決。首先，雙方應根據(jù)交易習慣來確定。然而，在貨款貸款合同中，利息逾期支付屬于金融業(yè)務中的常見條款，因此可以推斷出雙方在合同中可能約定了逾期利息的計算方法和支付方式。

其次，根據(jù)《民間借貸利率司法保護規(guī)定》的規(guī)定，貸款利率可以由雙方約定。如果合同中沒有約定利率或者約定不明確，出借人主張利息的，人民法院應根據(jù)貸款服務對象實際情況，判決出借人按照年利率6%的標準計算。因此，即使貨款合同中未明確約定利息支付方式，出借人仍可以主張借款人支付逾期利息。

然而，出借人要求借款人承擔逾期利息的，應當提供證據(jù)證明貸款人有過錯。例如，出借人可以提供證據(jù)證明借款人未按時還款、未按照合同約定用途使用貸款等。如果借款人認為逾期利息計算過高，可以提供證據(jù)證明其財務狀況、還款能力等，以減輕人民法院對逾期利息的判決。

總之，雖然貨款合同中未明確約定利息逾期支付的解決方式，但在金融業(yè)務中，雙方通常會根據(jù)交易習慣來確定逾期利息的計算方法和支付方式。如果出借人主張借款人支付逾期利息，應當提供證據(jù)證明貸款人有過錯。在訴訟過程中，借款人和出借人應根據(jù)實際情況，合理陳述觀點，以維護自身合法權益。