標(biāo)題：微粒貸逾期說(shuō)安排外訪是真的嗎？

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，越來(lái)越多的年輕人選擇貸款平臺(tái)，以解決燃眉之急。其中，作為我國(guó)較為知名的貸款平臺(tái)——微粒貸，受到了廣大用戶的一致好評(píng)。然而，關(guān)于微粒貸逾期的相關(guān)問(wèn)題，特別是“安排外訪”這一說(shuō)法，引起了人們的高度關(guān)注。那么，究竟“安排外訪”是真的嗎？

首先，我們需要了解什么是“安排外訪”。這是指在貸款逾期后，平臺(tái)方或第三方公司為了催收借款，可能會(huì)采取一些非正常的手段，如安排專人前往借款人所在地進(jìn)行實(shí)地催收。而“安排外訪”的說(shuō)法，實(shí)際上是指平臺(tái)方或第三方公司委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)逾期用戶進(jìn)行催收時(shí)，可能會(huì)選擇一種非正式的方式，即不通過(guò)官方渠道，而是通過(guò)一些“非正規(guī)”的途徑進(jìn)行實(shí)地催收。

那么，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們需要知道的是，安排外訪是否屬于合法的催收手段？根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人逾期時(shí)，債權(quán)人可以采取一些合法的催收手段，如向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、通過(guò)訴訟途徑追討債務(wù)等。而安排外訪，作為一種非正式的催收手段，并未在法律明確規(guī)定中出現(xiàn)。因此，我們可以得出結(jié)論：安排外訪并不屬于合法的催收手段。

那么，既然安排外訪不屬于合法的催收手段，那么“安排外訪是真的嗎？”這一說(shuō)法又是否正確呢？答案是否定的。根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)在催收債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取一些合法、公正、公開(kāi)的方式，尊重借款人的合法權(quán)益。而安排外訪，作為一種非正式、不公開(kāi)的催收手段，顯然不符合這一規(guī)定。因此，我們可以再次得出結(jié)論：安排外訪不是真的。

綜上所述，我們可以得出結(jié)論：微粒貸逾期說(shuō)安排外訪是真的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。作為我國(guó)知名的貸款平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)遵循我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，采取合法、公正、公開(kāi)的催收手段，尊重借款人的合法權(quán)益。