一、網(wǎng)絡(luò)直播電影是否侵權(quán)
這種行為其實是屬于侵權(quán)的,因為這是一種未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)行為,主播的目的還是為了吸引人氣,收取禮物。只是目前為止,沒有人查這個。
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為。所謂網(wǎng)絡(luò)是指將地理位置不同,并具有獨立功能的多個計算機系統(tǒng)通過通信設(shè)備和線路連接起來以功能完善的網(wǎng)絡(luò)軟件及網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)等,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中資源共享的系統(tǒng)。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是知識侵權(quán)的一種形式,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為與傳統(tǒng)侵權(quán)行為在本質(zhì)上是相同的,即行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身權(quán)利,依法應(yīng)當承擔民事責任的行為,以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的其他致人損害行為。
三、侵權(quán)界定
網(wǎng)絡(luò)案件具有不同于其他類型案件的一些顯著特征,如網(wǎng)絡(luò)空間的全球化、虛擬化、非中心化等特點,這些特點無疑動搖了傳統(tǒng)管轄的基礎(chǔ),使法院對網(wǎng)絡(luò)民事侵權(quán)糾紛的管轄面臨挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)含量極高的領(lǐng)域,其舉證、質(zhì)證、確認救濟方式無一不與技術(shù)有著密切聯(lián)系。因此,確認管轄權(quán)時,還要對法院能否應(yīng)對技術(shù)問題加以考慮,在審級上加以限制,或由一些具備條件的法院集中受理,從而為案件的及時解決創(chuàng)造便利條件。
中國應(yīng)加快網(wǎng)絡(luò)立法,盡快解決傳統(tǒng)法律不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間之處,彌補司法解釋的不足,借鑒外國的司法實踐,針對網(wǎng)絡(luò)特性,制定出一套適應(yīng)中國當前司法形勢的管轄制度。具體可表現(xiàn)為堅持侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果地和被告住所地法院管轄原則。對侵權(quán)行為地認定,贊成《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的觀點,“侵權(quán)行為地”是“實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地”。侵權(quán)結(jié)果地的認定首先應(yīng)堅持禁止一定因素作為確認管轄權(quán)的基礎(chǔ),同時應(yīng)確立合乎目前國情的確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地因素,如被告對侵權(quán)結(jié)果地預(yù)知并故意希望侵權(quán)結(jié)果在該地實現(xiàn),則這類侵權(quán)結(jié)果地的法院享有管轄權(quán)。
最高法院于2000年11月22日出臺的《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條即規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中的管轄權(quán)問題。該條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器以及計算機終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地或者被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。”該條在一般情況下明確了管轄地,但當以上兩地均難以確定時,“原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地”,這等于把“侵權(quán)結(jié)果發(fā)現(xiàn)地”視為“侵權(quán)行為地”,即與民訴法的規(guī)定保持了基本一致。
對于你提出的“網(wǎng)絡(luò)直播電影侵權(quán)嗎”問題,網(wǎng)絡(luò)直播電影絕對是一種侵權(quán)的行為,網(wǎng)絡(luò)直播電影這是一種未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)行為,主播的目的還是為了吸引人氣,收取禮物。但是網(wǎng)絡(luò)的流通性太強,所以檢查起來有困難。你可以咨詢律聊網(wǎng)的律師。
網(wǎng)絡(luò)課程自己再錄制一遍侵權(quán)嗎如果你自己看,那完全沒關(guān)系的,只要你不流到網(wǎng)上,或者以商業(yè)形式去對待這個錄制的視頻那是沒關(guān)系的,不會來追究的。著作財產(chǎn)權(quán)著作財產(chǎn)權(quán)是作者對其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質(zhì)利益為內(nèi)容的權(quán)利。?著作財產(chǎn)權(quán)的...
今年暑期檔電影《哪吒之魔童降世》以不可阻擋之勢席卷了各大影院,截至目前已拿下49億票房,名列中國電影票房總榜第二名。各大網(wǎng)絡(luò)平臺上關(guān)于哪吒的相關(guān)衍生作品層出不窮,熱愛這部電影的觀眾們同時也期盼片方能出品電影的周邊產(chǎn)品。然而正版周邊還未上市,...
在網(wǎng)絡(luò)軟件播放音樂會侵權(quán)嗎依據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,如果通過網(wǎng)絡(luò)軟件播放音樂的,只是用于個人欣賞的,并不是用于營利活動的,是會構(gòu)成著作侵權(quán)的。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條?有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除...
一、?翻錄網(wǎng)絡(luò)文章侵權(quán)嗎如果翻錄網(wǎng)絡(luò)文章是屬于下面的情形之一的,就沒有侵犯作品或作者的著作權(quán)的相關(guān)法定權(quán)利,不屬于違法行為:1、已經(jīng)在正式渠道付錢購買,2、沒有公開傳播給其他多人或公眾(指人數(shù)眾多,不特定群體的人等),只是供自己觀看的,3、...
一、**網(wǎng)站因兩起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案被判賠償**龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責任公司的**網(wǎng)站因其提供的彩信下載和網(wǎng)上電影觀看服務(wù)侵犯了他人的著作權(quán),在兩起訴訟中,被廣州市中級人民法院分別判決賠償2.5萬元和7萬元。河北邯鄲的李*龍申請注冊的個人網(wǎng)絡(luò)空間上登載了...
一、把電影傳到網(wǎng)站侵犯著作權(quán)嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人同意將電影傳到網(wǎng)站,讓其他人觀看或者下載的,屬于侵犯著作權(quán)的行為,要承擔侵權(quán)責任。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條?有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停...
一、什么是網(wǎng)絡(luò)文學? 1、絡(luò)文學作品有別于傳統(tǒng)的文學作品,主要特點:一是它載體不是報紙、雜志、廣播、電視,而是網(wǎng)絡(luò)上的一些網(wǎng)站創(chuàng)辦的論壇、博客、專欄等等;二是它的寫作方式不再是用筆來爬格子的方式寫東西;三是傳播形式快速、簡便,隨時性很強,受...
著作權(quán)法列舉規(guī)定了具體的侵權(quán)行為。 《著作權(quán)法》 第四十七條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任: ?。ㄒ唬┪唇?jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的; ?。ǘ┪唇?jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作...
我國《著作權(quán)法》對著作權(quán)的侵權(quán)行為采用的是列舉式規(guī)定,其中第四十六條規(guī)定:有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;2、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品...
版權(quán)(英文名稱:copyright)即著作權(quán),是指文學、藝術(shù)、科學作品的作者對其作品享有的權(quán)利(包括財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán))?! “鏅?quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種類型,它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影、圖片和電影攝影等方面的作...