二審怎么審理一審錯案

上一級人民法院對案件進行二審時，如果認定案件有錯誤的，可以對案件進行改判或者以回一審法院，要求對案件進行重審。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百三十六條?第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判；

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐校?/p>

(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

什么是錯案

事實認定錯誤無非就是三個，一個是真假問題，本來是假的把它搞成真的，這就是錯了。還有可能由于證據(jù)不充分，既不能確定是錯案也不能確定不是錯案，這實際上就是疑案。疑案按照現(xiàn)在法律規(guī)定那也是無罪的，那也是錯案。還有一個就是部分錯案、部分不錯。

法律適用錯案，分為定性錯誤和法律責任確定錯誤，就刑事案件而言，就是錯認罪名和量刑畸輕畸重。

錯案認定的標準是什么呢?我覺得還是要依照法律規(guī)定。錯案由誰來認定?當然是人民法院。如果撇開人民法院說哪個案件是錯案、哪個不是錯案，那這就違反了刑事訴訟法，亂套了。刑事訴訟法規(guī)定，未經(jīng)人民法院判決任何人都不得認定為有罪，那么，未經(jīng)人民法院裁判，任何案件都不能認定為錯案，這也是必然的結(jié)論。

關于錯案認定的程序，依據(jù)刑法及刑事訴訟法的規(guī)定，主要靠申訴、抗訴和審判監(jiān)督程序。至于上下級法院是否認識一致，這不是一個問題，因為刑事訴訟法規(guī)定得非常清楚，那就是上級法院說了算。下級法院講這個案子沒錯，如果上級法院最后認為這個案子錯了，那就是一個錯案。

比如最高人民法院第二巡回法庭認為某一個案子是錯案，指令某個高級人民法院去審，最后該高級人民法院把它維持了。如果第二巡回法庭堅持認為是錯案，那我們就可以通過再審把它改過來。即使檢察機關抗訴認為是錯案或者不是錯案，如果法院經(jīng)過審理后與檢察機關的認識不一致，那檢察機關也得服從法院的裁判。

所以說，關于是否為錯案的最終認定權(quán)必須是在人民法院，當法院內(nèi)部認識不一致時，那就在上級人民法院或者最高人民法院。