繼承糾紛是被繼承人死亡后，因爭(zhēng)執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭(zhēng)議，都屬于繼承糾紛。繼承糾紛可分成兩類：一類是非侵權(quán)糾紛，如繼承人僅對(duì)遺囑的效力、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額、繼承人的范圍和順序等問(wèn)題認(rèn)識(shí)不一而產(chǎn)生的糾紛。另一類是侵權(quán)糾紛，即因發(fā)生侵害繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)的行為。（一）自行協(xié)商繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。（二）人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解人民調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解達(dá)成協(xié)議以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守和履行。（三）向人民法院提起訴訟繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時(shí)，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，直接向人民法院提起訴訟。

關(guān)于設(shè)立遺產(chǎn)管理人制度的立法目的

遺產(chǎn)管理人制度雖然近2年才成為我國(guó)立法熱點(diǎn)，但并非現(xiàn)在才橫空出世。 我國(guó)1985年出臺(tái)的《繼承法》已設(shè)立了遺囑執(zhí)行人制度。該法第十六條規(guī)定，公民立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)可以指定遺囑執(zhí)行人，但對(duì)于遺囑執(zhí)行人的職責(zé)與義務(wù)沒(méi)有進(jìn)一步作出規(guī)定。 與《繼承法》相比較，《民法典》的創(chuàng)新之處在于通過(guò)明確繼承開始后遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人，并明確規(guī)定遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生方式、職責(zé)、報(bào)酬、民事責(zé)任、爭(zhēng)議解決途徑等，賦予了遺囑執(zhí)行人及遺產(chǎn)管理人明確的法律地位及權(quán)利義務(wù)。 關(guān)于設(shè)立遺產(chǎn)管......

怎么起訴繼承人(起訴遺產(chǎn)繼承需要什么手續(xù))

在財(cái)產(chǎn)糾紛中，遺產(chǎn)繼承的糾紛是比較特殊的一種。爭(zhēng)議的各方都是有親屬關(guān)系的人，大部分還是至親。所以，即使發(fā)生爭(zhēng)議，大部分當(dāng)事人只是不滿一個(gè)或幾個(gè)人的行為，很少對(duì)所有的爭(zhēng)議相關(guān)人都要求提起訴訟。但是，因?yàn)槔^承的財(cái)產(chǎn)的同一性，一個(gè)繼承的案件會(huì)對(duì)所有的繼承人產(chǎn)生影響。所以，許多當(dāng)事人在起訴時(shí)不知如何確定被告——究竟是告自己不滿的那個(gè)人還是所有的繼承人都列為被告?如果起訴的話，沒(méi)有列名為被告的人又處于什么地位呢? 　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，1985年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見》作出了明確的規(guī)定(以下......

起訴遺產(chǎn)繼承需要什么材料(起訴遺產(chǎn)繼承需要什么材料)

在財(cái)產(chǎn)糾紛中，遺產(chǎn)繼承的糾紛是比較特殊的一種。　　爭(zhēng)議的各方都是有親屬關(guān)系的人，大部分還是至親?！　∷裕词拱l(fā)生爭(zhēng)議，大部分當(dāng)事人只是不滿一個(gè)或幾個(gè)人的行為，很少對(duì)所有的爭(zhēng)議相關(guān)人都要求提起訴訟?！　〉?，因?yàn)槔^承的財(cái)產(chǎn)的同一性，一個(gè)繼承的案件會(huì)對(duì)所有的繼承人產(chǎn)生影響?！　∷裕S多當(dāng)事人在起訴時(shí)不知如何確定被告——究竟是告自己不滿的那個(gè)人還是所有的繼承人都列為被告?　　如果起訴的話，沒(méi)有列名為被告的人又處于什么地位呢?　　 　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，1985年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見......