第一，關(guān)于繼承人放棄繼承的時間。 我國《繼承法》第二十五條規(guī)定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承?！辈邮芑蚍艞夁z贈作了相應(yīng)的規(guī)定“受遺贈應(yīng)當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈?！?第二，放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。 即繼承人在遺產(chǎn)分割前放棄繼承的，視為其自繼承開始就放棄繼承權(quán);不但對遺產(chǎn)不享有權(quán)利，對被繼承人生前的債務(wù)不承擔義務(wù)，而且對遺產(chǎn)的孳息也不享有權(quán)利。 第三，放棄繼承一般不允許翻悔。 放棄繼承權(quán)，是指繼承開始到遺產(chǎn)分割之前的這段時間內(nèi)，放棄自己已取得的繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，完全自由地表示自己不愿意處于繼承人的地位。繼承人放棄繼承權(quán)，是一種單方面的法律行為，不必經(jīng)過人民法院的批準或其他繼承人許可。倘若允許撤回，不僅會影響遺產(chǎn)分割的進行，而且不利于繼承關(guān)系的穩(wěn)定，不利于公民的生產(chǎn)和生活。因此，最高人民法院司法解釋規(guī)定“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。” 第四，繼承人因不愿履行法定義務(wù)，如不想清償被繼承人債務(wù)，不愿承擔扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等原因而表示放棄繼承的，必然損害他人的利益。 對此，最高人民法院司法解釋規(guī)定“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。”

繼承前可以放棄繼承嗎(繼承法 放棄繼承)

一般來講，繼承人放棄繼承應(yīng)該在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前明確的表示，但是現(xiàn)實生活中，在繼承開始前，繼承人表示放棄繼承的意思表示還是較為常見的，往往有些人在表示放棄后，繼承開始時又想?yún)⑴c遺產(chǎn)分割，這就涉及繼承開始前的放棄遺產(chǎn)申明有無效力的問題了。針對這個問題，存在兩種不同的意見：第一種意見認為，依據(jù)我國繼承法的規(guī)定，繼承人對繼承權(quán)的放棄必須在繼承開始后遺產(chǎn)分割前進行。繼承開始前，繼承人放棄的并非繼承權(quán)，僅為繼承期待權(quán)。繼承期待權(quán)系因特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的繼承資格，這種資格不能放棄，即使放棄也不發(fā)生效力。......

繼承前放棄繼承權(quán)嗎(繼承法 放棄繼承)

一般來講，繼承人放棄繼承應(yīng)該在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前明確的表示，但是現(xiàn)實生活中，在繼承開始前，繼承人表示放棄繼承的意思表示還是較為常見的，往往有些人在表示放棄后，繼承開始時又想?yún)⑴c遺產(chǎn)分割，這就涉及繼承開始前的放棄遺產(chǎn)申明有無效力的問題了。針對這個問題，存在兩種不同的意見：第一種意見認為，依據(jù)我國繼承法的規(guī)定，繼承人對繼承權(quán)的放棄必須在繼承開始后遺產(chǎn)分割前進行。繼承開始前，繼承人放棄的并非繼承權(quán)，僅為繼承期待權(quán)。繼承期待權(quán)系因特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的繼承資格，這種資格不能放棄，即使放棄也不發(fā)生效力。......

繼承開始的時間沒繼承怎么辦(繼承開始后繼承人沒有表示)

一般來講，繼承人放棄繼承應(yīng)該在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前明確的表示，但是現(xiàn)實生活中，在繼承開始前，繼承人表示放棄繼承的意思表示還是較為常見的，往往有些人在表示放棄后，繼承開始時又想?yún)⑴c遺產(chǎn)分割，這就涉及繼承開始前的放棄遺產(chǎn)申明有無效力的問題了。針對這個問題，存在兩種不同的意見：第一種意見認為，依據(jù)我國繼承法的規(guī)定，繼承人對繼承權(quán)的放棄必須在繼承開始后遺產(chǎn)分割前進行。繼承開始前，繼承人放棄的并非繼承權(quán)，僅為繼承期待權(quán)。繼承期待權(quán)系因特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的繼承資格，這種資格不能放棄，即使放棄也不發(fā)生效力。......