檢察院對事故調(diào)查結(jié)論進行審查,核實什么內(nèi)容

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，檢察院對事故調(diào)查結(jié)論進行審查要核實的內(nèi)容包括人民檢察院對調(diào)查結(jié)論有異議的、人民檢察院認為有必要調(diào)查等。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第六百六十三條?人民檢察院應當對看守所、監(jiān)獄、強制醫(yī)療機構(gòu)等場所或者主管機關的事故調(diào)查結(jié)論進行審查。具有下列情形之一的，人民檢察院應當調(diào)查核實：

(一)被監(jiān)管人、被強制醫(yī)療人及其法定代理人、近親屬對調(diào)查結(jié)論有異議的，人民檢察院認為有必要調(diào)查的;

(二)人民檢察院對調(diào)查結(jié)論有異議的;

(三)其他需要調(diào)查的。

人民檢察院應當將調(diào)查核實的結(jié)論書面通知監(jiān)管場所或者主管機關和被監(jiān)管人、被強制醫(yī)療人的近親屬。認為監(jiān)管場所或者主管機關處理意見不當，或者監(jiān)管執(zhí)法存在問題的，應當提出糾正意見或者檢察建議;認為可能存在違法犯罪情形的，應當移送有關部門處理。

對立案材料的審查

對立案材料的審查，是指公安機關、人民檢察院、人民法院對自己發(fā)現(xiàn)的或者接受的立案材料進行核對、調(diào)查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實發(fā)生，依法應否追究行為人的刑事責任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。對立案材料的審查，是立案程序的中心環(huán)節(jié)，是能否正確、及時地立案的關鍵。因為立案或者不立案，取決于公檢法三機關對立案材料審查的結(jié)果，而審查材料的過程，也就是根據(jù)法律所規(guī)定的立案條件，確認有無犯罪事實和分析、評斷這種犯罪事實是否需要追究刑事責任的過程。因此，對立案材料的審查，是一項十分重要的工作。

《刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查。通過審查，應當查明：材料所反映的事件是否屬于犯罪行為;如果屬于犯罪行為，有無確實可靠的證據(jù)材料證明;依法是否需要追究行為人的刑事責任;有無法定不追究刑事責任的情形。

在司法實踐中，公安、檢察或者審判機關對立案材料進行審查時，可以要求報案、控告、舉報的單位和個人提供補充材料，或者要求他們作補充說明，也可以進行必要的調(diào)查。公安司法機關對立案材料的審查，只要求所取得的證據(jù)足以證明有犯罪事實發(fā)生，并且依法需要追究刑事責任而應當立案時;或者依法不需要追究刑事責任而不應當立案時，立案前的審查工作就完成了。對于應當立案的，并不要求查清全部犯罪事實和查獲犯罪嫌疑人。

對于自訴案件，由于法律要求自訴人在提起自訴時，應當同時提出證明犯罪事實發(fā)生的各種證據(jù)，因此，人民法院在審查過程中，如果認為自訴人提出的證據(jù)不充分，可以要求自訴人提出補充證實有關犯罪事實的材料，但在立案前法院不得進行調(diào)查。