您好！所謂兩年期限是第八條規(guī)定的 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。 就是從知道權利被侵犯時2年內是訴訟時效（記住是知道，不是人死了兩年內）。由于妻子死亡后，兩個繼承人并未分割遺產。所以現在房子時屬于父親和女兒共同所有，現在女兒不必提出繼承遺產，只需要提出分割共有財產即可。即使非要提出繼承之訴，也只要請求分割遺產就行。由于是2005年父親要賣房，所以是無權處分其他繼承人的財產，視為侵權行為。權利剛被侵犯，沒有超過兩年的訴訟時效。

借條人死了還有效嗎(借條人死了還有效嗎知乎)

借條本身是有效的，不因為債務人的死亡而失效，可以向他的繼承人主張債權。借款人死了借條有效嗎？ 如您主張償還借款的，可以起訴借款人的繼承人，要求履行債務，清償借款。雖然借款人死亡時所欠債務尚未到期，但債務人已經死亡，要求其履行債務已不可能。根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。 人死了......

欠債人死了借條有效嗎-欠款人死亡 借條還有效嗎

借條本身是有效的，不因為債務人的死亡而失效，可以向他的繼承人主張債權。朋友出意外去世了，欠款人死了借條有效嗎《中華人民共和國繼承法》第三十三條有相關的規(guī)定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。因此，即便是欠款人死亡了，只要債務人的遺產足夠償還，債款仍然可以要回來的，所以借條還是有效的。出借人死了借條有效嗎 債務人的死亡并不能......

人死了可以起訴違約嗎(人死了合同還有效嗎)

一方當事人死亡后，合同是否繼續(xù)有效，應當區(qū)別對待?！　?首先，從維護交易便利和保障交易安全的角度來講，對于純屬財產性質的合同（比如買賣和租賃合同），一方當事人死亡的，不應影響合同的效力?！　∫驗?，雖然合同相對性原則是合同法中的一個重要原則，但盡如一個比較有名的諺語所說，沒有不存在例外的規(guī)則，合同相對性原則也是有例外的?！　‘敶鸁o論是大陸法系國家還是英美法系國家為了符合交易便利和交易安全，衡平當事人與第三人之間，當事人與社會之間的利益，多數都在堅持合同相對性原則的基礎上作了一些突破性的規(guī)定?！　∥?.....