不是自訴，是自書遺囑吧，個人有權(quán)利留下遺囑分配自己的財產(chǎn)。 有遺囑按遺囑繼承，再無遺囑的情形下應(yīng)按第一順序繼承人平實現(xiàn)繼承，即：配偶，子女，父母。無第一順序繼承人按第二順序繼承人來繼承，即：兄弟，姐妹，祖父母，外祖父母。 對遺囑有異議時，可以向法院申請確認(rèn)遺囑的真?zhèn)巍?

江蘇高院公報：繼承人僅提供被繼承人名字，能查詢其房產(chǎn)信息嗎？

編者說：陳森豪的父親陳林與母親浦絮飛于2006年7月離婚，陳林離婚后未再婚。陳林于2014年5月29日死亡，陳林的父母分別于1982年和 1997年死亡。為繼承陳林名下遺產(chǎn)，陳森豪向南京市房產(chǎn)局的房產(chǎn)檔案部門申請查詢陳林名下的房屋登記信息。后南京市房產(chǎn)局認(rèn)為陳森豪僅以陳林的姓名作為查詢房產(chǎn)信息的檢索條件不符合法律規(guī)定，遂拒絕了陳森豪的申請。南京市房產(chǎn)局的該做法是否構(gòu)成不履行法定職責(zé)？本案收錄《江蘇省高級人民法院公報》2017年第2輯·總第50輯，具體內(nèi)容推送如下：來源 | 江蘇省高級人民法院公報......

受遺贈人接受遺贈，能以默示的方式作出嗎？

編者說：楊如新、劉開蘭共生育子女五人。楊如新于1997年病故。三子楊某甲于2009年病故，遺留房屋三間，由劉開蘭法定繼承。2013年，劉開蘭立代書遺囑一份，明確將該三間房屋贈與孫子楊某1（四子楊某2的兒子）。2015年劉開蘭去世。楊某1在劉開蘭立遺囑后半個月即知曉受遺贈的事實，在劉開蘭立遺囑后，楊某1便一直將遺囑和立遺囑過程的視頻光盤保存至今。2016年，楊某1委托其父領(lǐng)取上述房屋的征地補(bǔ)償款時，劉開蘭的其他子女認(rèn)為楊某1未明確表示接受遺贈，該補(bǔ)償款應(yīng)按法定繼承處理，遂發(fā)生爭議。本案焦點為受遺贈......

外國人繼承內(nèi)資公司股權(quán)糾紛案件如何處理？

【案情介紹】【法院判決】　　二審法院認(rèn)為：本案系因外國人繼承公司股權(quán)、股東資格而發(fā)生的涉外股權(quán)確認(rèn)糾紛，該公司是依中華人民共和國法律設(shè)立的有限責(zé)任公司，故本案爭議應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國法律處理。　　根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十六條規(guī)定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。本案兩上訴人出具的上海市《繼承權(quán)公證書》證明其為公司股東金非的合法繼承人，而公司章程亦未對股東資格繼承另作約定，故兩上訴人在繼承了金非在維克德公司的股權(quán)的同時，亦應(yīng)繼承相應(yīng)的股東資......