需要人民法院根據(jù)案件具體情況確定,如果本訴與反訴不宜合并審理的,可以不合并審理
反訴條件:
1.反訴提起方式。反訴是民事訴訟所獨有的,在刑事附帶民事訴訟或者行政附帶民事訴訟中是否允許反訴?無論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟,畢竟都是民事訴訟,原、被告主體地位平等,所以應(yīng)允許反訴。
2.反訴的管轄權(quán)。是否要求審理本訴的法院本來對反訴也有管轄權(quán)?即作為反訴的訴訟請求單獨提起時,如果審理本訴的法院無管轄權(quán),該法院能否受理?反訴能否成立?就地域管轄來說,只要反訴請求的標的不屬于法律規(guī)定的其他法院專屬管轄(因為專屬管轄多是涉及社會公共利益的),審理本訴的法院就可受理,反訴成立。這一點在涉外民事訴訟中得到有力的證明。
享有民事管轄豁免權(quán)的主體主動向駐在國法院提起訴訟,被告反訴時,享有管轄豁免權(quán)的主體即不再享有管轄豁免權(quán),審理本訴的法院有權(quán)受理反訴。就級別管轄來說,如果作為反訴的訴訟請求單獨提起時應(yīng)由級別較高的法院審理或作為反訴的訴訟請求應(yīng)由級別較低的法院管轄,反訴和本訴均可一并由審理本訴的法院審理,即反訴只能向?qū)徖肀驹V的同一人民法院起訴。這在立法上應(yīng)明確作出規(guī)定。
3.反訴提起的具體時間。反訴在訴訟進行的哪個階段提出,我國民訴法沒有具體規(guī)定。司法實踐中,一般傾向最好是在答辯過程中提出,最遲也應(yīng)在一審法院庭審辯論結(jié)束后提出。因為反訴提出時,庭審辯論尚未結(jié)束,原告還有反駁的機會,并可以申請延期審理。否則,要是庭審辯論結(jié)束以后提出反訴,必然重新進行訴訟程序,也會造成一些重復(fù)勞動,拖延本訴的審理。
然而,是否庭審辯論結(jié)束后都不能提出反訴呢?也不能一概而論。因為經(jīng)過起訴、答辯,尤其是庭審辯論以后,出現(xiàn)證人打消顧慮,愿意作證或糾正偽證,當(dāng)事人舉出經(jīng)過最后努力收集的證據(jù)的情況,這種情況在實踐中較多。特別是一些民事案件標的額較大,而又涉及外地的經(jīng)濟糾紛,應(yīng)當(dāng)允許在庭審辯論結(jié)束以后,提起反訴。否則,如果不許被告提起反訴,或者提起反訴也不予理睬,表面上看爭取了時間,使本訴及時審結(jié)。
而事實恰恰相反,因為這類糾紛的棘手程序是執(zhí)行,要是被告在庭審辯論以后,提出的反訴成立,而又進行了實體審理后,反訴和本訴的請求可以相互沖抵,執(zhí)行問題就迎刃而解了。如果不允許被告在庭審結(jié)束后提起反訴,讓其另行起訴,本訴和反訴的結(jié)案就存在一個時間差,很可能耗費時間和精力,結(jié)果有時很難預(yù)料。所以,遇到這種情況,應(yīng)當(dāng)靈活掌握,允許被告在庭審辯論結(jié)束以后、裁判作出之前,提出反訴。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律聊網(wǎng)的律師進行咨詢。
根本本法法律的規(guī)定,人民法院需要合并審理的有三種情況: A、原告增加訴訟請求。原告有兩個以上的訴訟請求,可以合并審理。這是屬于訴的客體合并。B、被告提出反訴,形成本訴與反訴兩個訴合并審理,這也是屬于客體的合并。C、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟...
根本本法法律的規(guī)定,人民法院需要合并審理的有三種情況: A、原告增加訴訟請求。原告有兩個以上的訴訟請求,可以合并審理。這是屬于訴的客體合并。B、被告提出反訴,形成本訴與反訴兩個訴合并審理,這也是屬于客體的合并。C、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟...
根本本法法律的規(guī)定,人民法院需要合并審理的有三種情況: A、原告增加訴訟請求。原告有兩個以上的訴訟請求,可以合并審理。這是屬于訴的客體合并。B、被告提出反訴,形成本訴與反訴兩個訴合并審理,這也是屬于客體的合并。C、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟...
反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中,被訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。該制度的提出體現(xiàn)的是,民事訴訟當(dāng)事人雙方訴訟權(quán)利平等的原則,有利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益;基于此,人民法院可將本訴與反訴合并審理,以節(jié)省司法資源,提高司法效...
反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中,被訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。該制度的提出體現(xiàn)的是,民事訴訟當(dāng)事人雙方訴訟權(quán)利平等的原則,有利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益;基于此,人民法院可將本訴與反訴合并審理,以節(jié)省司法資源,提高司法效...
反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中,被訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。該制度的提出體現(xiàn)的是,民事訴訟當(dāng)事人雙方訴訟權(quán)利平等的原則,有利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益;基于此,人民法院可將本訴與反訴合并審理,以節(jié)省司法資源,提高司法效...
法院可以將反訴與本訴合并審理 《民事訴訟法》第一百四十條固定: 原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,可以合并審理。
反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中,被訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。該制度的提出體現(xiàn)的是,民事訴訟當(dāng)事人雙方訴訟權(quán)利平等的原則,有利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益;基于此,人民法院可將本訴與反訴合并審理,以節(jié)省司法資源,提高司法效...
反訴屬于重復(fù)起訴嗎依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定,反訴并不屬于重復(fù)起訴因為訴訟請求完全不同,重復(fù)起訴是指在訴訟的過程中前訴與后訴的當(dāng)事人相同、訴訟標的相同、訴訟請求相同的情形。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解...
合并審理與訴的合并 一、合并審理。合并審理,是指人民法院把兩個或兩個以上的獨立訴訟合并在一個訴訟程序中進行審理和裁判的制度。它有助于簡化訴訟程序,實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟,也可以防止裁判之間的矛盾。 根據(jù)《行訴法解釋》,有下列情形之一的,人民法院可以...