一丶擔保物權(quán)優(yōu)于用益物權(quán)嗎

擔保物權(quán)優(yōu)先于用益物權(quán)。

用益物權(quán)是權(quán)利人對他人所有物享有的以使用、收益為目的的物權(quán)。

擔保物權(quán)就是指債務(wù)人，或者第三人為了保證債務(wù)的履行，將自己的或者第三人的財產(chǎn)設(shè)定擔保，當債務(wù)不履行的時候，債權(quán)人可以就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

擔保物權(quán)優(yōu)先于用益物權(quán)。

這是由于用益物權(quán)的標的價值形態(tài)如發(fā)生變化，會對權(quán)利人的使用收益權(quán)產(chǎn)生影響，甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅;

而擔保物權(quán)的標的物價值形態(tài)發(fā)生變化并不影響擔保物權(quán)以變化后的物為標的而繼續(xù)存在。

二丶用益物權(quán)與擔保物權(quán)的區(qū)別

物權(quán)法的分則體系應(yīng)主要根據(jù)物權(quán)的分類進行構(gòu)建。從大的方面來說，物權(quán)分為所有權(quán)與他物權(quán)。所有權(quán)與他物權(quán)的區(qū)別在于：首先，所有權(quán)是一種完全物權(quán)，所有權(quán)人享有對物的占有、使用、收益、處分的權(quán)能，而他物權(quán)人則并不全部享有上述權(quán)能，從這個意義上說，他物權(quán)也被稱為限制物權(quán);其次，所有權(quán)是一種自物權(quán)，而他物權(quán)是所有權(quán)權(quán)能分離的結(jié)果，只能在他人的財產(chǎn)所有權(quán)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生;第三，從期限上說，所有權(quán)除非是因為轉(zhuǎn)讓或標的物的毀損滅失，否則在法律上推定其永遠存在，因此所有權(quán)被稱為永恒物權(quán)，而他物權(quán)的存在大都有期限上的限制，所以他物權(quán)也被稱為有期物權(quán)。所有權(quán)與他物權(quán)基本上概括了全部物權(quán)的類型，這樣我國物權(quán)法也可以根據(jù)這種分類構(gòu)建其分則部分的體系。在所有權(quán)中主要規(guī)定所有權(quán)的規(guī)則和各類所有權(quán)，如國家、集體等主體享有的所有權(quán)，在他物權(quán)部分具體規(guī)定各種其他類型的物權(quán)。

就上述對物權(quán)法分則體系的大的劃分，學者基本都持贊成態(tài)度，但對于他物權(quán)是否有必要進一步做出分類，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建我國物權(quán)法的體系，學者則存有不同的看法。有的學者認為，大陸法系國家民法一般未對他物權(quán)作進一步的分類，加之此種分類也存在困難，因此我國的物權(quán)立法也不需要對他物權(quán)進行分類。我們認為，由于他物權(quán)類型較多，且因擔保債權(quán)之實現(xiàn)而設(shè)立的物權(quán)與因使用收益而設(shè)立的物權(quán)存在很大的差別，所以應(yīng)對他物權(quán)作進一步分類。我們認為可以將他物權(quán)分為用益物權(quán)與擔保物權(quán)，換言之，要構(gòu)建現(xiàn)代的、科學的物權(quán)法體系，應(yīng)當在采納用益物權(quán)的基礎(chǔ)上，將物權(quán)法的他物權(quán)劃分為用益物權(quán)和擔保物權(quán)兩大類。用益物權(quán)是與擔保物權(quán)相對應(yīng)的，這是根據(jù)權(quán)利人所支配的價值是使用價值還是交換價值所進行的區(qū)分。用益物權(quán)人取得的是物的使用價值，物的使用價值的支配性使得用益物權(quán)人對于標的物沒有法律上的處分權(quán)，因而用益物權(quán)又可稱之為“使用價值權(quán)”。而作為他物權(quán)另一重要類型的擔保物權(quán)則側(cè)重于對物的交換價值的支配，它不以對物的實體利用為目的，而是以支配物的交換價值從而確保債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)為目的。擔保物權(quán)人所支配的是擔保物的交換價值，即擔保物在拍賣、變賣時的價值。擔保物權(quán)設(shè)立的目的是為了保證擔保物權(quán)人能夠?qū)Ｎ锏慕粨Q價值優(yōu)先受償，以滿足其債權(quán)。用益物權(quán)和擔保物權(quán)的分類基本上可以將各類物權(quán)做出法律上的劃分。盡管用益物權(quán)和擔保物權(quán)的分類是傳統(tǒng)的他物權(quán)分類法，但此種方法比較科學地將各類他物權(quán)進行了劃分，且此種劃分基本上概括了現(xiàn)實生活中的各種他物權(quán)，迄今為止，還沒有更為科學的方法取而代之。如果沒有這種分類，他物權(quán)體系將是雜亂無章的，因而，這套科學分類體系理應(yīng)為我國物權(quán)立法所采納。

以上就是關(guān)于擔保物權(quán)與用益物權(quán)的相關(guān)解釋了。擔保物權(quán)與用益物權(quán)同屬于物權(quán)法，但是擔保物權(quán)是優(yōu)先用于用益物權(quán)的。希望這遇到相關(guān)問題時，律聊網(wǎng)小編整理的這篇文章能幫助到您，更多物權(quán)法的問題，您可以到律聊網(wǎng)進行在線的律師咨詢。