2015年，最高法院發(fā)布了《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

按照安徽省高院建設(shè)施工合同指導(dǎo)意見，第十六條，同期銀行貸款利息，是法定的利息損失，是可以主張的。

同時建議參考《買賣合同司法解釋》第二十四條之規(guī)定，還款協(xié)議未涉及利息的，當(dāng)事人可以按照合同約定支付利息。

銀行貸款和解協(xié)議可以只還本金嗎-銀行貸款和解協(xié)議可以只還本金嗎合法嗎

標(biāo)題：銀行貸款和解協(xié)議可以只還本金嗎？——銀行貸款和解協(xié)議合法嗎？ 隨著金融市場的不斷發(fā)展和金融業(yè)務(wù)的日益繁榮，銀行貸款已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。然而，在貸款過程中，由于各種原因，如借款人還款能力不足、還款意愿不明確等，可能會出現(xiàn)借款人無法按時還款的情況。針對這種情況，銀行與借款人之間可能會達(dá)成和解協(xié)議，以減輕雙方的風(fēng)險和壓力。那么，銀行貸款和解協(xié)議可以只還本金嗎？銀行貸款和解協(xié)議合法嗎？ 首先，我們需要明確一點(diǎn)，即和解協(xié)議的本質(zhì)是雙方自愿達(dá)成的一種協(xié)議，旨在減輕雙方在貸款過程......

銀行同意只還本金需要簽訂協(xié)議嗎-銀行同意只還本金需要簽訂協(xié)議嗎合法嗎

標(biāo)題：銀行同意只還本金需要簽訂協(xié)議嗎？合法嗎？ 隨著金融市場的不斷發(fā)展和理財觀念的深入人心，越來越多的儲戶開始將資金存入銀行以獲取更高的利息。然而，在存款過程中，有時會發(fā)生銀行同意只還本金的情況。這時，是否需要簽訂協(xié)議以及簽訂協(xié)議的合法性，也成為了一個備受關(guān)注的話題。 首先，我們需要明確的是，銀行同意只還本金并不意味著合同無效。根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，合同是具有法律約束力的法律文件。只要存款合同符合法律規(guī)定的要件，具備法律效力，合同就是有效的。那么，銀行同意只還本金需要簽訂協(xié)議嗎？ 答案是......

欠信用社的錢可以商量只還本金嗎-欠信用社的錢可以商量只還本金嗎合法嗎

欠信用社的錢可以商量只還本金嗎?這是一個值得討論的話題。當(dāng)人們欠債時,通常會按照協(xié)議償還債務(wù)。但有時,某些人可能無法償還全部債務(wù),因此他們可能會請求只償還本金。那么,這種做法是否合法呢? 在某些情況下,償還債務(wù)的協(xié)議可能允許只償還本金。例如,如果貸款協(xié)議中規(guī)定了本金償還優(yōu)先,那么借款人可能只能先償還貸款本金,然后再償還利息和其它費(fèi)用。在這種情況下,借款人只償還了貸款本金,而沒有償還利息和其它費(fèi)用。 然而,在其他情況下,償還債務(wù)的協(xié)議可能不允許只償還本金。在這種情況下,貸款協(xié)議可能會規(guī)定借款人......