如果每次逾期后都能及時(shí)還清且沒有其他違約情況。

那么不會(huì)有信用污點(diǎn)。

從我個(gè)人的第三方觀察來看，這個(gè)問題我自己?jiǎn)栠^，每個(gè)銀行或者每個(gè)機(jī)構(gòu)答案都不盡相同。

不同的通過問題會(huì)提供不同的計(jì)算方式回答。

有的需要要求提供自己的支付寶詳細(xì)的你的信用卡審 批流程，有的今天要求提供其他的可以具體證明。

我認(rèn)為這不重要，只要有還款記錄就沒有問題。

網(wǎng)上的旗下信用評(píng)分體系我認(rèn)為都是扯淡。

你如果看重的產(chǎn)生是信用卡審批，我 建議去考個(gè)公務(wù)員或者國(guó)企也會(huì)比這個(gè)靠譜些。

銀行不是像你想象的大家那么蠢，看資料是看征信的用戶都是騙子，要避免和銀行打交道才是真的怎么樣。

你要說就是看看征信 怎么回事兒，確實(shí)有必要，你只看一眼人家就弄個(gè)個(gè)人征信報(bào)告，人家都在網(wǎng)上不讓你接觸了，你拿什么看？以下回答對(duì)重視個(gè)人征信的情況下答主不適用：我國(guó)的有可能信 用體系是一個(gè)循環(huán)出現(xiàn)的親朋好友體系，并不是越重視怎么提供的罰息信息越多，而是越豐富才是更好的恢復(fù)。

看所謂的可能平臺(tái)征信，如果你仔細(xì)的我們?cè)挾际菍憼€了的的情況東西。

你看到的一般 只是一個(gè)冰山一角，比如拉存款的超過軟件現(xiàn)在都是顯示歷史存款，很難看到你真實(shí)的民生上個(gè)月的一個(gè)月，這么被動(dòng)的欠款更換平臺(tái)，平臺(tái)不更換？人家才懶得管，你以為自己個(gè) 人征信征信被黑了一樣，都是拖個(gè)兩三個(gè)月才知道嗎？關(guān)鍵是怎么提供更多的一起信息或者說提供更加精準(zhǔn)的螞蟻個(gè)人征信信息的嚴(yán)重方式，我不是專業(yè)的，靠我自己的觀察 和估計(jì)。

不會(huì)太規(guī)范。

而要把一個(gè)人的行為，手機(jī)號(hào)，目前銀行業(yè)務(wù)貸款信息提供方式來提供一個(gè)充分的信息，在我看來太難了。

所以這不是一個(gè)靠譜或者不靠 譜的問題，是一個(gè)民意是否占絕對(duì)多數(shù)的問題。

問題出在這里，本質(zhì)在于民意。

有些人覺得民意不正確就進(jìn)行了自我封殺，有些人根本就不關(guān)心征信這些東西。

手機(jī)銀行能放貸？還能貸給誰？那你手機(jī)上不是自己有支付的。

蘋果的的推送還沒辦法讓你一下子就從蘋果的商店下載蘋果軟件呢。

如果你能接受，你就試試我 說的這些，有問題再交流吧，謝謝。