非法討債，起訴對方的理由是什么？
如果對方已經(jīng)觸犯法律，可以報案。
因非法討債起訴是不可取的。
法院是要調(diào)查的，調(diào)查的是你欠了別人的錢，只不過對方采取的方式有點(diǎn)偏激，如果觸犯法律，他要承擔(dān)法律責(zé)任，但是，你總歸是要還錢的哦。

希望我的回答能夠給你帶來幫助

當(dāng)遇到欠錢不還的情況，作為債權(quán)人首先不要著急，而是應(yīng)該馬上找到律師詢問，然后搜集證據(jù)，最后上訴法院。

如果他們還敢不執(zhí)行法院判決，即使是被判坐牢也要還清，而不是一廂情愿的認(rèn)為坐牢抵債。

拒不執(zhí)行判決會有什么后果？
根據(jù)《刑法》第三百一十三條規(guī)定：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

下列情形屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形：
被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

網(wǎng)貸平臺債權(quán)轉(zhuǎn)讓起訴 網(wǎng)貸平臺債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎

債權(quán)轉(zhuǎn)讓給你，只要符合條件就可以起訴。《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。債權(quán)轉(zhuǎn)讓起訴需要準(zhǔn)備什么材料？1、債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，只要轉(zhuǎn)讓是合法的，則受讓人有權(quán)起訴債務(wù)人要求還債；所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓后起訴債務(wù)人是可以的。 2、法律依據(jù)： 1）《合同法》　第七十九條　【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同......

網(wǎng)貸可以轉(zhuǎn)讓再起訴嗎(網(wǎng)貸可以轉(zhuǎn)移給別人嗎)

讓債權(quán)人通知債務(wù)人已經(jīng)把債權(quán)轉(zhuǎn)給你，你們之間簽訂個債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。你就可以起訴他了。轉(zhuǎn)讓判決債權(quán)，受讓人能否對債務(wù)人另行提起訴訟?不能。因?yàn)閭鶛?quán)已判決了的就不能再行判決的了，只能是申請執(zhí)行。這有一個問題，判決販債權(quán)，不等同于一般的倆權(quán)。這個債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必得經(jīng)人民法院備案才行的。否則轉(zhuǎn)讓無效。債務(wù)人可以不認(rèn)這個債權(quán)人的。轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)在反悔不能轉(zhuǎn)讓，能起訴嗎可以起訴要求對方承擔(dān)違約責(zé)任或者要求對方繼續(xù)履行轉(zhuǎn)讓義務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人可以起訴債務(wù)人嗎對于債務(wù)的問題，一直是人們經(jīng)常接觸到的問題，往往會存在當(dāng)事人既是......

網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴 網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴了可以協(xié)商還本金嗎

有一個律師向我咨詢說，有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時，作為被告代理人當(dāng)他在答辯對方債權(quán)轉(zhuǎn)讓未給被告送達(dá)時，原告的代理律師當(dāng)庭說，如果被告代理人堅(jiān)持稱被告未接到任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓的材料，那么我們現(xiàn)在通知被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，當(dāng)時向我咨詢的律師，因?yàn)殚_庭經(jīng)驗(yàn)少，被原告的律師給說住了，整個庭審顯得非常被動，更不幸的是法官當(dāng)時也未做出正確的判斷。所以我在此對這個問題做個簡單的回答，首先答案是否定的，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書（或債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議）不能當(dāng)庭送達(dá)給被告的代理人（包括代理律師和自然人）。理由如下：第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓......

網(wǎng)貸債券轉(zhuǎn)讓后起訴(網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓會上征信嗎)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓給你，只要符合條件就可以起訴?！睹袷略V訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后以誰的名義起訴，有法律條文的規(guī)定嗎債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原債權(quán)人就沒有這筆債權(quán)的任何權(quán)利了，債權(quán)就屬于受讓人所有，所以，如果起訴，只能是受讓人以自己的名義起訴債務(wù)人。《合同法》第八十一條規(guī)定： 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，......