一、見死不救是否構成違法？

1、見死不救，如不負特定義務，一般不構成犯罪，屬于道德上的譴責。

2、如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀：法律明文規(guī)定的作為義務，如警察負有保護人民責任，不能見死不救;職務或者業(yè)務要求的作為義務，如消防員看到有火災不救;法律行為產(chǎn)生的作為義務;先行行為引起的作為義務，如一大人帶著一未小孩出去玩，孩子落水，大人必須救助。

二、見死不救構成犯罪必須具備下列條件：

1、行為人負有實施特定積極行為的法律性質的義務。這種義務要求是法律性質的義務，并且要求其內(nèi)容是積極行為。這種義務的來源主要有：

(1)法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務。如我國《民法典》（2021年1月1日起實施）規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。因此，拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的行為，可能構成不作為犯罪。

　　《民法典》第二十六條??父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。

　　成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。

(2)職務或者業(yè)務要求的義務。如國家機關工作人員履行相應職責的義務，值勤的消防人員有消除火災的義務等等。

(3)法律行為引起的義務。如合同行為、自愿接受行為等可能導致行為人負有實施一定積極行為的義務。

(4)先前行為引起的義務。這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護的合法權益處于危險狀態(tài)時，行為人負有的排除危險或者防止危害結果發(fā)生的特定積極義務。成年人帶著兒童游泳時，就負有保護兒童生命安全的義務。

2、行為人能夠履行特定義務。

3、行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結果。

見死不救不一定是常人認為的幫助陌生人的情況，很可能是應該救有義務救而未救的，若是這種情況則可能承擔法律責任，嚴重的會涉嫌犯罪。大家有任何疑問，都可在瑞律的網(wǎng)站上進行在線咨詢或與專業(yè)的律師進行溝通。