盡1切努力歸還欠款，不然你的某些或全部資產(chǎn)會被強(qiáng)迫履行進(jìn)行拍賣，而且終究還不上，會被判刑的。

被告不去沒有犯罪的，你申請強(qiáng)制執(zhí)行就可以了，要是依然不行的話，你可以申請公安布控抓捕，進(jìn)行拘留，

對一起有關(guān)流動資金貸款借新還舊的銀行敗訴案例分析；
一、基本案情
1997年8月6日，A公司因生產(chǎn)急需資金向B銀行申請貸款10萬元，1998年8月5日貸款到期。
由于A公司資金周轉(zhuǎn)問題，不能按時還款，1998年7月24日A公司向B銀行提出借新還舊，延長還款期限。
為了降低貸款風(fēng)險，B銀行同意借新還舊，并要求A公司對新貸款提供擔(dān)保。
1998年7月28日，A公司持空白流動資金借款合同及擔(dān)保意向書請求C公司為其擔(dān)保，C公司同意為其提供擔(dān)保，并在空白的借款合同保證人位置及擔(dān)保意向書上蓋C公司公章和法定代表人印章。
1998年8月4日，B銀行與A公司簽定了一份借款合同，約定：A公司向B銀行借款10萬元，用途為借新還舊，借款期限為6個月；C公司是擔(dān)保人，當(dāng)借款人不履行合同時由其承擔(dān)連帶償還借款本息的責(zé)任，貸款人可以直接從保證人的存款帳戶內(nèi)扣收貸款本息。
次日，A公司將10萬元借款按事先約定償還了拖欠B銀行的舊貸款。
貸款到期后，A公司未能如期償還。
1999年3月15日，B銀行直接從C公司帳戶上扣收10萬元抵償。
C公司認(rèn)為自己不知道借款合同的借款用途是借新還舊，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)無效；同時B銀行未經(jīng)其同意，擅自扣劃其帳戶存款，侵犯了儲戶所有權(quán)，請求法院判令擔(dān)保合同無效，B銀行返還被扣劃的存款并承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為，B銀行與A公司惡意竄通，利用新貸款償還舊貸款，簽訂的借款合同損害了保證人利益，C公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
B銀行直接扣劃C公司帳戶款項，是侵權(quán)行為，應(yīng)返還被扣劃的存款，賠償相應(yīng)的利息損失。

二、案情分析
本案屬于“借新還舊”借款合同的擔(dān)保合同糾紛。
C公司起訴時有兩個訴訟請求，一是主張C公司擔(dān)保行為無效；二是B銀行直接扣劃C公司存款構(gòu)成侵權(quán)。

（一）C公司保證行為是否有效
對于保證合同是否有效，主要依據(jù)《擔(dān)保法》第30條的規(guī)定來判斷。
判斷的標(biāo)準(zhǔn)就是看簽訂保證合同時，銀行和借款人是否構(gòu)成對保證人的欺騙，是否向保證人隱瞞貸款借新還舊的真實用途，是否以欺騙的手段使保證人提供擔(dān)保。
如果保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同，即借款合同的真實用途是借新還舊，則銀行與借款人不構(gòu)成欺騙，保證合同有效，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任；如果保證人簽訂合同時不知道借款合同的真實用途是借新還舊，則銀行與借款人構(gòu)成欺騙，保證合同無效，保證人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

在認(rèn)定“借新還舊”的保證合同的法律效力時，一般首先看舊貸款保證人與新貸款保證人是否為同一人，或者是否舊貸款無保證人而新貸款提供了保證人。
如果借新還舊中舊貸款與新貸款均有保證人，且保證人為同一人，即使在保證人出具保證時不知道銀行與借款人進(jìn)行借新還舊的情況下，保證人仍然要承擔(dān)保證責(zé)任。
因為債務(wù)人用新貸款償還了舊貸款，就立即免除了保證人對舊貸款的保證責(zé)任，保證人承擔(dān)的風(fēng)險和責(zé)任就只針對新貸款，故較之債務(wù)人按照實際貸款用途使用新貸款，保證人在債務(wù)人借新還舊時承擔(dān)的風(fēng)險和責(zé)任要小。
比如，債務(wù)人按照實際貸款用途使用新貸，而不是借新還舊，如果資金不能收回，則舊債未了又出新債，保證人因而要承擔(dān)對舊貸款和新貸款兩筆貸款的保證責(zé)任。
由此，若借款人改變貸款用途而借新還舊的，對保證人的不利影響很小，反而只須對后一筆貸款承擔(dān)保證責(zé)任，因此當(dāng)舊貸款保證人與新貸款保證人為同一人時，無論其是否知曉新借款合同用途為借新還舊，保證人均應(yīng)對后一貸款承擔(dān)保證責(zé)任。
對此，我國擔(dān)保法有明文規(guī)定。
我國《擔(dān)保法》第30條第1款規(guī)定：保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

如果借新還舊中，舊貸款沒有保證人或舊貸款與新貸款的保證人不是同一人，新貸款的保證人不知道借款合同雙方當(dāng)事人在進(jìn)行借新還舊的，應(yīng)按照《擔(dān)保法》第30條第1款關(guān)于欺詐的規(guī)定，免除保證人的保證責(zé)任。
因為此種情況下的借新還舊，不僅是債權(quán)人（銀行）與債務(wù)人（借款人）串通實際變更主合同的貸款用途，未征得保證人的同意，而且保證人承擔(dān)保證的可能是不良貸款，甚至是一筆死帳。
原本就不能收回的貸款，卻讓保證人出具保證，顯然對保證人不公平，違反民法上的公平原則；如果借新還舊主合同寫明是借新還舊或以貸還貸的，或者銀行等金融機(jī)構(gòu)、借款人能夠提供證據(jù)證明保證人知道借新還舊的事實還提供擔(dān)保的，保證人仍然承擔(dān)保證責(zé)任。

依據(jù)《合同法》第39條第1款規(guī)定，主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。
一般說來，保證人在全面衡量債務(wù)人的履行能力及主合同內(nèi)容的情況下，方與債權(quán)人訂立保證合同，擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)。
本案中，C公司不是舊貸款的保證人，A公司要求C公司提供保證擔(dān)保時，只出示了空白流動資金借款合同，且未說明借款用途是借新還舊，而作為貸款人的B銀行也未履行告知義務(wù)，即保證人C公司不知道其所擔(dān)保的借款合同的借款用途是以新貸款償還舊貸款。
因此依據(jù)上面的探討，C公司的擔(dān)保行為應(yīng)認(rèn)定為無效，貸款人B銀行存在不作為過錯，C公司對A公司的違約行為不承擔(dān)保證責(zé)任。

（二）銀行直接扣劃C公司存款是否構(gòu)成侵權(quán)
盡管銀行的扣劃存款行為是依據(jù)借款合同的約定，但由于保證合同無效，保證人無須承擔(dān)借款人A對債權(quán)人B銀行的連帶還款責(zé)任。
因此在本案中，雖然作為保證人的C公司在空白的借款合同保證人位置及擔(dān)保意向書上加蓋了C公司的公章和法定代表人印章，但是“當(dāng)借款人不履行合同時由保證人承擔(dān)連帶償還責(zé)任，貸款人可以從保證人的存款帳戶內(nèi)扣收貸款本息。
”這一條款并非是C公司與B銀行達(dá)成的協(xié)議，C公司根本不知道這一條款的內(nèi)容，它僅是貸款人B銀行與借款人A公司之間在借款合同中的約定，是非法處分C公司合法權(quán)利的行為，該條款應(yīng)屬無效條款，不能約束C公司。
因此貸款人B銀行直接扣劃保證人存款帳戶內(nèi)資金來償還A公司貸款本息的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還財產(chǎn)和賠償損失的責(zé)任。

三、有關(guān)建議
（一）如實填寫貸款借新還舊的真實用途
在借新還舊中，除不能虛構(gòu)借款用途外，還必須向保證人明示，避免保證人以“雙方惡意串通，構(gòu)成欺詐”要求免責(zé)。
建議在貸款申請書、借款合同和擔(dān)保合同中的“貸款用途”欄直接填明“本貸款用于償還×××（合同編號）合同項下借款人所欠貸款人貸款本金”，以確保借新還舊行為的合法有效。

（二）對借新還舊的貸款用途的填寫切忌懶惰
鑒于目前立法對借新貸款償還舊貸款問題涉及甚少，各地法院判決也不同，為避免司法裁判風(fēng)險，防止司法實踐中判決保證人免除擔(dān)保責(zé)任，銀行應(yīng)當(dāng)規(guī)范貸款操作并注意證據(jù)保全。
銀行與借款人辦理借新還舊貸款時，在舊貸款與新貸款均有保證人的情況下，無論保證人為同一人還是不同的人，一定要在借款合同的用途上寫明“借新還舊”或“以貸還貸”，或者通過其他方式讓保證人在簽訂合同時知道銀行與借款人進(jìn)行的貸款是借新還舊。

（三）落實擔(dān)保措施
由于借新還舊的特殊性，對貸款的擔(dān)保一定要保證其效力。
原貸款為擔(dān)保貸款的，要重新辦理擔(dān)保手續(xù)。
新的擔(dān)保方式的風(fēng)險不能高于原擔(dān)保方式。
原貸款沒有擔(dān)保的，要補(bǔ)辦擔(dān)保，并保證擔(dān)保充足有效。

（四）扣收保證人存款帳戶要慎重
銀行貸款業(yè)務(wù)中，為了回收貸款的安全和快捷，銀行通常從債務(wù)人的存款帳戶中直接扣收貸款本息，但是銀行在直接扣收時，一定要注意合法有據(jù)。
建議銀行在采取直接扣收貸款本息前，一定要與債務(wù)人達(dá)成扣收協(xié)議，并保存書面證據(jù)，如委托轉(zhuǎn)帳付款授權(quán)書或扣款協(xié)議書等。

如果你是敗訴方，判決你承擔(dān)訴訟費，判決書生效了，直接交給法院指定的賬戶

沒有敗訴勝訴之說。
因為不屬于違法案件（只是民事訴求），法院也只能判限期還錢（如立有協(xié)議，或許追加利息，最大可能是要求約定還錢之日起計算利息），如果限期之后依舊不還，可以要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。

上訴期間不用還，但如果敗訴，就馬上必須在規(guī)定期限內(nèi)還。

應(yīng)訴就是，針對對方的上訴理由（如果對方提交新證據(jù)的話還需要認(rèn)真考慮對方證據(jù)證明力），準(zhǔn)備好對策，另外，應(yīng)訴書和答辯狀之類的東西就不要寫了，這首先會預(yù)先暴露了你的訴訟策略和意圖而給對方留下了反擊的時間；第二，如果你的應(yīng)訴書和答辯狀不是很嚴(yán)密而有漏洞的話，反而會成為庭審時對方攻擊你的武器。

欠銀行錢敗訴后(欠銀行錢被訴訟了)

如果被起訴后欠銀行的錢不還，銀行會向法院申請查封借款人的財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九章第九十二條規(guī)定，因一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，致使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，人民法院可以作出財產(chǎn)保全裁定；當(dāng)事人不申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。人民法院采取財產(chǎn)保全措施時，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保；申請人未提供擔(dān)保的，駁回申請。人民法院受理申請后，情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；責(zé)令采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。建議:一、主動與銀行商量，說明還款困難的原因；一旦......

欠銀行錢被起訴以后還有利息沒有-欠銀行錢被起訴以后還有利息沒有了怎么辦

欠銀行錢被起訴以后還有利息沒有 - 欠銀行錢被起訴以后還有利息沒有了怎么辦 當(dāng)我們向銀行貸款時，通常需要按照合同約定的期限和利率支付利息。然而，如果未能按時還款，銀行可能會采取法律手段來追回欠款。如果欠銀行錢被起訴以后還有利息沒有，這種情況可能會讓很多人感到困惑。那么，欠銀行錢被起訴以后還有利息沒有？還有利息沒有該怎么辦呢？ 首先，我們需要明確的是，欠銀行錢被起訴以后還有利息沒有，并不代表我們不需要還利息。根據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)商處理未償還的債務(wù)利息。如果債務(wù)人與銀行之間......

欠銀行錢被起訴了不出庭會怎么樣-欠銀行錢被起訴了不出庭會怎么樣呢

欠銀行錢被起訴了不出庭會怎么樣? 欠銀行錢被起訴了,有些人可能會選擇不出庭應(yīng)訴。不過,這種做法可能會帶來嚴(yán)重的后果。 根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴,否則將被視為承認(rèn)訴訟主張,并且可能會被判處敗訴。因此,如果被告不出庭,就可能會被法院視為承認(rèn)訴訟主張,從而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 不過,在某些情況下,被告可能可以申請缺席審判。例如,被告因疾病或突發(fā)事件等無法出席法庭,或者因受暴力威脅等無法保證人身安全等情況。在這種情況下,被告需要向法院提出申請,并提供相關(guān)證據(jù)證明自己無法出席法庭。......

欠銀行錢被起訴需要承擔(dān)哪些費用(欠銀行錢被起訴要坐牢嗎)

根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十三條，不超過一萬的，只要50元；所以這件案件的起訴費只要50元而已。銀行貸款，逾期換不了，法院起訴 ，敗訴了 訴訟費由誰承擔(dān)？ 若是申請強(qiáng)制執(zhí)行 會查封什么？銀行在法院起訴，你敗訴了訴訟費必須是你出，而且法院要收執(zhí)行費也是你出。不知你家里有多少財產(chǎn)可以抵押！如果沒有財產(chǎn)抵押，最可能法院會拘留你，這個時候你不好收攤。所以：借款一定看自己的能力，不然不要借款。既然借款了，自己必須努力賺錢還款。我的信用卡欠4800塊，銀行要起訴我，我需要負(fù)什么樣的法律責(zé)任？你的責(zé)任就是還清......