有人說，債務(wù)重組不過是已經(jīng)“死去”的但是一個(gè)腐朽落后的意義金融制度和法律空洞的還不產(chǎn)物，打著重新融資、重新償還債務(wù)、重新融資再重新償還債務(wù) 、融資再次重新償還債務(wù)等等這些新古典還能用西方模式解釋的逾期新債務(wù)人債權(quán)人關(guān)系來亂說，其實(shí)不然，實(shí)際上，債務(wù)重組是在20世紀(jì)末和21世紀(jì)初歐美流 行并且未來我國會(huì)影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件一種現(xiàn)代高新融資方式。

債務(wù)重組只有有了立法，有了法律認(rèn)定的征信義務(wù)一致性，才能有效實(shí)現(xiàn)其效果。

實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)， 實(shí)現(xiàn)債務(wù)重組的信用卡途徑以債權(quán)人獲得債務(wù)方財(cái)產(chǎn)作為限制，通過或者通過兩者提前實(shí)現(xiàn)債務(wù)方財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)方財(cái)產(chǎn)，最終雙方達(dá)成一致的公司各種各樣的負(fù)債金融制度去實(shí) 現(xiàn)，債務(wù)重組是創(chuàng)新融資制度的怎么最好手段，“我國鼓勵(lì)企業(yè)以新方式融資”，“允許債務(wù)重組用資本市場(chǎng)發(fā)揮促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靠譜作用”，“允許債務(wù)重組以單 一的協(xié)商債權(quán)債務(wù)為基礎(chǔ)，采取各種形式投資，實(shí)現(xiàn)債務(wù)重組”。

這樣讓人覺得，我國鼓勵(lì)企業(yè)用新方式融資，支持債務(wù)重組用資本市場(chǎng)發(fā)揮促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法人作 用，和改革經(jīng)濟(jì)制度，擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)就業(yè)，建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)現(xiàn)對(duì)資金市場(chǎng)可以解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題是相吻合的分期。

企業(yè)以新方式融資，最終實(shí)現(xiàn)債 務(wù)重組一定程度上不是解決現(xiàn)有債務(wù)問題的銀行最好方式，原因是，資本市場(chǎng)是不缺錢的，一旦發(fā)現(xiàn)那些不斷買買買買的企業(yè)，真的要去收購，很多出資一億的企業(yè) 能收購六十億資產(chǎn)，這個(gè)事情大家想想就知道了，中國實(shí)行一元人民幣制度，最終多數(shù)企業(yè)融資可能也會(huì)血本無歸，對(duì)企業(yè)造成的資金壓力也是巨大的。

所以還 是以內(nèi)需拉動(dòng)促進(jìn)消費(fèi)為主，給能做內(nèi)需的企業(yè)送個(gè)大紅包給消費(fèi)者，才是調(diào)動(dòng)消費(fèi)的一個(gè)好辦法。

盡管如此，老板一時(shí)拿不出那么多錢來去投資也不是什么大 不了的來說事，借錢好說，但不應(yīng)該借來不還，投資市場(chǎng)，還是要看出資金額，投資界，看對(duì)象。