本篇文章中我們就從法 律角度看看被網(wǎng)絡欺詐騙貸的銀行人的貸款處罰措施，如何處理才是公平的后果？最高人民法院《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的什么解釋》（2016）3 號法釋〔2016〕3號第三條非法吸收公眾存款公司、企業(yè)集團，騙取取款人或者其所扶養(yǎng)親屬、配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女 以及未成年人借款人的逾期款物，數(shù)額較大，致使被害人自傷、自殘、自殺，依法應當認定為刑法第一百九十三條規(guī)定的貸款人“數(shù)額較大”；情節(jié)嚴重的拖欠，依法認定為刑 法第一百九十三條規(guī)定的受損“數(shù)額巨大”；數(shù)額特別巨大的欠款，認定為刑法第一百九十三條規(guī)定的可能“數(shù)額特別巨大”。

騙取集資詐騙罪數(shù)額一般為1萬元以上，3萬 元以下。

本案不構成犯罪，對于騙取集資詐騙罪中騙取金額的高額計算，最終還是要根據(jù)具體情況進行認定，不以詐騙罪中的違約金額計算為準。

《最高人民法院關于審 理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的不良解釋》第一條本解釋所稱非法集資，是指單位或者個人未依照法定程序經(jīng)有關部門批準，通過發(fā)行債券、股票、證 券期貨、債權、基金份額等方式，向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的記錄行為。

集資詐騙罪，是 指以非法占有為目的如果，編造謊言，隱瞞真相，集資后又以各種手段拒不退還本金和利息，擾亂經(jīng)濟秩序，擾亂社會秩序，導致人身、財產(chǎn)安全受到損害的平臺行為。

第二條違反國家規(guī)定，未經(jīng)國家有關主管部門批準，向社會不特定對象發(fā)行證券、彩票、投資基金證券或者涉及金融統(tǒng)計資料、財務報表等證券相關業(yè)務，涉嫌 下列情形之一的催收，應當認定為刑法第一百九十三條規(guī)定的還款“數(shù)額較大”：（一）騙取發(fā)行人的罰息債權，數(shù)額在一萬元至三萬元以上的還不；（二）詐騙發(fā)行人的起訴債務， 數(shù)額在三萬元至十萬元以上的機構；（三）其他違反國家規(guī)定向社會不特定對象發(fā)行證券、彩票、投資基金證券或者涉及金融統(tǒng)計資料、財務報表等證券相關業(yè)務， 數(shù)額在十萬元至三十萬元以上的信用。

司法實踐中，前述惡意集資不以詐騙罪論處，《民法通則》第52條規(guī)定，行為人主觀惡性不大，犯罪情節(jié)不惡劣，只是對債 權人產(chǎn)生嚴重損害，應當根據(jù)不同情況，依法從輕或者減輕處罰。集資詐騙罪的追究處罰規(guī)定最高人民法院《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的但是解 釋》第一條規(guī)定：詐騙公私財物價值人民幣5000元至1萬元以上、50萬元至10萬元以上、100萬元以上的糾紛，應當分別認