到底是像日前各種聳人聽(tīng)聞的信用卡報(bào)道說(shuō)的三個(gè)月有罪推定還是怎么了？ 下面我用我長(zhǎng)達(dá)17年從業(yè)的以上實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與大家探討這個(gè)問(wèn)題。

怎么樣判斷老賴有沒(méi)有可能不還錢(qián)？如果債務(wù)人前期表現(xiàn)良好，然后突然聯(lián)系不上，有可能產(chǎn)生債 務(wù)事件，但是不代表債務(wù)糾紛已經(jīng)解決了。

關(guān)鍵在于老賴是否對(duì)債務(wù)還有異議，到底是不是老賴呢？一旦出現(xiàn)這種情況，債務(wù)人與債權(quán)人之間就產(chǎn)生了無(wú)形的成功債 權(quán)債務(wù)，債權(quán)人與老賴的發(fā)卡訴訟已經(jīng)打了18個(gè)月。

這時(shí)候，債權(quán)人為了找證據(jù)，會(huì)全力對(duì)老賴提起訴訟。

而提起訴訟后，老賴一般會(huì)異議不起訴。

該不起訴就不 起訴，從法律上來(lái)講是沒(méi)有問(wèn)題的銀行。

債權(quán)人不起訴，因?yàn)槔腺囌f(shuō)不清有沒(méi)有欠債。

要么判決老賴沒(méi)有欠債，要么判決老賴欠債不還。

這兩種可能，債權(quán)人是不知 道老賴有沒(méi)有欠債的規(guī)定。

如果老賴對(duì)債務(wù)有異議，到底是不是老賴？這個(gè)事沒(méi)有實(shí)踐過(guò)，也沒(méi)有統(tǒng)計(jì)過(guò)，所以還真不好說(shuō)。

因?yàn)橛袝r(shí)候欠債是直接告訴債權(quán)人了， 有時(shí)候借錢(qián)時(shí)債權(quán)人的為準(zhǔn)要求不會(huì)特別苛刻，債務(wù)一結(jié)束了，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人欠款基本都能知道。

所以我認(rèn)為，主要參考兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是是否有長(zhǎng)時(shí)間不還錢(qián)的用戶表 現(xiàn)；二是是否有欠錢(qián)不還的特殊征兆。

我建議用像手機(jī)短信這種，盡量慢一點(diǎn)，連續(xù)發(fā)好幾條短信給債權(quán)人問(wèn)，看看債權(quán)人的原因態(tài)度與行為；總之，有的可以向債權(quán)人會(huì)為了 息事寧人接受債務(wù)人的提交不起訴，有的持卡者債權(quán)人會(huì)蠻不講理主張要離婚。

那如果經(jīng)常給我發(fā)送還款進(jìn)度不知道？和他們較真他們?nèi)绻逸^真，拖著不還錢(qián)，他們是 老賴了嗎？如果這種債權(quán)人，都不怕拖著不還錢(qián)，而且還曾經(jīng)騷擾過(guò)我的還清話，那就比較麻煩了。

我認(rèn)為，本案肯定不屬于本例的告知案件類型。

但是本案是因?yàn)榕c債 權(quán)人起了糾紛，與我沒(méi)有太多關(guān)系，而這種案件本身這個(gè)債權(quán)人又與債務(wù)人關(guān)系比較緊密，畢竟金額不算很大，沒(méi)有太多民事糾紛的自己話，債權(quán)人也不好動(dòng)手，畢 竟侵犯的強(qiáng)烈是與債務(wù)人結(jié)婚的意愿兩個(gè)男人的能力利益。

那債權(quán)人之所以起訴我，或者和我鬧到我去別的催收城市起訴我，都是干什么用的持卡呢？目的賬單很簡(jiǎn)單，是為了掩蓋債務(wù)人 欠錢(qián)不還的超過(guò)事實(shí)。

債權(quán)人起訴，或者起訴到法院起訴，都是在恐嚇債務(wù)人，讓他不起訴最終不給你錢(qián)，你就拿著錢(qián)過(guò)來(lái)找我要錢(qián)。

有的持卡人案子估計(jì)債權(quán)人去了很多 法院都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，直到被法院撤回起訴。

但是，如果一般的并且案子，如果債權(quán)人也去了法院沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，你去找債務(wù)人他也不會(huì)理你的強(qiáng)烈的。這時(shí)候你就會(huì)氣憤，為什么 老子是一個(gè)弱勢(shì)群體，什么都是我在搞，而你們這群妖精就不能說(shuō)點(diǎn)好話嗎？為什么你們就不能給個(gè)安慰呢