一、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行） （1988年1月26日最高人民法院審判委員會討論通過） 121、公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據(jù)實際情況責(zé)令其分期返還。 122、公民之間的生產(chǎn)經(jīng)營性借貸的利率，可以適當(dāng)高于生活性借貸利率。如因利率發(fā)生糾紛，應(yīng)本著保護合法借貸關(guān)系，考慮當(dāng)?shù)貙嶋H情況，有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟秩序的原則處理。 123、公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 124、借款雙方因利率發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息。 125、公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復(fù)利的，不予保護；在借款時將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實際出借款數(shù)計息。 二、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》（1991年） 第六條 民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。 第七條 出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計入本金計算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時，超出部分的利息不予保護只返還本金。 第八條 借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。 借貸雙方對約定的利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照本意見第6條規(guī)定計息。 第九條 公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。 第十條 一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。借貸關(guān)系無效由債權(quán)人的行為引起的，只返還本金；借貸關(guān)系無效由債務(wù)人的行為引起的，除返還本金外，還應(yīng)參照銀行同類貸款利率給付利息。 第十一條 出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第134條第3款及《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第163條、第164條的規(guī)定予以制裁。

不是借款關(guān)系可否主張逾期利息-借款利息與逾期利息

民間借貸糾紛中，很多當(dāng)事人在借款合同中都沒有關(guān)于借款利息的約定。對于這種情況，出借人是否能夠向出借人主張利息呢，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，借款合同對借款利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。但是，對于到期沒有按時償還借款的情況，出借人可以向借款人主張逾期還款所造成的損失，根據(jù)最高人民法院民間借貸司法解釋的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。因此，大家需要注意，在簽訂借款合同的時候，一定要明確約定......

借款未約定利息逾期可否主張 沒有約定利息的借款如何主張逾期利息

在民間借貸糾紛中，很多當(dāng)事人在借款合同中對借款利息沒有約定。這種情況下，出借人可以向出借人主張利息嗎？根據(jù)我國合同法的規(guī)定，借款合同對借款利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。但是，如果沒有按時還款，貸款人可以向借款人主張逾期還款造成的損失。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋，既沒有約定借款期間的利率，也沒有約定逾期利率。貸款人主張借款人應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期利息的，人民法院應(yīng)予支持。所以要注意，在簽訂借款合同時，一定要明確約定貸款利息，否則不能向借款人主張借......

民事訴訟法逾期利息（逾期利息可否單獨起訴）

能，但起訴要求支付利息的，要雙方有約定利息，并且利息在合法的范圍內(nèi)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息 第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%......