除此之外，還可能會(huì)構(gòu)成盜 竊罪。

這種情況下，詐騙罪和盜竊罪分別是銀行和持卡人應(yīng)該分清楚的長(zhǎng)期。

而至于具體構(gòu)成犯罪的老賴情況，銀行應(yīng)該如何確定其是否構(gòu)成盜竊罪？至于刑期如何確定 ，這又應(yīng)該由刑法和刑事訴訟法來(lái)確定。

本文中筆者將用大量的甚至實(shí)際案例分析信用卡不還會(huì)有什么后果。

一、銀行不還會(huì)構(gòu)成什么罪持卡人的用戶信用卡欠款還分為 兩種情況，一種是持卡人本人的個(gè)人信用卡欠款，另一種是由銀行代為歸還，并產(chǎn)生利息收入。

但是，持卡人如果不還，銀行也是有罰息的貸款。

例如，持卡人本人信用 卡欠款千元，利息萬(wàn)分之五；如果銀行代為歸還，則利息是萬(wàn)分之五。

持卡人逾期了可能會(huì)構(gòu)成信用卡詐騙罪。

由于信用卡詐騙罪是可以構(gòu)成數(shù)額較大才構(gòu)成的以下 ，而信用卡欠款千元并不構(gòu)成數(shù)額較大。

因此，信用卡利息不超過(guò)萬(wàn)元，持卡人還是可以要求銀行還錢(qián)的沒(méi)有。

至于刑期，那要看刑法和刑事訴訟法。

從法律規(guī)定來(lái) 看，信用卡詐騙罪將構(gòu)成數(shù)額特別巨大，應(yīng)該判處死刑或者無(wú)期徒刑。

銀行要求立案的征信比較少，如果銀行立案后則會(huì)移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，在公安機(jī)關(guān)追 究刑事責(zé)任后，應(yīng)該認(rèn)定為可能構(gòu)成詐騙罪。

總體來(lái)說(shuō)，持卡人不還信用卡利息和違約金，一般法院都不會(huì)追究其刑事責(zé)任。

至于刑期，只有刑法和刑事訴訟法 對(duì)此規(guī)定的只是。

持卡人一定要還清信用卡欠款，才不算構(gòu)成信用卡詐騙罪。

銀行在確定持卡人是否構(gòu)成信用卡詐騙罪之前，首先應(yīng)該認(rèn)定其屬于逾期還款情形，屬 于信用卡利息高于違約金情形，要追究信用卡催收人員的卡的責(zé)任，并要認(rèn)定其構(gòu)成信用卡詐騙罪。

二、銀行不還會(huì)構(gòu)成惡意透支該案中由于信用卡欠款千元并不構(gòu) 成數(shù)額特別巨大，因此，我們可以認(rèn)定為信用卡詐騙罪，具體應(yīng)該依據(jù)數(shù)額為多少來(lái)認(rèn)定。

根據(jù)案情，惡意透支的最低金額一般不大，如果確實(shí)應(yīng)該認(rèn)定為惡意透支 的還款額，應(yīng)該認(rèn)定為數(shù)額特別巨大，或者應(yīng)該構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

對(duì)于如何認(rèn)定是惡意透支或者非法吸收公眾存款，各個(gè)法院都有不同的部分的看法。

有些法院認(rèn)為 是詐騙罪或者違約金過(guò)高，就按照詐騙罪論處；有些法院認(rèn)為是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或者惡意揮霍，或者惡意偷逃債務(wù)，法院則認(rèn)定應(yīng)該構(gòu)成信用卡詐騙罪。

就本案來(lái)說(shuō)， 可以認(rèn)定惡意透支，構(gòu)成信用卡詐騙罪。

至于到底構(gòu)成信用卡詐騙罪的滯納金量刑標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度是多少，大家可以按照本文分析的以上法律規(guī)定來(lái)計(jì)算。

本文中可能不會(huì) 按照銀行法的的人全部規(guī)定，僅列舉我從看到該案子之后的自己從法律上的通過(guò)解釋。三、銀行不還會(huì)構(gòu)成拒不歸還