在此過程中，犯罪嫌疑人和辯護律師有可能提出排除非法證據(jù)的申請。根據(jù)申請的各種情況，檢察院會有不同的處理方式。

在犯罪嫌疑人申請排非的情況下檢察院的處理方式主要有以下4種：

1、人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實；犯罪嫌疑人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，并提供相關(guān)線索或者材料的。 2、人民檢察院要全面審查案件事實、證據(jù)；犯罪嫌疑人申請排除非法證據(jù)，但未提交相關(guān)線索或者材料的。其中在審查逮捕階段未發(fā)現(xiàn)偵查人員存在以非法方法收集證據(jù)的情形，認為符合逮捕條件的，可以批準(zhǔn)逮捕。 3、來不及落實的可在批捕后繼續(xù)對可能存在的非法取證行為進行調(diào)查核實；審查逮捕期限屆滿前，經(jīng)審查無法確定存在非法取證的行為，但也不能排除非法取證可能的，該證據(jù)不作為批準(zhǔn)逮捕的依據(jù)。檢察官應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案的其他證據(jù)認定案件事實和決定是否逮捕，但在作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕的決定后， 應(yīng)繼續(xù)落實。 4、發(fā)現(xiàn)和核實后符合條件的要排除非法證據(jù)。無論在哪個階段，發(fā)現(xiàn)偵查人員確有以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法排除相關(guān)證據(jù)并提出糾正意見。

檢察院在刑事訴訟過程中，在犯罪嫌疑人和辯護律師提出來排除非法證據(jù)的申請后，應(yīng)該根據(jù)是否提供了相應(yīng)的線索和證據(jù)確定是落實線索還是全案審查，對于存疑的證據(jù)暫時不得使用，在期限內(nèi)應(yīng)該繼續(xù)對有關(guān)非法證據(jù)問題進行落實。無論在何種階段，發(fā)現(xiàn)和落實了非法證據(jù)的時候都要進行排除。排除非法證據(jù)后，犯罪嫌疑人不再符合逮捕條件但案件需要繼續(xù)審查起訴的，應(yīng)當(dāng)及時變更強制措施。案件不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這些強制性的規(guī)定從本質(zhì)上都是為了保護犯罪嫌疑人的權(quán)利！