一、債權(quán)人申請(qǐng)重整，債務(wù)人是不能申請(qǐng)和解的，須按照法律規(guī)定擬定重整計(jì)劃。

二、新破產(chǎn)法第七條第二款規(guī)定：“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。
”其第七十條規(guī)定：“債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。
債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。
”根據(jù)上述規(guī)定，債權(quán)人可以直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整，但是在人民法院受理部分債權(quán)人的破產(chǎn)清算申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，其他債權(quán)人是否還可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人的后續(xù)重整申請(qǐng)，在第七十條規(guī)定中沒有涉及。
有的人以此為由，主張?jiān)谌嗣穹ㄔ菏芾韨鶛?quán)人提出的破產(chǎn)清算申請(qǐng)后，其他債權(quán)人不再享有重整申請(qǐng)權(quán)。
對(duì)法律規(guī)定理解的爭(zhēng)議（盡管有時(shí)實(shí)際是基于背后之利益或權(quán)利之爭(zhēng)），導(dǎo)致在司法實(shí)踐中的執(zhí)行不一，需要加以解決。

企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定：（1）債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力的；或者有明顯喪失清償能力可能的，債務(wù)人可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
（2）債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。
（3）企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。

破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度，是對(duì)可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有希望再生的債務(wù)人，通過各方利害關(guān)系人的協(xié)商，并借助法律強(qiáng)制性地調(diào)整他們的利益，對(duì)債務(wù)人進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的整頓和債權(quán)債務(wù)關(guān)系上的清理，以期擺脫財(cái)務(wù)困境，重獲經(jīng)營(yíng)能力的特殊法律程序。
破產(chǎn)重整制度作為公司破產(chǎn)制度的重要組成部分，己為多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家采用。
它的實(shí)施，對(duì)于彌補(bǔ)破產(chǎn)和解、破產(chǎn)整頓制度的不足，防范大公司破產(chǎn)帶來的社會(huì)問題，具有不可替代的作用

破產(chǎn)逾期申報(bào)債權(quán)怎么處理：民事訴訟法第76條規(guī)定情形的，在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配前可向清算組申報(bào)債權(quán)。
清算組負(fù)責(zé)審查其申報(bào)的債權(quán)，并由人民法院審查確定。
債權(quán)人會(huì)議對(duì)人民法院同意該債權(quán)人參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配有異議的，可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
在重整與和解程序中，法律均明確規(guī)定，經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重整與和解計(jì)劃，對(duì)債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。
債權(quán)人未依照破產(chǎn)法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，在重整或者和解計(jì)劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利；在重整或者和解計(jì)劃執(zhí)行完畢后，可以按照重整或者和解計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。
在破產(chǎn)清算程序下，基于破產(chǎn)清算程序?qū)ζ飘a(chǎn)債權(quán)的強(qiáng)制消滅效力，在財(cái)產(chǎn)分配完畢后，也就隨之終結(jié)破產(chǎn)程序，破產(chǎn)人所有未清償?shù)膫鶆?wù)已經(jīng)隨之消滅，未申報(bào)債權(quán)人此時(shí)也不能再主張自己的債權(quán)。
即使在破產(chǎn)程序終結(jié)后又新發(fā)現(xiàn)了破產(chǎn)人的其他財(cái)產(chǎn)，按照破產(chǎn)法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配，但因?yàn)槠飘a(chǎn)法同時(shí)明確規(guī)定了債權(quán)人未依照破產(chǎn)法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，不得依照破產(chǎn)法規(guī)定的程序行使權(quán)利。
這樣即使在破產(chǎn)程序終結(jié)后又新發(fā)現(xiàn)了破產(chǎn)人的其他財(cái)產(chǎn)，未申報(bào)債權(quán)人仍然沒有機(jī)會(huì)主張自己未申報(bào)的權(quán)利。
因此，在破產(chǎn)清算程序下，未申報(bào)的債權(quán)權(quán)利人已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)再主張權(quán)利得到清償。

展開全部

二者的相同之處有：　　1、程序目的相同。
如果說破產(chǎn)和解是對(duì)傳統(tǒng)破產(chǎn)法的第一次否定，那么破產(chǎn)重整則是對(duì)傳統(tǒng)破產(chǎn)法在更高層次上的背離和重塑。
其目的均在破產(chǎn)清算程序之外，引進(jìn)破產(chǎn)預(yù)防的程序機(jī)制，從而使破產(chǎn)法在更大系統(tǒng)上臻于完善。
因而從法律部門的性質(zhì)上看，破產(chǎn)和解法與破產(chǎn)重整法皆屬破產(chǎn)預(yù)防法的組成部分。
　　2、程序性質(zhì)相同。
作為預(yù)防破產(chǎn)的法律程序，二者均在非訟的前提和狀態(tài)中伸展和延伸，因而均屬非訟事件范疇，均采取當(dāng)事人申請(qǐng)主義的程序啟動(dòng)原則，在法律規(guī)范不敷使用時(shí)，均可準(zhǔn)用民事訴訟法的規(guī)定。
　　3、均以意思自治原則為程序推進(jìn)的基礎(chǔ)，盡管在和解與重整中，法院行使司法裁量權(quán)的能動(dòng)性及其比重大小有所區(qū)別，和解之能否達(dá)成、重整之能否進(jìn)行，無不以當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人的意思自治和共同合意為基礎(chǔ)。
這部分取決于其非訟性質(zhì)，部分則是由于他們所調(diào)整的畢竟均屬私權(quán)關(guān)系的緣故。

重整成功后逾期申報(bào)的債權(quán)(重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后的債權(quán)申報(bào)處理)

處理方式不一樣，但是立法的大思路是一致的——都認(rèn)，但結(jié)果不一樣！ 在破產(chǎn)清算程序中(第56條): 在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào)；但是，此前已進(jìn)行的分配，不再對(duì)其補(bǔ)充分配。為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的費(fèi)用，由補(bǔ)充申報(bào)人承擔(dān)。　　債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，不得依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利。 在破產(chǎn)重整程序中(第92條）: 債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，在重整計(jì)劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利；在重整計(jì)劃......

債權(quán)逾期未申報(bào)后果(債權(quán)人逾期未申報(bào)債權(quán))

1。債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，將喪失《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的債權(quán)人參加破產(chǎn)程序的全部程序性權(quán)利，包括參加債權(quán)人會(huì)議的權(quán)利、表決權(quán)、異議權(quán)、接受財(cái)產(chǎn)分配的權(quán)利。 2。如果債權(quán)人沒有按時(shí)申報(bào)，分配的財(cái)產(chǎn)就不會(huì)分配給他。即使在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最終分配前進(jìn)行了補(bǔ)充申報(bào)，也不會(huì)對(duì)以前的分配進(jìn)行補(bǔ)充，債權(quán)人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審查確認(rèn)債權(quán)補(bǔ)充申報(bào)的相關(guān)費(fèi)用。 3。債務(wù)人進(jìn)入重整程序，債權(quán)人未按時(shí)申報(bào)債權(quán)的，在重整計(jì)劃執(zhí)行期間，債權(quán)人不得行使任何要求償還的權(quán)利。但是，債權(quán)人并未喪失其要求清償?shù)膶?shí)體權(quán)利，在重整計(jì)劃實(shí)施后，仍有權(quán)根據(jù)重整計(jì)......

破產(chǎn)逾期申報(bào)債權(quán)該怎么做

破產(chǎn)逾期申報(bào)債權(quán)該怎么做破產(chǎn)逾期申報(bào)債權(quán)怎么處理：民事訴訟法第76條規(guī)定情形的，在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配前可向清算組申報(bào)債權(quán)。清算組負(fù)責(zé)審查其申報(bào)的債權(quán)，并由人民法院審查確定。債權(quán)人會(huì)議對(duì)人民法院同意該債權(quán)人參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配有異議的，可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議。在重整與和解程序中，法律均明確規(guī)定，經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重整與和解計(jì)劃，對(duì)債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。債權(quán)人未依照破產(chǎn)法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，在重整或者和解計(jì)劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在重整或者和解計(jì)劃執(zhí)行完畢后，可以按照重整或者和解計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償......