借條載明：為其他事由，本人李四（身份證號碼：***）借取本金人民幣伍萬捌仟元整（￥60000.00），借款年利率10%；自2022.10.02出借，需在2022.10.16歸還。還款方式為：2022.10.16一次性還本付息。本借條方某向張三支付借款本金時生效，支付方式為微信轉賬。本借條糾紛由出借人住所地人民法院管轄。立此為據(jù)。備注：支付方式為微信轉賬和支付寶轉賬。雙方通過電子簽名確認。原告方某通過微信、支付寶轉賬方式向被告張三轉賬6W元。但張三到期未按時還款，故方某訴至法院要求張三償還款項并支付利息。

法院裁判

原、被告就借貸達成合意，原告依約提供借款，被告出具借條，其借貸法律關系合法有效，應受法律保護。雙方約定還款期限為2022年10月16日，被告至今沒有償還全部借款，已經(jīng)構成違約，應承擔逾期償還的違約責任。被告已經(jīng)償還的10000元，原告認可為償還的本金。故被告應償還原告借款本金50000元及利息（利息自2022年10月2日起至還清之日止，以借款本金50000元為基數(shù)，按年利率10%計算）。 律師分析

隨著網(wǎng)絡溝通的增多，越來越多的借貸關系發(fā)生在微信等聊天軟件上，但若產(chǎn)生訴訟，出借款項一方僅能提供微信聊天記錄，有時甚至無法證明微信聊天對象的身份，給當事人維護自身權益和法院查明案件事實帶來很大障礙。通過本案可知，微信小程序騰訊電子簽開具的電子借條的法律效力得到支持，該電子借條系經(jīng)過人臉核實確認身份真實后，再進行線上簽署。同時，簽署完成的借條也使用了區(qū)塊鏈存證技術確保其不可篡改，整個流程符合《電子簽名法》《人民法院在線訴訟規(guī)則》的要求，符合《民法典》第四百六十九條以及《電子簽名法》第三條的電子合同形式，同樣具有法律效力。因此，疫情反復的當下，如果當事人在簽訂紙質合同、出具書面借條存在障礙的情況下，使用類似的電子借條功能也是一種可行的選擇。