借款到期后，張三未償還借款，后2022年6月李四向法院起訴，經(jīng)法院審理后判決張三于判決生效后10日內(nèi)償還李四借款，張三未按期履行判決義務(wù)，李四向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)法院查明，張三名下已經(jīng)無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，無(wú)法清償債務(wù)，另查明張三曾于2022年6月將其名下的一套房屋轉(zhuǎn)讓給其女兒，張三在法院的調(diào)查筆錄中承認(rèn)該轉(zhuǎn)讓行為未支付任何對(duì)價(jià)。

李四認(rèn)為張三的上述行為已經(jīng)導(dǎo)致其合法債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故李四遂向法院起訴，請(qǐng)求撤銷張三將其房屋無(wú)償轉(zhuǎn)讓給其女兒的行為，最終法院支持了李四的請(qǐng)求。 法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十八條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

誠(chéng)實(shí)守信是民事活動(dòng)的一項(xiàng)基本原則，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。債務(wù)人無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，這是違背誠(chéng)信原則的行為。為進(jìn)一步保障債權(quán)人合法權(quán)益，法律賦予債權(quán)人撤銷權(quán)，即債權(quán)人對(duì)債務(wù)人實(shí)施的危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為，可以請(qǐng)求人民法院撤銷。