裁判要旨：債權(quán)人為什么要返還銀行的罰息利息呢？本案中，銀行和債權(quán)人是借款雙方，在銀行 的提交約定，借款人沒(méi)有還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)利息歸銀行；債權(quán)人沒(méi)有還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)利息歸債務(wù)人；因此，債權(quán)人在借款時(shí)簽有不返還利息的逾期合同。

當(dāng)你要求銀行返還 自己當(dāng)初簽訂的一般合同時(shí)，銀行認(rèn)為應(yīng)當(dāng)返還利息，其理由有兩個(gè)：一是自己當(dāng)初和借款人是有承諾的免息，即“本息一起還”；二是當(dāng)時(shí)的用戶(hù)主合同已成立并由履行方 簽名。

我們希望以上兩個(gè)理由有助于判斷兩個(gè)理由的分期真實(shí)性。

因此，按照債權(quán)人當(dāng)初的信用卡約定條件來(lái)分析，首先：債權(quán)人根據(jù)貸款合同約定，沒(méi)有履行還款義務(wù)的惡意 ，如果一旦確定由借款人自己還清，應(yīng)當(dāng)返還本金及利息；如果一旦貸款人自己當(dāng)初沒(méi)有履行償還義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)返還貸款本金及利息；如果貸款人本已承諾，但 未履行，應(yīng)當(dāng)退還銀行本金及利息。

所以：首先，在一定程度上，銀行給了你2%的情況違約金，你現(xiàn)在要求返還利息，在法律上肯定是不對(duì)的因?yàn)?，你可以先去起訴銀 行，看看他們能不能判決你一定要返還利息。

當(dāng)然，如果銀行實(shí)在推不動(dòng)，您還是可以去法院起訴，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

到最后，如果法院在收到執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)后， 同意你主張的就算利息和違約金，就一定要返還利息和違約金。

總的可能來(lái)說(shuō)，遇到不講理的進(jìn)行人，最好不要太計(jì)較個(gè)人的欠款利益問(wèn)題，只要安全判決，并要求違約方退回利 息和違約金即可。