甲公司借用乙公司的一套設(shè)備，在使用過程中，因員工操作不慎，損壞了該設(shè)備的一個(gè)關(guān)鍵部件，于是甲公司提出買下該套設(shè)備，乙公司同意出售。

雙方還口頭約定在甲公司支付價(jià)款前，乙公司保留該套設(shè)備的所有權(quán)。但是在支付價(jià)款前，甲公司生產(chǎn)車間突然失火，造成包括該套設(shè)備在內(nèi)的車間所有財(cái)物被燒毀。得知設(shè)備被燒毀的消息后，乙公司要求甲公司支付設(shè)備款，甲公司以未取得設(shè)備權(quán)所有權(quán)為由，拒絕支付。

法律分析

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是甲公司是否應(yīng)該支付該套設(shè)備的購買費(fèi)用。根據(jù)《民法典》第604條規(guī)定：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，乙公司通過簡(jiǎn)易交付的方式完成交付義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承擔(dān)，甲公司仍然需要支付原定設(shè)備價(jià)款。

風(fēng)險(xiǎn)提示

根據(jù)本案情況，特提出如下風(fēng)險(xiǎn)提示：

1.注意所有權(quán)保留買賣的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)也采取交付主義原則。 根據(jù)《民法典》第六百零四條標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外，所謂的交付，就是我把東西給你了，叫交付，但是我交付的同時(shí)，約定我保留所有權(quán)，所以交付時(shí)間是甲公司提出購買，乙公司同意，這個(gè)時(shí)候設(shè)備已經(jīng)給甲公司了， 所以風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移給了甲公司。雖有保留所有權(quán)的約定，但在乙公司向甲公司完成出賣設(shè)備的交付后，風(fēng)險(xiǎn)仍移轉(zhuǎn)給甲公司承擔(dān)，這個(gè)是不能約定的，但是否轉(zhuǎn)移所有權(quán)是可以約定。 2.注意雙方公司關(guān)于該套設(shè)備所有權(quán)保留的約定無需采用書面形式。所有權(quán)保留買賣合同是有名合同，也即典型合同，屬于買賣合同。要式合同是指合同的形式應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，主要是書面，沒有書面的，合同不成立。但要式合同與典型合同沒有必然聯(lián)系。買賣合同是典型合同，法律對(duì)此合同的形式?jīng)]有特殊規(guī)定，即可書面約定也可口頭約定。依據(jù)為《民法典》第六百四十一條當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。出賣人對(duì)標(biāo)的物保留的所有權(quán)，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人和第六百四十二條 當(dāng)事人約定出賣人保留合同標(biāo)的物的所有權(quán)，在標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移前，買受人有下列情形之一，造成出賣人損害的，除當(dāng)事人另有約定外，出賣人有權(quán)取回標(biāo)的物：

（一）未按照約定支付價(jià)款，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付；

（二）未按照約定完成特定條件；

（三）將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分。出賣人可以與買受人協(xié)商取回標(biāo)的物；協(xié)商不成的，可以參照適用擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)程序。