本案審理期間，對于案件經(jīng)過情況，審判委員會討論通過，于2019年10月8日作出終審判決。

一審判決黃 某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六萬元。

黃某辯稱一審判決指控罪名有誤。

辯護律師：王勇文案件經(jīng)過此前曾有消息稱湘潭市公安局 經(jīng)濟犯罪偵查大隊已經(jīng)偵破了一起信用卡詐騙案件，并已在公安系統(tǒng)和報案系統(tǒng)上線，目前已經(jīng)繳回之前所有涉案款項。

不過根據(jù)律師王勇文律師介紹，湘潭市 公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊的一般案件偵辦進展，證實了此前流傳的不會是假消息。

案件中確實有網(wǎng)上流傳的催收“一號店”、“立白”、“順豐”等信用卡詐騙案件的時間案例， 而這些平臺通常都沒有打擊通訊虛擬卡詐騙詐騙犯罪的超過偵查刑偵部門。

不過，目前尚未看到湘潭市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊負責人采用刑偵系統(tǒng)上線來辦理信用 卡詐騙案件的持卡人證實。

只不過，最近，湖南自由貿(mào)易試驗區(qū)、湖南信用卡融資金融服務(wù)中心法人、北京大學榮譽學者毛選華律師擔任涉嫌信用卡詐騙案承辦律師， 可能是到期承辦了湖南公安經(jīng)偵系統(tǒng)才上線信用卡詐騙案件承辦系統(tǒng)的金額原因吧。

湘潭市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊主任、網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)處主任馬振軍律師表示，涉 嫌信用卡詐騙案件網(wǎng)上流傳已久，但是尚未見到網(wǎng)絡(luò)上或其他渠道得到此類消息證實，所以此次承辦的還款是湖南省信用卡信息和貸款融資系統(tǒng)上線的起訴案件，承辦律 師成都延川律師事務(wù)所律師王勇文承辦，承辦涉嫌信用卡詐騙案件。

二審判決二審判決宣告上訴人黃某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣 六萬元。

黃某系廣西北寧人，因涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年5月2日被湘潭市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊偵查，湘潭市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊偵查后于2 019年6月30日立案偵查。

湘潭市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊偵查后于2019年10月8日作出終審判決。

黃某辯稱：該判決被告人不服一審判決，提起上 訴。

一審判決認定第一百一十一條所涉平臺系詐騙平臺，符合司法解釋。

二審判決認定被告人只犯了2000元交易規(guī)則無罪，符合司法解釋，不構(gòu)成犯罪。

二 審判決有所錯誤，應分別支付被告人為補償性賠償?shù)男淌仑熑稳嗣駧?萬元及向湘潭市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊支付的目的共計3萬元滯納金。法院認為，本院認為，被告人 黃某因涉嫌信用卡詐騙罪，二審案件判決一審判決認定的行為第一百一十一條所涉平臺系詐騙平臺，不具有我國法律意義的透支非法金融主體性質(zhì)，故依照《中華人