1、違約責(zé)任承擔(dān)方式當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
2、違約責(zé)任條款約定違約責(zé)任可由合同各方在合同里面作詳細約定，對于延遲交付貨物或者交付貨款的可以約定延遲履行違約金。
還可以約定一條總的違約條款：“任何一方違反本協(xié)議導(dǎo)致本協(xié)議無法繼續(xù)履行的，違約方需賠償守約方違約金人民幣元，該違約金不足以彌補守約方實際損失的，違約方應(yīng)賠償守約方所有實際損失。
3、損害賠償?shù)姆秶?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
4、違約金當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約責(zé)任是建設(shè)工程施工合同的重要條款。
違約責(zé)任設(shè)定得完善與否直接影響著合同雙方在合同履行過程中的主被動地位。
大量的案例表明，因為在設(shè)定違約金條款時缺乏預(yù)見、違約后果規(guī)定得過于籠統(tǒng)并未作量化、未設(shè)定上限等，導(dǎo)致建筑企業(yè)在出現(xiàn)工期逾期時被對方索賠高額違約金，或者在對方違約時，乙方的大量損失無法援引違約責(zé)任條款向?qū)Ψ剿髻r。

1、違約責(zé)任應(yīng)該充分預(yù)見各種可能的事件，并對后果予以規(guī)定
違約責(zé)任條款的預(yù)見性在于應(yīng)盡可能預(yù)見未來對合同履行有影響的因素。
以當(dāng)前房地產(chǎn)市場為例，在宏觀調(diào)控政策頻繁出臺的背景下，交易各方應(yīng)對可能出現(xiàn)的包括稅收、規(guī)劃等對合同履行產(chǎn)生影響的因素事先約定，并規(guī)定相應(yīng)責(zé)任及后果等內(nèi)容。
如果合同簽訂時未預(yù)見也未能以概括性條款涵蓋未來事件，則很容易產(chǎn)生爭議。

2、違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體明確，可以量化
對違約責(zé)任條款，如果僅有“違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償守約方因此發(fā)生的所有損失”之泛泛約定，受損方客觀上所受到的損失往往遠遠大于其所能證明的損失，如融資損失、商譽損失等就無法證明。
從舉證角度講，受損方應(yīng)從違約行為、損失事實、損失的合理性、損失事實與對方過錯之間的因果關(guān)系等方面承擔(dān)舉證義務(wù)。
任何一個證據(jù)要件不充分，都可能導(dǎo)致建筑企業(yè)的損失主張不能獲得支付。

3、設(shè)定違約金條款的注意事項
1、違約金的形式包括約定具體的違約金額和約定違約賠償損失的計算方式兩種。

2、違約責(zé)任條款應(yīng)體現(xiàn)補償為主，懲罰為輔的原則
最高人民法院法官認為，現(xiàn)行立法承認違約金的補償性和懲罰性多重屬性，以補償性為主、懲罰性為輔，這樣，既維護了守約人的利益，也兼顧了違約人的利益，體現(xiàn)了公平原則；違約金的功能在于使未違約方因?qū)Ψ竭`約而造成的損失或失去的利益得以補償和實現(xiàn)；有關(guān)違約條款主要是用來調(diào)整當(dāng)事人之間的利益分配，力求做到公平，其主要目的絕非在于懲罰違約方。
因此，違約金責(zé)任作為一種財產(chǎn)責(zé)任，其本質(zhì)意義首先在于對守約方的補償，其次才表現(xiàn)為對違約方的懲罰和制裁。

違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合合同的約定，而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
違約責(zé)任可由合同各方在合同里做詳細約定。
對于延遲交付貨物的，可以約定延遲履行違約金，還可以約定一條總的違約條款，任何一方違反本協(xié)議導(dǎo)致本協(xié)議無法繼續(xù)履行的，違約方需賠償守約方人民幣多少元，該違約金不足以彌補守約方實際損失的，違約方應(yīng)賠償守約方所有實際損失。
需注意的是，對違約責(zé)任切勿只是約定依法承擔(dān)違約責(zé)任，依法承擔(dān)賠償責(zé)任，等等。
如此約定會導(dǎo)致守約方若無法充分舉證實際損失，主張賠償則可能不會被法院所支持。

逾期還款的違約責(zé)任怎么認定（逾期還款違約責(zé)任怎么約定）

首先看合同對違約責(zé)任是怎么約定的。有約定的按約定辦理;如果沒有約定的，那么就看一方違約給另一方造成了多大的損失，就賠償給另一方造成的這個損失金額。如果約定的違約金不足以賠償，給另一方造成損失的還要賠償相應(yīng)的損失。 違約責(zé)任應(yīng)該如何約定違約責(zé)任是建設(shè)工程施工合同的重要條款。違約責(zé)任設(shè)定得完善與否直接影響著合同雙方在合同履行過程中的主被動地位。大量的案例表明，因為在設(shè)定違約金條款時缺乏預(yù)見、違約后果規(guī)定得過于籠統(tǒng)并未作量化、未設(shè)定上限等，導(dǎo)致建筑企業(yè)在出現(xiàn)工期逾期時被對方索賠高額違約金，或者在對方違......

沒有約定工期逾期違約責(zé)任的認定-沒有約定工期延誤該怎么辦

在合同中，對于工期的約定是非常重要的，因為工期拖延可能會導(dǎo)致嚴重的后果。然而，在實際操作中，由于各種原因，有時候即使約定了工期，一方也可能會逾期或者延誤。那么，在沒有約定工期的情況下，應(yīng)該如何處理呢？ 首先，我們需要明確的是，即使沒有約定工期，也不能完全等同于沒有責(zé)任。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定違約責(zé)任，而且法律也明確規(guī)定了對于違約責(zé)任的一些規(guī)定。因此，沒有約定工期并不代表就沒有責(zé)任。 那么，在沒有約定工期的情況下，我們該如何認定責(zé)任呢？這里我們可以參考《合同法》中的相關(guān)規(guī)定。......

逾期交房責(zé)任怎么認定(逾期交房責(zé)任怎么認定)

開發(fā)商無正當(dāng)理由延期交房的，購房人的選擇如下：（一）行使合同解除權(quán)根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方可以解除合同。最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》對合理期限進行了明確，該解釋規(guī)定，出賣人遲延交付房屋，經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。該解釋又規(guī)定，法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定，經(jīng)對方當(dāng)事人催告后，解除權(quán)行使的合理期限為三個月。對方當(dāng)事人沒有催告的，解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之......