最高人民法院1999年1月29日向廣東省高級人民法院發(fā)出《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》，次月12日將該批復(fù)以法釋（1999）8號文件向社會公布，于1999年2月16日生效實施。

關(guān)于逾期付款違約金，該司法解釋規(guī)定：對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
中國人民銀行調(diào)整金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準時，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計算逾期付款違約金的計算標準。
參照中國人民銀行1996年4月30日發(fā)布的銀發(fā)〔1996〕156號《關(guān)于降低金融機構(gòu)存、貸款利率的通知》的規(guī)定，目前，逾期付款違約金標準可以按每日萬分之四計算。

2000年11月15日，最高人民法院發(fā)布法釋〔2000〕34號《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)〉的批復(fù)》司法解釋，全文如下：
“一些法院反映，我院法釋〔1999〕8號《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》的有關(guān)內(nèi)容與中國人民銀行《關(guān)于降低金融機構(gòu)存貸款利率公告》不一致。
經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：
將最高人民法院法釋〔1999〕8號批復(fù)中“參照中國人民銀行1996年4月30日發(fā)布的銀發(fā)〔1996〕156號《關(guān)于降低金融機構(gòu)存、貸款利率的通知》的規(guī)定，目前，逾期付款違約金標準可以按每日萬分之四計算”的內(nèi)容刪除。
將最高人民法院法釋〔1999〕8號批復(fù)中“參照中國人民銀行1996年4月30日發(fā)布的銀發(fā)〔1996〕156號《關(guān)于降低金融機構(gòu)存、貸款利率的通知》的規(guī)定，目前，逾期付款違約金標準可以按每日萬分之四計算”的內(nèi)容刪除”。

復(fù)利計算也稱利滾利，屬于高利貸的計算方式，國家早已取消該種計息方式！

你好，不能重復(fù)計算利息

欠款如果來源于借款合同，且合同對利息有約定，則可以以合同為主要依據(jù)計算利息，債務(wù)可以依此來主張利息；如欠款來源于借款合同，且借款合同沒有約定利息，也沒有規(guī)定還款期限的，需分兩種情況：1、債權(quán)人催告后，債務(wù)人及時還款則不能主張利息借款合同對利息和借款期限均無約定，出借人向借款人主張還款催告的合理期限內(nèi)，借款人及時償還了欠款，債權(quán)人不能主張利息。
2、債權(quán)人催告后，債務(wù)人后逾期還款，則能夠主張利息關(guān)于借貸雙方如果約定不支付利息或者沒有約定利息的情況下，應(yīng)視為借款人無償占用的規(guī)定僅限于“借款期內(nèi)利息”，但對于逾期利息，并不因為借款期內(nèi)利息約定條款的有無而決定是否支付。
借款期內(nèi)約定不支付利息或者沒有約定利息，也并未約定還款期限的無償借貸，在出借人催告并給予合理的期限后，借款人仍不歸還，則已經(jīng)構(gòu)成了遲延履行，需要承擔(dān)遲延履行責(zé)任，即逾期的利息。

法院能否支持逾期利率(逾期利息法院支不支持)

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定......

逾期利息還到法院去主張嗎(逾期利息法院支不支持)

借款期限屆滿后，金融機構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構(gòu)認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復(fù)利。借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。 我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。逾期罰息實質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金......

違約金上能否加收逾期付款利息(違約金可以疊加嗎)

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)的規(guī)定，我國對于超過銀行同類貸款利率4倍的高息是不予保護的，因此已經(jīng)清結(jié)的債權(quán)債務(wù)法院不予干涉，當(dāng)事人不能以不當(dāng)?shù)美蠓颠€高息，但本金沒有支付完畢的，該高利可以沖抵本金。 關(guān)于復(fù)利的請求能否支持的問題?！兑庖姟返谄邨l確立了對復(fù)利適當(dāng)保護的原則，因此，出借人根據(jù)約定將利息計入本金請求借款人支付復(fù)利的，其利率只要不超出人民銀行公布的同期同類貸款利率的4倍，法院可以支持，但超出部分不予支持。 二、關(guān)于逾期利息和違約金能否同時主張的......