貸款的的錢不還會(huì)有什么后果： 1、確實(shí)沒(méi)有償還能力的，應(yīng)當(dāng)與貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，寬展還款期間或者分期歸還。 2、如果貸款機(jī)構(gòu)起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會(huì)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。 3、法院在受理強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，會(huì)依法查詢貸款人名下的房產(chǎn)、車輛、證券和存款。 4、貸款人名下沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負(fù)面信息記錄在個(gè)人的信用報(bào)告中并被限制高消費(fèi)及出入境，甚至有可能會(huì)被司法拘留。

票據(jù)效力抗辯的限制力度是怎樣的

有的學(xué)者認(rèn)為這一條款實(shí)質(zhì)上對(duì)票據(jù)抗辯的限制的否定，認(rèn)為這樣的規(guī)定違背了票據(jù)立法的指導(dǎo)思想，使票據(jù)法失去了本來(lái)的意義，這非常不利于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至認(rèn)為此規(guī)定使票據(jù)抗辯的限制形同虛設(shè)。[12]有的學(xué)者則認(rèn)為，該條的規(guī)定并不是從實(shí)質(zhì)上限制了票據(jù)抗辯，而只是為了使票據(jù)更具規(guī)范化，其明確地規(guī)定了票據(jù)抗辯的事由，防止了票據(jù)的濫用。[13]也有學(xué)者認(rèn)為，這條規(guī)定容易引起誤解，讓人們對(duì)票據(jù)的無(wú)因性和票據(jù)抗辯的限制產(chǎn)生懷疑，從某種程度上不利于票據(jù)流通，所以為了不產(chǎn)生異議，其建議在進(jìn)行票據(jù)法修改......

空白票據(jù)的產(chǎn)生是怎樣的

空白票據(jù)指票據(jù)行為人僅在票據(jù)上簽章，而將票據(jù)上其他必須記載事項(xiàng)的全部或一部分授權(quán)他人日后予以補(bǔ)齊，補(bǔ)足后即產(chǎn)生正常票據(jù)的效力，又稱為空白授權(quán)票據(jù)。由于該種票據(jù)存在若干必要記載事項(xiàng)空缺，因而英美法上稱此票據(jù)為未完成票據(jù)或不完整票據(jù)。德國(guó)票據(jù)法上稱為空白票據(jù)，日本票據(jù)法上則稱其為白地手形。 顯而易見(jiàn)，空白票據(jù)與票據(jù)法嚴(yán)格形式主義的規(guī)定不相一致，與現(xiàn)行票據(jù)制度的要式性、設(shè)權(quán)性理論設(shè)計(jì)相沖突。票據(jù)上的記載事項(xiàng)，一方面在于明確持票人的權(quán)利;另一方面亦在明確債務(wù)人的義務(wù)。若票據(jù)上記載事項(xiàng)不完全，則雙方權(quán)利義......

票據(jù)偽造行為其法律后果會(huì)怎樣

(1)對(duì)于偽造人來(lái)說(shuō)，因?yàn)樵撊藳](méi)有在票據(jù)上留下自己的真實(shí)名稱，按照票據(jù)法的基本原理，他不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但該行為觸犯了刑法第177條的規(guī)定，依法追究其刑事責(zé)任，判處有期徒刑和罰金，情節(jié)嚴(yán)重的，判處無(wú)期徒刑、罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，因欺騙交易對(duì)方，給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。(2)對(duì)于被偽造人來(lái)說(shuō)，由于他沒(méi)有親自在票據(jù)上簽章，他的名稱是被別人假冒而寫(xiě)在票據(jù)上的，因此他不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，也就是說(shuō)，他與該張票據(jù)沒(méi)有任何關(guān)系。(3)對(duì)于在該票據(jù)上合法簽章的其他人來(lái)說(shuō)，除偽造出票的票據(jù)外，則要繼續(xù)......