1.最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定的答疑

財產(chǎn)刑執(zhí)行將有章可循 ——最高法研究室負(fù)責(zé)人就《關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》答記者問 最高人民法院今年3月20日公布了《最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），《規(guī)定》自6月1日起施行。

記者日前就相關(guān)問題采訪了最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人。 財產(chǎn)刑統(tǒng)一由第一審人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)執(zhí)行 問：新《規(guī)定》對財產(chǎn)執(zhí)行主體作出了哪些規(guī)定？人民法院落實新《規(guī)定》應(yīng)注意哪些問題？答：《規(guī)定》出臺之前，財產(chǎn)刑執(zhí)行的部門規(guī)定不明確，各地法院財產(chǎn)刑執(zhí)行的做法很不統(tǒng)一，分別存在執(zhí)行局執(zhí)行、刑事審判庭執(zhí)行、法警隊執(zhí)行以及上述各部門混合執(zhí)行等情況。

這種多頭執(zhí)行影響了財產(chǎn)刑執(zhí)行的規(guī)范性和有效性?！兑?guī)定》首次明確了財產(chǎn)刑執(zhí)行的機(jī)構(gòu)，改變了以往財產(chǎn)刑執(zhí)行機(jī)構(gòu)不統(tǒng)一的局面。

一是明確了財產(chǎn)刑執(zhí)行的法院級別，規(guī)定財產(chǎn)刑由第一審人民法院執(zhí)行；二是改變了以往多頭執(zhí)行、做法不統(tǒng)一的局面，明確了財產(chǎn)刑的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一由人民法院的執(zhí)行局負(fù)責(zé)執(zhí)行；三是明確了被執(zhí)行的財產(chǎn)在異地的，第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地的同級人民法院代為執(zhí)行?！兑?guī)定》將財產(chǎn)刑執(zhí)行交由執(zhí)行局統(tǒng)一負(fù)責(zé)，主要是基于以下考慮：第一，符合審執(zhí)分離原則，審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)由不同的職能部門行使，使審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)明確分離，可以實現(xiàn)司法職權(quán)的科學(xué)優(yōu)化配置。

第二，有利于發(fā)揮執(zhí)行局的專業(yè)優(yōu)勢和執(zhí)行力量，更好地處理財產(chǎn)刑執(zhí)行過程中的各種問題，妥善處理各類矛盾。第三，有利于執(zhí)行資源的優(yōu)化組合，提高財產(chǎn)刑執(zhí)行效率，節(jié)約司法成本。

第四，有利于財產(chǎn)刑執(zhí)行工作的規(guī)范化，維護(hù)司法權(quán)威。當(dāng)然，財產(chǎn)刑統(tǒng)一由執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行，會給人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)帶來工作壓力，在一定意義上可能加劇“執(zhí)行難”。

對此，最高人民法院要求，司法解釋實施以后，各級人民法院要按照《規(guī)定》的精神，注意加大對執(zhí)行機(jī)構(gòu)的人財物保障力度，盡快將財產(chǎn)刑執(zhí)行納入執(zhí)行機(jī)構(gòu)。一時不能由執(zhí)行機(jī)構(gòu)統(tǒng)一執(zhí)行的，也要列出時間表，以貫徹落實司法解釋的規(guī)定。

對沒收財產(chǎn)的執(zhí)行，人民法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行 問：《規(guī)定》在規(guī)范財產(chǎn)刑執(zhí)行程序上作了哪些要求？對財產(chǎn)刑是否規(guī)定了執(zhí)行期限？《規(guī)定》在規(guī)范財產(chǎn)刑執(zhí)行程序上堅持的原則是什么？答：《規(guī)定》出臺之前，法律和司法解釋對財產(chǎn)刑執(zhí)行程序規(guī)定不明確，《規(guī)定》把規(guī)范財產(chǎn)刑執(zhí)行的程序作為一項重點(diǎn)內(nèi)容：一是對財產(chǎn)刑執(zhí)行的期限進(jìn)行了規(guī)范。如規(guī)定對沒收財產(chǎn)的執(zhí)行，人民法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行；又如規(guī)定被執(zhí)行人向執(zhí)行法院申請減少或者免除的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)在收到申請后一個月內(nèi)依法作出裁定。

二是對人民法院的執(zhí)行措施、內(nèi)部機(jī)構(gòu)的工作銜接等進(jìn)行了規(guī)范。如第一審人民法院對有關(guān)財產(chǎn)刑執(zhí)行的法律文書應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行立案，然后進(jìn)入執(zhí)行程序。

又如人民法院應(yīng)當(dāng)依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查，并可采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制執(zhí)行措施?！兑?guī)定》在規(guī)范財產(chǎn)刑執(zhí)行程序上堅持了以下原則：一是有利于依法規(guī)范執(zhí)行活動的原則。

《規(guī)定》關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行程序的規(guī)定，對于完善財產(chǎn)刑執(zhí)行制度，規(guī)范財產(chǎn)刑執(zhí)行工作，具有重要意義。二是有利于提高執(zhí)行效率的原則。

《規(guī)定》對財產(chǎn)刑執(zhí)行期限的規(guī)定，對執(zhí)行工作銜接、工作措施等的規(guī)定，將有效地理順財產(chǎn)刑執(zhí)行的工作流程，合理劃分法院各部門的職責(zé)分配，有利于提高財產(chǎn)刑執(zhí)行的工作效率。人民法院辦理財產(chǎn)刑執(zhí)行案件，可參照適用民事執(zhí)行規(guī)定 問：財產(chǎn)刑的執(zhí)行是否可以適用民訴法的規(guī)定？是否可以參照民事執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定？法院在執(zhí)行財產(chǎn)刑時，若案外人對被執(zhí)行財產(chǎn)提出權(quán)屬異議時，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？答：由于我國尚未出臺專門規(guī)范財產(chǎn)刑執(zhí)行的具體立法規(guī)定，對于刑事訴訟中的財產(chǎn)刑執(zhí)行法律適用問題，實踐中一直不夠明確，存在一定的爭議。

《規(guī)定》起草過程中，就刑事執(zhí)行裁定可否援引民事訴訟法的規(guī)定，也存在意見分歧?？紤]到財產(chǎn)刑執(zhí)行所需要采取的很多執(zhí)行措施和執(zhí)行手段，以及財產(chǎn)刑執(zhí)行中遇到的家庭財產(chǎn)分割等問題，都類似于民事判決、裁定以及刑事判決、裁定中財產(chǎn)部分的執(zhí)行，因此，《規(guī)定》明確規(guī)定了財產(chǎn)刑執(zhí)行可適用的法律依據(jù)，規(guī)定人民法院辦理財產(chǎn)刑執(zhí)行案件，可以參照適用民事執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定。

并規(guī)定對于執(zhí)行財產(chǎn)刑時，案外人對被執(zhí)行財產(chǎn)提出權(quán)屬異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查并參照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定處理。《規(guī)定》首次明確財產(chǎn)刑執(zhí)行可參照適用民事訴訟的有關(guān)規(guī)定，解決了司法實踐中長期存在的財產(chǎn)刑執(zhí)行法律依據(jù)不明確的困擾，有利于保障財產(chǎn)刑執(zhí)行工作的順利進(jìn)行。

執(zhí)行財產(chǎn)刑時，應(yīng)先履行對被害人的民事賠償責(zé)任 問：財產(chǎn)刑的被執(zhí)行人員負(fù)有刑事附帶民事訴訟賠償責(zé)任和其他負(fù)債時，如何處理？第三人的正當(dāng)債權(quán)怎樣保護(hù)？被告人財產(chǎn)不足以同時支付罰金刑和刑事附帶民事訴訟賠償，或不足以同時支付罰金刑和第三人正當(dāng)債權(quán)時，執(zhí)行如何進(jìn)行？答：犯罪人承擔(dān)的刑事附帶民事訴訟賠償、第三人正當(dāng)債權(quán)是財產(chǎn)刑執(zhí)行中遇到的一個難題。有的案件被告人財產(chǎn)不足以同時支付罰金刑和刑事附帶民事訴訟賠償，或者不足以同時支付罰金。

2.如何規(guī)范刑事案件財產(chǎn)部分的執(zhí)行

刑事判決中的財產(chǎn)部分，是指刑事生效裁判書中有關(guān)在案扣押款、物的處理，對罪犯判處的罰金刑，沒收財產(chǎn)刑和對罪犯的非法所得予以追繳等內(nèi)容。其中，在案扣押款、物的處理，由于生效判決書中已有明確、詳細(xì)的表述，實踐當(dāng)中只要嚴(yán)格按照生效判決書去執(zhí)行，一般不存在難以執(zhí)行的問題。關(guān)鍵是在對罪犯判處的罰金刑、沒收財產(chǎn)刑和對罪犯的非法所得予以追加的執(zhí)行中，存在著執(zhí)行程序如何規(guī)范以及執(zhí)行難的問題。

在罰金刑的執(zhí)行實踐當(dāng)中，對于主觀惡性小，罪行較輕的罪犯，只單處罰金的執(zhí)行比較容易，一般罪犯都能繳納。但對于一些主觀惡性深，且犯罪時就屬于無業(yè)人員，靠犯罪所得茍且偷生的，如并處罰金刑，執(zhí)行起來就有一定的難度。

罪犯要服刑，生效判決確定的繳納罰金的日期一般都是在罪犯刑滿釋放后的一定期限內(nèi)。于是就產(chǎn)生了這樣的問題，這類刑事案件應(yīng)在判決生效后移送執(zhí)行還是在法定繳納罰金期限屆滿后移送執(zhí)行？如在法定繳納罰金期限屆滿后移送，應(yīng)由哪個部門移送？判處罰金刑案件的移送和執(zhí)行又由誰來監(jiān)督？這些都是實踐中存在的問題。如判決生效后移送，就存在刑事案件執(zhí)行是否可以中止的問題，而且刑事案件執(zhí)行可以中止并沒有法律依據(jù)。如果放松對罰金刑的執(zhí)行，就會造成判處罰金刑是空判的結(jié)局，影響了生效法律文書的嚴(yán)肅性，更讓罪犯在經(jīng)濟(jì)上鉆了空子，起不到從經(jīng)濟(jì)上予以制裁的作用。沒收財產(chǎn)刑也存在同樣的問題。

在判決繼續(xù)追繳罪犯非法所得的執(zhí)行，還存在審執(zhí)脫節(jié)的問題。如在贓款的去向問題上，審判人員對此情況比較了解，且通過閱卷掌握了部分證據(jù)，但在移送執(zhí)行時卻很少向執(zhí)行部門提供相關(guān)的說明和證據(jù)，使追繳工作難度很大。在不了解具體案情的情況下，只能執(zhí)行罪犯的個人財產(chǎn)。這又走入了與執(zhí)行罰金刑和沒收財產(chǎn)刑相同的困境，因為罪犯的個人財產(chǎn)是有現(xiàn)的，且審判和執(zhí)行前都對其財產(chǎn)采取任何扣押、查封措施，造成其個人財產(chǎn)隱匿、流失。

筆者認(rèn)為，針對當(dāng)前執(zhí)行工作中重民輕刑的現(xiàn)象，有必要加大刑事案件中財產(chǎn)刑的執(zhí)行力度，建立健全一些相應(yīng)的制度，才能切實提高罰金刑、沒收財產(chǎn)刑和追繳的執(zhí)結(jié)率。

為加大財產(chǎn)刑和追繳的執(zhí)行力度，一是要完善罰金刑執(zhí)行的立案制度。按罪犯判處的主刑刑期分類立案，移送執(zhí)行時罪犯已77釋放的，由執(zhí)行人員按生效法律文書執(zhí)行罰金刑；罪犯沒有釋放的中止執(zhí)行后，按釋放日期由執(zhí)行部門內(nèi)勤統(tǒng)一存放，并與勞改場所保持聯(lián)系，以了解罪犯減刑、假釋的情況，及時恢復(fù)執(zhí)行財產(chǎn)刑。對于判處死刑、無期徒刑的罪犯，只能在判決生效后，執(zhí)行其現(xiàn)有的財產(chǎn)。

二是要建立財產(chǎn)保全制度。在案件偵查階段，偵查人員應(yīng)對可能判處財產(chǎn)刑的犯罪嫌疑人的個人財產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，記錄在案，并開列清單。有可能的話，將其個人的財產(chǎn)暫行扣押，防止其或其他人員利用各種手段將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿。對犯罪嫌疑人的個人的財產(chǎn)狀況及扣押款、物，在移送執(zhí)行時應(yīng)一并移送執(zhí)行人員。

三是要發(fā)揮全社會綜合治理的優(yōu)勢。首先，要建立個人信用和財產(chǎn)申報制度，實行金融實名制，現(xiàn)在個人儲蓄已經(jīng)實行了實名制，但是要做到杜絕利用儲蓄洗錢和把犯罪所得存入銀行，還要盡量減少現(xiàn)金的流通，增加個人收入的透明度。其次，委托罪犯戶口所在地的派出所執(zhí)行罰金行和沒收財產(chǎn)刑，直接上繳國庫。但此種方法還有待于立法上的完善。罪犯戶籍所在地的派出所最了解罪犯釋放后的情況，同時還有當(dāng)?shù)鼐樱ù澹┪瘯呐浜虾椭С帧Ｗ锓羔尫藕?，?yīng)到原戶籍所在地派出所辦理戶籍登記手續(xù)，所以最先知道罪犯被釋放的應(yīng)是當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，由罪犯戶籍所在地派出所?zhí)行財產(chǎn)刑更經(jīng)濟(jì)、更及時、更有效。

四是要建立財產(chǎn)執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制。刑事法律文書生效后，應(yīng)立即將相關(guān)的財產(chǎn)刑的執(zhí)行的材料移送執(zhí)行。對刑事生效判決中財產(chǎn)刑的執(zhí)行，除人民檢察院行使監(jiān)督權(quán)外，負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院及上級人民法院應(yīng)定期對刑事案件卷宗進(jìn)行檢查，如果發(fā)現(xiàn)未移送執(zhí)行的，應(yīng)以錯案對待，以減少判處財產(chǎn)刑實際上成為空判的現(xiàn)象。

五是完善刑事案件執(zhí)行的立法。增加讓被執(zhí)行人服勞役的執(zhí)行方法，使那些身體好但暫時無財產(chǎn)可供執(zhí)行的人以在一定場所服勞役的方式償還，使法律的嚴(yán)肅性得以體現(xiàn)，使國家與當(dāng)事人的合法財產(chǎn)免受損失。 （作者單位：江西鄱陽法院）

3.如何規(guī)范刑事案件財產(chǎn)部分的執(zhí)行

刑事判決中的財產(chǎn)部分，是指刑事生效裁判書中有關(guān)在案扣押款、物的處理，對罪犯判處的罰金刑，沒收財產(chǎn)刑和對罪犯的非法所得予以追繳等內(nèi)容。

其中，在案扣押款、物的處理，由于生效判決書中已有明確、詳細(xì)的表述，實踐當(dāng)中只要嚴(yán)格按照生效判決書去執(zhí)行，一般不存在難以執(zhí)行的問題。關(guān)鍵是在對罪犯判處的罰金刑、沒收財產(chǎn)刑和對罪犯的非法所得予以追加的執(zhí)行中，存在著執(zhí)行程序如何規(guī)范以及執(zhí)行難的問題。

在罰金刑的執(zhí)行實踐當(dāng)中，對于主觀惡性小，罪行較輕的罪犯，只單處罰金的執(zhí)行比較容易，一般罪犯都能繳納。但對于一些主觀惡性深，且犯罪時就屬于無業(yè)人員，靠犯罪所得茍且偷生的，如并處罰金刑，執(zhí)行起來就有一定的難度。

罪犯要服刑，生效判決確定的繳納罰金的日期一般都是在罪犯刑滿釋放后的一定期限內(nèi)。于是就產(chǎn)生了這樣的問題，這類刑事案件應(yīng)在判決生效后移送執(zhí)行還是在法定繳納罰金期限屆滿后移送執(zhí)行？如在法定繳納罰金期限屆滿后移送，應(yīng)由哪個部門移送？判處罰金刑案件的移送和執(zhí)行又由誰來監(jiān)督？這些都是實踐中存在的問題。

如判決生效后移送，就存在刑事案件執(zhí)行是否可以中止的問題，而且刑事案件執(zhí)行可以中止并沒有法律依據(jù)。如果放松對罰金刑的執(zhí)行，就會造成判處罰金刑是空判的結(jié)局，影響了生效法律文書的嚴(yán)肅性，更讓罪犯在經(jīng)濟(jì)上鉆了空子，起不到從經(jīng)濟(jì)上予以制裁的作用。

沒收財產(chǎn)刑也存在同樣的問題。 在判決繼續(xù)追繳罪犯非法所得的執(zhí)行，還存在審執(zhí)脫節(jié)的問題。

如在贓款的去向問題上，審判人員對此情況比較了解，且通過閱卷掌握了部分證據(jù)，但在移送執(zhí)行時卻很少向執(zhí)行部門提供相關(guān)的說明和證據(jù)，使追繳工作難度很大。在不了解具體案情的情況下，只能執(zhí)行罪犯的個人財產(chǎn)。

這又走入了與執(zhí)行罰金刑和沒收財產(chǎn)刑相同的困境，因為罪犯的個人財產(chǎn)是有現(xiàn)的，且審判和執(zhí)行前都對其財產(chǎn)采取任何扣押、查封措施，造成其個人財產(chǎn)隱匿、流失。 筆者認(rèn)為，針對當(dāng)前執(zhí)行工作中重民輕刑的現(xiàn)象，有必要加大刑事案件中財產(chǎn)刑的執(zhí)行力度，建立健全一些相應(yīng)的制度，才能切實提高罰金刑、沒收財產(chǎn)刑和追繳的執(zhí)結(jié)率。

為加大財產(chǎn)刑和追繳的執(zhí)行力度，一是要完善罰金刑執(zhí)行的立案制度。按罪犯判處的主刑刑期分類立案，移送執(zhí)行時罪犯已77釋放的，由執(zhí)行人員按生效法律文書執(zhí)行罰金刑；罪犯沒有釋放的中止執(zhí)行后，按釋放日期由執(zhí)行部門內(nèi)勤統(tǒng)一存放，并與勞改場所保持聯(lián)系，以了解罪犯減刑、假釋的情況，及時恢復(fù)執(zhí)行財產(chǎn)刑。

對于判處死刑、無期徒刑的罪犯，只能在判決生效后，執(zhí)行其現(xiàn)有的財產(chǎn)。 二是要建立財產(chǎn)保全制度。

在案件偵查階段，偵查人員應(yīng)對可能判處財產(chǎn)刑的犯罪嫌疑人的個人財產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，記錄在案，并開列清單。有可能的話，將其個人的財產(chǎn)暫行扣押，防止其或其他人員利用各種手段將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿。

對犯罪嫌疑人的個人的財產(chǎn)狀況及扣押款、物，在移送執(zhí)行時應(yīng)一并移送執(zhí)行人員。 三是要發(fā)揮全社會綜合治理的優(yōu)勢。

首先，要建立個人信用和財產(chǎn)申報制度，實行金融實名制，現(xiàn)在個人儲蓄已經(jīng)實行了實名制，但是要做到杜絕利用儲蓄洗錢和把犯罪所得存入銀行，還要盡量減少現(xiàn)金的流通，增加個人收入的透明度。其次，委托罪犯戶口所在地的派出所執(zhí)行罰金行和沒收財產(chǎn)刑，直接上繳國庫。

但此種方法還有待于立法上的完善。罪犯戶籍所在地的派出所最了解罪犯釋放后的情況，同時還有當(dāng)?shù)鼐樱ù澹┪瘯呐浜虾椭С帧?/p>

罪犯釋放后，應(yīng)到原戶籍所在地派出所辦理戶籍登記手續(xù)，所以最先知道罪犯被釋放的應(yīng)是當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，由罪犯戶籍所在地派出所?zhí)行財產(chǎn)刑更經(jīng)濟(jì)、更及時、更有效。 四是要建立財產(chǎn)執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制。

刑事法律文書生效后，應(yīng)立即將相關(guān)的財產(chǎn)刑的執(zhí)行的材料移送執(zhí)行。對刑事生效判決中財產(chǎn)刑的執(zhí)行，除人民檢察院行使監(jiān)督權(quán)外，負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院及上級人民法院應(yīng)定期對刑事案件卷宗進(jìn)行檢查，如果發(fā)現(xiàn)未移送執(zhí)行的，應(yīng)以錯案對待，以減少判處財產(chǎn)刑實際上成為空判的現(xiàn)象。

五是完善刑事案件執(zhí)行的立法。增加讓被執(zhí)行人服勞役的執(zhí)行方法，使那些身體好但暫時無財產(chǎn)可供執(zhí)行的人以在一定場所服勞役的方式償還，使法律的嚴(yán)肅性得以體現(xiàn)，使國家與當(dāng)事人的合法財產(chǎn)免受損失。

（作者單位：江西鄱陽法院）。

4.最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定的適用財產(chǎn)刑的若干問題

最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定

(2000年11月15日最高人民法院審判委員會第1139次會議通過)

法釋〔2000〕45號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》已于2000年11月15日由最高人民法院審判委員會第1139次會議通過，現(xiàn)予公布，自2000年12月19日起施行。

二○○○年十二月十三日

為正確理解和執(zhí)行刑法有關(guān)財產(chǎn)刑的規(guī)定，現(xiàn)就適用財產(chǎn)刑的若干問題規(guī)定如下：

第一條 刑法規(guī)定“并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對犯罪分子判處主刑的同時，必須依法判處相應(yīng)的財產(chǎn)刑；刑法規(guī)定“可以并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況及犯罪分子的財產(chǎn)狀況，決定是否適用財產(chǎn)刑。

第二條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)，如違法所得數(shù)額、造成損失的大小等，并綜合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金。刑法沒有明確規(guī)定罰金數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，罰金的最低數(shù)額不能少于一千元。

對未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕判處罰金，但罰金的最低數(shù)額不能少于五百元。

第三條 依法對犯罪分子所犯數(shù)罪分別判處罰金的，應(yīng)當(dāng)實行并罰，將所判處的罰金數(shù)額相加，執(zhí)行總和數(shù)額。

一人犯數(shù)罪依法同時并處罰金和沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行；但并處沒收全部財產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財產(chǎn)刑。

第四條 犯罪情節(jié)較輕，適用單處罰金不致再危害社會并具有下列情形之一的，可以依法單處罰金：

（一）偶犯或者初犯；

（二）自首或者有立功表現(xiàn)的；

（三）犯罪時不滿十八周歲的；

（四）犯罪預(yù)備、中止或者未遂的；

（五）被脅迫參加犯罪的；

（六）全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的；

（七）其他可以依法單處罰金的情形。

第五條 刑法第五十三條規(guī)定的“判決指定的期限”應(yīng)當(dāng)在判決書中予以確定；“判決指定的期限”應(yīng)為從判決發(fā)生法律效力第二日起最長不超過三個月。

第六條 刑法第五十三條規(guī)定的“由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實有困難的”，主要是指因遭受火災(zāi)、水災(zāi)、地震等災(zāi)禍而喪失財產(chǎn)；罪犯因重病、傷殘等而喪失勞動能力，或者需要罪犯撫養(yǎng)的近親屬患有重病，需支付巨額醫(yī)藥費(fèi)等，確實沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行的情形。

具有刑法第五十三條規(guī)定“可以酌情減少或者免除”事由的，由罪犯本人、親屬或者犯罪單位向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面申請，并提供相應(yīng)的證明材料。人民法院審查以后，根據(jù)實際情況，裁定減少或者免除應(yīng)當(dāng)繳納的罰金數(shù)額。

第七條 刑法第六十條規(guī)定的“沒收財產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)”，是指犯罪分子在判決生效前所負(fù)他人的合法債務(wù)。

第八條 罰金刑的數(shù)額應(yīng)當(dāng)以人民幣為計算單位。

第九條 人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)判處被告人財產(chǎn)刑的，可以在案件審理過程中，決定扣押或者凍結(jié)被告人的財產(chǎn)。

第十條 財產(chǎn)刑由第一審人民法院執(zhí)行。

犯罪分子的財產(chǎn)在異地的，第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地人民法院代為執(zhí)行。

第十一條 自判決指定的期限屆滿第二日起，人民法院對于沒有法定減免事由不繳納罰金的，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制其繳納。

對于隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀已被扣押、凍結(jié)財產(chǎn)情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第三百一十四條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

5.刑事案件執(zhí)行的依據(jù)有哪些,刑事判決如何執(zhí)行

一、追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠不是一種刑罰 犯罪分子違法所得的財物本來就不屬于犯罪分子，對其進(jìn)行追繳或責(zé)令退賠并不是對犯罪分子的懲罰，更不是一種刑事懲罰。

而且刑法所規(guī)定的刑罰種類也只有五種主刑和三種附加刑（另外對犯罪的外國人可以適用驅(qū)逐出境），而追繳違法所得和責(zé)令退賠不是其中的一種。因此，將追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠作為刑事判決的內(nèi)容，本身就沒有法律依據(jù)。

二、追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠無需當(dāng)事人申請而啟動，也不具有民事強(qiáng)制性 根據(jù)我國刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋、規(guī)定，追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠是公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院依職權(quán)所為的一種行為，是司法機(jī)關(guān)處理犯罪分子違法所得的一種措施，無需當(dāng)事人申請而啟動。 那么，追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠是不是具有民事上的強(qiáng)制性呢？筆者認(rèn)為沒有，其理由如下：（1）刑法第六十四條明確規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠……”這里的“退賠”是指返還贓款贓物的意思，所針對的僅僅是犯罪分子違法所得的財物，不包括合法財物。

而民事上的“賠”是指用自己所擁有的合法財產(chǎn)履行債務(wù)。（2）最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條第二款規(guī)定：“經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”

從這一規(guī)定可以看出，如果經(jīng)過追繳或退賠后仍不能彌補(bǔ)損失，司法機(jī)關(guān)不能依職權(quán)追繳犯罪分子的合法財產(chǎn)發(fā)給被害人作為賠償，被害人也不能申請司法機(jī)關(guān)強(qiáng)行追繳或者根據(jù)退賠責(zé)令強(qiáng)制執(zhí)行犯罪分子的合法財產(chǎn)。這種情況下，被害人如果想彌補(bǔ)損失，必須通過而且能夠通過民事訴訟的途徑獲得救濟(jì)。

由此可見，責(zé)令退賠不具有民事上的強(qiáng)制性。 三、司法機(jī)關(guān)依職權(quán)追繳或強(qiáng)制執(zhí)行退賠所針對的是司法機(jī)關(guān)在偵查、審理階段已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得 根據(jù)刑事訴訟法第一百一十四條至一百一十八條和第一百九十八條、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百八十八條至二百九十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百八十六條至一百九十八條、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百一十九條至二百二十三條和第二百三十一條規(guī)定，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)追繳犯罪分子的違法所得，并將被害人的合法財產(chǎn)及時發(fā)還給被害人。

但是，這些司法機(jī)關(guān)的追繳、發(fā)還行為都是針對司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得。如公安和檢察機(jī)關(guān)針對的是沒有隨案移送的、經(jīng)法院生效判決確認(rèn)的、在偵查階段扣押或凍結(jié)的犯罪分子違法所得，法院針對的是經(jīng)生效判決確認(rèn)的在偵查階段和審理階段扣押、凍結(jié)的犯罪分子違法所得。

刑事訴訟法和法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)就貫徹刑事訴訟法分別所作的解釋、規(guī)定對在案件的偵查、審理階段司法機(jī)關(guān)沒有掌控的犯罪分子的違法所得由誰來追繳、如何追繳以及由誰來強(qiáng)制執(zhí)行退賠、如何強(qiáng)制執(zhí)行退賠沒有作出任何規(guī)定，即法律沒有為任何一個司法機(jī)關(guān)設(shè)定在刑事案件審結(jié)后，仍然有對在該案審結(jié)前一直沒有被發(fā)現(xiàn)和掌控的犯罪分子違法所得進(jìn)行追繳或強(qiáng)制執(zhí)行退賠的權(quán)利和義務(wù)（新發(fā)現(xiàn)的余罪除外）。因此，筆者認(rèn)為刑法第六十四條所規(guī)定的司法機(jī)關(guān)依職權(quán)追繳或強(qiáng)制執(zhí)行退賠的范圍僅僅限于司法機(jī)關(guān)在案件的偵查、審理階段已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得。

6.刑事判決沒收財產(chǎn)執(zhí)行裁定怎么寫

（一）執(zhí)行機(jī)關(guān)

罰金、沒收財產(chǎn)刑可以附加適用，也可以獨(dú)立適用。根據(jù)刑事訴訟法第219、220條的規(guī)定，罰金和沒收財產(chǎn)刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)都是人民法院。執(zhí)行沒收財產(chǎn)刑時，可以會同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

（二）執(zhí)行程序

1.關(guān)于罰金的執(zhí)行。罰金在判決規(guī)定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿無故不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納。經(jīng)強(qiáng)制繳納仍不能全部繳納的，人民法院在任何時候，包括在判處的主刑執(zhí)行完畢后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)追繳。

如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納罰金確實有困難的，犯罪分子可以向人民法院申請減少或者免除。人民法院查證屬實后，可以裁定對原判決確定的罰金數(shù)額予以減少或者免除。

行政機(jī)關(guān)對被告人就同一事實已經(jīng)處以罰款的，人民法院判處罰金時應(yīng)當(dāng)予以折抵。

2.關(guān)于財產(chǎn)刑的執(zhí)行。沒收財產(chǎn)是沒收犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部或者全部。沒收全部財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對犯罪分子個人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用。沒收財產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當(dāng)償還。

對判處財產(chǎn)刑的犯罪分子，在本地?zé)o財產(chǎn)可供執(zhí)行的，原判人民法院可以委托其財產(chǎn)所在地人民法院代為執(zhí)行。代為執(zhí)行的人民法院執(zhí)行后或者無法執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況及時通知委托的人民法院。代為執(zhí)行的人民法院可以將執(zhí)行財產(chǎn)刑的財產(chǎn)直接上繳國庫；需要退賠的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行的人民法院移交委托人民法院依法退賠。

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會關(guān)系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）的案件?；咎攸c(diǎn)：

（一）外在表現(xiàn)為直接侵害形態(tài)；

（二）多數(shù)案件存在明顯的犯罪現(xiàn)場；

（三）案件因果聯(lián)系復(fù)雜多樣；

（四）案件形成具有階段性與突發(fā)性。

民事案件一般遵循不告不理的原則，即當(dāng)事人不主動向國家司法機(jī)關(guān)請求，國家司法機(jī)關(guān)一般不介入干預(yù)當(dāng)事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國家刑事司法機(jī)關(guān)主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機(jī)關(guān)即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。

7.法律對于罰金及沒收財產(chǎn)判決的執(zhí)行有哪些相關(guān)規(guī)定

罰金及沒收財產(chǎn)判決的執(zhí)行發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定和調(diào)解書中涉及財產(chǎn)內(nèi)容需要執(zhí)行的，由原審人民法院執(zhí)行。

（一）罰金的執(zhí)行。 罰金由人民法院執(zhí)行，可以限期一次繳納或分期繳納。

期滿無故不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納。在執(zhí)行罰金刑時，人民法院可以采取凍結(jié)并提取存款、通知有關(guān)單位扣發(fā)工資、變賣被罰金人財產(chǎn)等強(qiáng)制方法。

經(jīng)強(qiáng)制繳納仍不能全部繳納的，人民法院在任何時候，包括在判處的主刑執(zhí)行完畢后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)追繳。 如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納罰金確實有困難的，犯罪分子可以向人民法院申請減少或者免除。

人民法院查證屬實后，可以裁定對原判決確定的罰金數(shù)額予以減少或者免除。 行政機(jī)關(guān)對被告人就同一事實已經(jīng)處以罰款的，人民法院判處罰金時應(yīng)當(dāng)予以折抵。

（二）沒收財產(chǎn)。 沒收財產(chǎn)的判決，無論附加適用或獨(dú)立適用，都由人民法院執(zhí)行，在必要的時候，可以會同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

人民法院在執(zhí)行沒收財產(chǎn)裁判時，應(yīng)嚴(yán)格按照裁判確定的內(nèi)容執(zhí)行，應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分罪犯的財產(chǎn)和其家庭成員的財產(chǎn)。 在執(zhí)行沒收財產(chǎn)裁判時，如發(fā)現(xiàn)罪犯有非法侵吞他人的財產(chǎn)，經(jīng)原主申請，退還原主；如果發(fā)現(xiàn)罪犯在判決生效前負(fù)有正當(dāng)債務(wù)的，經(jīng)債權(quán)人請求，需要從沒收的財產(chǎn)償還的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定在沒收財產(chǎn)的范圍內(nèi)償還；如果發(fā)現(xiàn)犯罪需用沒收的財產(chǎn)執(zhí)行附帶民事訴訟裁判以賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)允許其先支付或扣除賠償金后，再予以沒收。

（三）異地執(zhí)行財產(chǎn)。 對判處財產(chǎn)刑的犯罪分子或者附帶民事訴訟的判決、裁定有執(zhí)行財產(chǎn)內(nèi)容的被告人，在本地?zé)o財產(chǎn)可供執(zhí)行的，原判人民法院可以委托其財產(chǎn)所在地人民法院代為執(zhí)行。

代為執(zhí)行的人民法院執(zhí)行后或者無法執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況及時通知委托的人民法院。 代為執(zhí)行的人民法院可以將執(zhí)行財產(chǎn)刑的財產(chǎn)直接上繳國庫；需要退賠的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行的人民法院移交委托人民法院依法退賠。