2021年2月，張三訴李四民間借貸糾紛一案，甲區(qū)人民法院判決李四向張三償還借款本金10萬元，判決生效后因李四未履行判決內容，張三向甲區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。

該案在進入強制執(zhí)行程序后，如果張三向法院申請撤銷執(zhí)行申請，之后還能再次申請強制執(zhí)行嗎？人民法院還會再次受理嗎？

有一種觀點認為，根據(jù)一事不再理原則，張三在向人民法院撤銷強制執(zhí)行申請后，視為放棄了自己的強制執(zhí)行申請權，張三的行為實質是在浪費司法資源，其債權不應再得到法律保護，法院不應再次受理張三的申請，故應裁定不予受理。但其實這種說法是不正確的。 根據(jù)相關法律規(guī)定，申請執(zhí)行人向法院撤銷執(zhí)行申請的，人民法院會終結執(zhí)行，屆時人民法院已經(jīng)凍結的被執(zhí)行人財產(chǎn)，也會因為法院終結執(zhí)行而解除凍結。而申請強制執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。因此，因張三申請撤銷執(zhí)行申請而造成執(zhí)行時效的中斷，在第一次執(zhí)行程序終結后，開始重新計算執(zhí)行時效。

綜上，因張三撤銷執(zhí)行申請而終結執(zhí)行的，如果張三在執(zhí)行程序終結后二年內再次申請執(zhí)行的，人民法院應當受理。