1.哪個(gè)平臺(tái)做法律大數(shù)據(jù)可以在線查詢

用過裁判文書網(wǎng)，也用過司法案例研究院的，也還算好吧。分類還比較詳細(xì)，但是，如果要查深一些的東西的話，那就不是很方便了。

現(xiàn)在的話，用的比較多的有法信和獬豸數(shù)據(jù)。

法信是最高院的，觀點(diǎn)權(quán)威，有內(nèi)網(wǎng)版和外網(wǎng)版。

獬豸數(shù)據(jù)，是一群熱愛法律和技術(shù)的律師、檢察官、法官、程序員打造的，致力于讓數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)法律。把法條和案例相結(jié)合，還可以根據(jù)篩選條件生成法律大數(shù)據(jù)報(bào)告。也比較好用。

法信和獬豸數(shù)據(jù)，都有試用的功能，你都可以去試試喲。

2.哪個(gè)常用的法律APP比較好用

法律數(shù)據(jù)查詢類的APP目前應(yīng)用市場有《新法規(guī)速遞》、《中國法治》、《法律家法律數(shù)據(jù)庫》、《法律寶》和《中國法律全集》等。

法律APP綜合對(duì)比分析 一、《新法規(guī)速遞》APP1.數(shù)據(jù)量 《新法規(guī)速遞》是由法律圖書館推出的APP，推出的時(shí)間比較早，安裝包70兆，只包含法律法規(guī)，介紹中宣傳含3萬離線法規(guī)，實(shí)際含有2.5萬，但安裝包如此之大，法律應(yīng)用市場僅此一家。如果查詢離線數(shù)據(jù)以外的法律法規(guī)，必須注冊，總數(shù)據(jù)量50萬法規(guī)，需要付費(fèi)使用，價(jià)格每年368元。

2.查詢功能與內(nèi)容 分本地?cái)?shù)據(jù)庫和在線數(shù)據(jù)庫查詢兩部分，只有關(guān)鍵詞查詢功能，不包含按法規(guī)效力級(jí)別、分類及發(fā)布日期等檢索條件。檢索方式較為單一。

法規(guī)正文格式不規(guī)范，無效力狀況等信息，不可對(duì)正文內(nèi)容進(jìn)行查找定位?？勺孕薪⑹詹貖A收藏法規(guī)。

3.用戶體驗(yàn) 離線數(shù)據(jù)查詢是此APP的一大特色，但2.5萬的離線數(shù)據(jù)較少，在線查詢又需要付費(fèi)，法律法規(guī)總數(shù)量較少。綜合推薦指數(shù)2星。

二、《中國法治》APP1.數(shù)據(jù)量 《中國法治》是由人民法院報(bào)社主辦，含法規(guī)、案例、文書等內(nèi)容，在APP應(yīng)用市場介紹稱有60萬法規(guī)，實(shí)際上筆者1條地方法規(guī)也沒有查到，國務(wù)院部委規(guī)章也沒有，案例和文書沒有實(shí)際數(shù)量顯示。筆者認(rèn)為《中國法治》不是一個(gè)真正提供法律數(shù)據(jù)服務(wù)的APP，主要是為法院提供宣傳服務(wù)的窗口。

此APP非必須注冊使用且免費(fèi)。2.查詢功能與內(nèi)容 默認(rèn)頁只顯示最新法規(guī)10條，如果要看其他法規(guī)就必須輸入關(guān)鍵詞進(jìn)行查詢，查詢最新法規(guī)標(biāo)題中含“批復(fù)”或“通知”等關(guān)鍵詞，顯示暫時(shí)無數(shù)據(jù)。

法規(guī)、裁判文書均無按分類、日期等檢索條件，檢索方式單一且檢索功能不夠理想。法規(guī)正文較為規(guī)范，沒有效力狀況等信息，不可對(duì)正文內(nèi)容進(jìn)行查找定位；有收藏功能，但不可以自行建立收藏夾分類；法規(guī)正文可進(jìn)行分享。

3.用戶體驗(yàn) 法規(guī)數(shù)量與宣傳介紹的差距巨大，檢索功能需要改進(jìn)。而且讓人非常不理解的是明明就一個(gè)APP，卻在應(yīng)用市場發(fā)布N多個(gè)不同名稱的APP，例如“法律文書大全”、“中國法律法規(guī)大全”、“法律案例大全”等，結(jié)果下載后發(fā)現(xiàn)全都和中國法治APP內(nèi)容一樣，浪費(fèi)用戶的流量和時(shí)間，目的非常讓人費(fèi)解。

綜合推薦指數(shù)1星。三、《法律家法律數(shù)據(jù)庫》APP1.數(shù)據(jù)量 《法律家法律數(shù)據(jù)庫》是由法律家網(wǎng)站推出的APP，微信朋友圈中同事推薦下載的，安裝后只能用“震撼”兩字形容，永久免費(fèi)，如此高調(diào)的在軟件頁面上宣布，法律行業(yè)僅此一家。

介紹上宣傳含100多萬法律法規(guī)、3千審判規(guī)則、1萬法律文書、1萬合同范本以及全部兩高指導(dǎo)性案例，實(shí)際數(shù)據(jù)量比宣傳上寫的還要多。以法規(guī)為例，筆者搜索很多地方法院發(fā)布的司法文件居然都在，且?guī)缀鯖]有重復(fù)數(shù)據(jù)，類似放假通知等垃圾數(shù)據(jù)也幾乎沒有，此點(diǎn)值得稱贊。

此APP非必須注冊使用且永久免費(fèi)。2.查詢功能與內(nèi)容 目前提供5個(gè)數(shù)據(jù)庫查詢方式均有關(guān)鍵詞+分類+日期等條件進(jìn)行組合查詢，同時(shí)支持在結(jié)果中查詢。

類別劃分非常專業(yè)，每個(gè)類別下含多少法律數(shù)據(jù)都有標(biāo)注。正文格式規(guī)范，效力狀況及法規(guī)層級(jí)清晰，支持對(duì)正文內(nèi)容進(jìn)行查找定位，可自定義建立文件夾收藏?cái)?shù)據(jù)，極其便利的是可以直接保存成word文檔，同時(shí)支持分享功能。

《審判規(guī)則精選庫》比較有特色，每個(gè)案例均有一個(gè)“中砝碼”分類，有點(diǎn)類似西方法律的鑰匙碼。每個(gè)案例體例統(tǒng)一，均評(píng)析詳細(xì)。

因筆者從事過審判工作，深知指導(dǎo)案例的重要程度，而目前最高人民發(fā)布指導(dǎo)性案例的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足實(shí)際審判工作的需要，目前不少民間機(jī)構(gòu)整理的指導(dǎo)案例審判規(guī)則已經(jīng)頗具一定規(guī)模，此APP的3千例審判規(guī)則是從《中國指導(dǎo)案例審判規(guī)則全庫》中精選的，建立這樣大的數(shù)據(jù)庫需要耗費(fèi)大量的精力，此庫對(duì)中國的指導(dǎo)案例制度貢獻(xiàn)巨大。法律文書庫和合同范本庫數(shù)據(jù)收錄非常全面。

3.用戶體驗(yàn) 從實(shí)際使用情況來看，數(shù)據(jù)量真實(shí)，收集全面，檢索方式設(shè)計(jì)比較人性化，檢索功能強(qiáng)大。正文Word保存功能是最大亮點(diǎn)，能體現(xiàn)出是真正的免費(fèi)。

其實(shí)免費(fèi)能做到如此地步，已經(jīng)讓使用者無話可說，比付費(fèi)的還要好。如果能在追求完美一點(diǎn)，增加離線下載功能就更好了。

綜合推薦指數(shù)4星。四、《法律寶》APP1.數(shù)據(jù)量 《法律寶》由近乎知公司推出的APP，安裝頁面上顯示法律法規(guī)29萬，沒有提供地方法律法規(guī)數(shù)據(jù)；裁判文書38萬，為最高法院公布的裁判文書原文，沒有評(píng)析。

此APP非必須注冊使用且免費(fèi)。2.查詢功能與內(nèi)容 法規(guī)可按關(guān)鍵詞+效力等級(jí)進(jìn)行組合查詢，裁判文書可按關(guān)鍵詞、案由等條件進(jìn)行組合查詢。

正文格式規(guī)范，支持對(duì)正文內(nèi)容進(jìn)行查找定位，注冊后可使用收藏和分享功能。3.用戶體驗(yàn) 檢索功能設(shè)計(jì)較好，只提供國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)是比較大的遺憾，如果增加地方法律法規(guī)數(shù)據(jù)就更好了。

綜合推薦指數(shù)2星。五、《中國法律全集》APP 筆者本意不想提此APP，但為了法律同行，還是提一下。

這個(gè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)量不顯示，查看正文時(shí)，最下方顯示廣告，且顯示自動(dòng)下載。建議大家謹(jǐn)慎下載。

3.請(qǐng)推薦一些有最新國內(nèi)法律法規(guī)信息條文的英文網(wǎng)站

中國法律信息網(wǎng)（北大法學(xué)院）

覓法網(wǎng)

中國法律信息網(wǎng)

國外常用網(wǎng)站

LexisNexis 數(shù)據(jù)庫 （大圖）

Westlaw 數(shù)據(jù)庫 （院圖）

聯(lián)合國文件數(shù)據(jù)庫 （院圖） www.ods.un.org

聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)數(shù)據(jù)庫 www.uncitral.org

國際條約集數(shù)據(jù)庫 （院圖）

歐盟委員會(huì)官方網(wǎng)站 www.europa.eu.int