摘要：交通事故醫(yī)療費墊付問題怎么解決?交通事故發(fā)生后，肇事司機沒能及時支付醫(yī)療費，可是受傷者急需住院，那就關系到醫(yī)療費墊付問題，由誰墊付呢?小編就關于交通事故醫(yī)療費墊付問題做了詳細的分析，感謝您的閱讀。

　交通事故中醫(yī)療費的墊付問題：

相關法律知識：

　　《道路交通安全法》第七十五條法定保護第三人利益合同的特點

　　《道路交通安全法》第七十五條“醫(yī)療機構(gòu)對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內(nèi)支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)有權向交通事故責任人追償?！痹摋l文主旨是關于保障傷員生命健康安全維護權的醫(yī)療救治物質(zhì)保障制度的專門的具體的規(guī)定，是我國保護人身安全民事立法方面最新的突破，為人民法院正確審理道路交通事故人身損害醫(yī)療保障服務合同糾紛案件提供了基本的法律依據(jù)。

　　該條文立法背景，在立法上，我國民事法律雖然規(guī)定了保護人身安全原則，但尚無有醫(yī)療救治物質(zhì)保障服務合同制度的具體規(guī)定。受《合同法》總則和《保險法》調(diào)整的醫(yī)療服務合同法律關系和機動車第三者責任強制保險合同法律關系都是一種相對的民事法律關系，合同關系主體的相對性特點，決定了道路交通事故責任人和相應的保險公司不是醫(yī)療服務合同當事人，與醫(yī)療費用權利主體醫(yī)療機構(gòu)之間在法律上沒有直接的利害關系，依法無需直接向醫(yī)療機構(gòu)支付搶救費用及其他醫(yī)療費用，但其依照最基本的最原始的日常生活經(jīng)驗法則和“先行行為產(chǎn)生(支付醫(yī)療費)義務”的法學基礎理論自愿支付的除外。

　　在現(xiàn)實中，“醫(yī)療機構(gòu)見死不救”和“醫(yī)療機構(gòu)救死扶傷，社會無人埋單”，這兩個社會頑疾長期并存，惡意欠費和逃費的比比皆是，不僅嚴重威脅傷員生命健康安全，而且長期困擾道路交通事故處理。

　　《道路交通安全法》第七十五條具體體現(xiàn)了該法把保護人身安全作為首要的立法宗旨，創(chuàng)立了醫(yī)療救治物質(zhì)保障服務合同制度，保障了最基本的人權，在立法方面實現(xiàn)了新突破。

　　來源：網(wǎng)絡