王五非常氣憤，多次家暴李六，李六痛不欲生，李六訴至法院要求和王五離婚，并請求損害賠償。案件審理中，王五以李六中止妊娠侵犯其生育權(quán)由提起反訴，要求李六承擔(dān)賠償責(zé)任。

若法院判決雙方離婚，王五和李六均向?qū)Ψ教岢鰮p害賠償請求，能否得到法院的支持？

首先，本案中，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，王五經(jīng)常對李六實施家庭暴力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規(guī)定，李六有權(quán)要求王五承擔(dān)賠償責(zé)任。

其次，生育權(quán)是法律賦予公民的一項基本權(quán)利，夫妻雙方各自都享有生育權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條規(guī)定夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持?/p>

因此，本案中，李六不愿意生育，中止妊娠，王五不得以其享有的生育權(quán)被侵犯為要求李六承擔(dān)賠償責(zé)任。 法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋（一）》

第二十三條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理。