知識產(chǎn)權(quán)出資的實(shí)體性要件：

知識產(chǎn)權(quán)出資的程序性要件：

　著作權(quán)、出資非專利技術(shù)出資：

　　我國新《公司法》明確將知識產(chǎn)權(quán)出資規(guī)定為法定出資方式之一。這樣著作權(quán)就可作為合法的出資方式了。著作權(quán)保護(hù)的客體作品大多是一種思想的體現(xiàn)，公司究竟接受何種作品的著作權(quán)出資主要在于股東之間的協(xié)商和董事會的判斷。目前著作權(quán)出資存在的問題有以下幾個方面：

　　1、出資著作權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑。著作權(quán)的作價(jià)應(yīng)采取“協(xié)議作價(jià)”與“評估作價(jià)”相結(jié)合的方式：其一，對于數(shù)額不大的著作權(quán)的價(jià)值可由股東各方協(xié)商確定。既不會損害國家利益，對于債權(quán)人利益的影響也不大;其二，對于數(shù)額較大的著作權(quán)的價(jià)值必須由專門的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)予以評估。具體的數(shù)額確定標(biāo)準(zhǔn)可以由國家有關(guān)的部門來指定。著作權(quán)價(jià)值未達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，但股東愿意由評估機(jī)構(gòu)評估的，也可以采取評估作價(jià)的方式。

　　2、著作權(quán)的轉(zhuǎn)移方式。依據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)的移轉(zhuǎn)只需當(dāng)事人意思表示一致簽署書面合同即可，不以登記或履行其他手續(xù)為必要。盡管著作權(quán)法實(shí)施條例和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的備案登記制度，但屬于自愿程序，法律不作強(qiáng)制。對歸屬于著作權(quán)保護(hù)的已公開作品，諸如計(jì)算機(jī)軟件、工程和產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及模型、工藝美術(shù)作品、集成電路布圖設(shè)計(jì)等，同樣可以知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓或?qū)嵤┰S可作價(jià)出資。

　　3、非專利技術(shù)是知識產(chǎn)權(quán)的一種形式，具備非貨幣資產(chǎn)的特殊屬性，能夠成為股東的出資，但卻具有價(jià)值不穩(wěn)定性。一旦其先進(jìn)性隨著科技的發(fā)展而減弱，保密性受到破壞，非專利技術(shù)價(jià)值也隨之而減損;經(jīng)營主體情況的變化和營業(yè)狀況的興衰也直接影響著其價(jià)值的高低;非專利技術(shù)的價(jià)值面臨著一旦保密性失去而滅失的風(fēng)險(xiǎn)。這表明非專利技術(shù)在公司資本中所占的比例越大，公司資本價(jià)值的不穩(wěn)定就越嚴(yán)重。

　　4、非專利技術(shù)同樣可以在當(dāng)事人之間進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)移。其實(shí)質(zhì)條件上與專利技術(shù)是類似的，區(qū)別在于非專利技術(shù)沒有向?qū)＠稚暾垖＠?、或未取得專利?quán)或不受專利法保護(hù)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的法律要求和規(guī)則均適用非專利技術(shù)的出資。由于這種技術(shù)在權(quán)益占有和權(quán)益維護(hù)方面的困難，在技術(shù)貿(mào)易中所占的比重不高，雖然公司法規(guī)定其成為法定出資形式之一，在公司出資實(shí)務(wù)中并不多見。

　　來源：華律網(wǎng)