“掃黑除惡”案件中，律師的代理費(fèi)往往也是相對(duì)較高的，而這類案件的犯罪嫌疑人出高價(jià)代理費(fèi)往往需要律師出一些“奇招”，這些所謂的“奇招”往往會(huì)讓律師涉險(xiǎn)，違背一些律師的基本操作原則。而司法機(jī)關(guān)對(duì)這類案件的辦理，目前是非常重視的，律師的違規(guī)或者違法行為可能會(huì)被零容忍，這也會(huì)間接地放大律師在這類案件代理中的風(fēng)險(xiǎn)。兩高兩部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出："對(duì)于律師代理案件過(guò)程中，違反會(huì)見(jiàn)規(guī)定；以串聯(lián)組團(tuán)，聯(lián)署簽名、發(fā)表公開(kāi)信，組織網(wǎng)上聚集、聲援等方式或者借個(gè)案研討之名，制造輿論壓力，攻擊、抵毀司法機(jī)關(guān)和司法制度，干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行；煽動(dòng)、教唆和組織當(dāng)事人或者其他人員到司法機(jī)關(guān)或者其他國(guó)家機(jī)關(guān)靜坐、舉牌、打橫幅、喊口號(hào)等，擾亂公共秩序、危害公共安全的；違反規(guī)定披露、散布不公開(kāi)審理案件的信息、材料，或者本人、其他律師在辦案過(guò)種中獲悉的有關(guān)案件重要信息、證裾材料等違法行為要依照有關(guān)規(guī)定予以處罰，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。"今天我們就根據(jù)以往案例在這里盤(pán)點(diǎn)一下律師在太代理案件特別是掃黑除惡案件過(guò)程中，都有哪些入罪風(fēng)險(xiǎn)：

一、將涉密案卷材料及其信息泄露給犯罪嫌疑人及其家屬——泄露國(guó)家秘密罪

例：2011年，甘肅律師王某將用相機(jī)拍的某公安局《起訴意見(jiàn)書(shū)》等相關(guān)案卷材料復(fù)制給嫌疑人家屬關(guān)某，后經(jīng)甘肅省國(guó)家保密局鑒定，該《起訴意見(jiàn)書(shū)》屬于秘密級(jí)國(guó)家秘密，王某被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徱孕孤秶?guó)家秘密罪判處有期徒刑6個(gè)月。二審法院以適用法律錯(cuò)誤為由，撤銷了有罪判決。

無(wú)獨(dú)有偶，《最高人民法院報(bào)》2004年02期刊登的“于萍故意泄露國(guó)家秘密案”，也是因律師將案卷材料給當(dāng)事人看被判刑，雖然二審也改判無(wú)罪，但兩名律師的遭遇不可謂不深刻，對(duì)其他律師來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一個(gè)警示，千萬(wàn)不要因二審改判無(wú)罪就任性的置若罔聞，這其中的風(fēng)險(xiǎn)還是巨大的，特別是掃黑除惡案件涉密性更強(qiáng)，有關(guān)案卷材料信息，輕易不要透露給犯罪嫌疑人及其家屬傳閱，以免引起不必要的麻煩。

二、熱衷權(quán)錢交易行賄司法人員充當(dāng)訴訟掮客——行賄罪

例：2010年至2014年期間，浙江律師王某某先后多次向原諸暨市看守所民警蔡某某、丁某某、王某和原諸暨市人民法院刑庭副庭長(zhǎng)陳某行賄共計(jì)人民幣171,000元，2014年10月21日被紹興市上虞區(qū)人民法院判定構(gòu)成行賄罪，判處有期徒刑1年3個(gè)月。

別隨便給民警、檢察官、法官等司法人員行賄，稍微想一想就知道這里面的風(fēng)險(xiǎn)有太大，特別是掃黑除惡案件想都不要想。這種丟了職業(yè)道德又幫不了當(dāng)事人最終還落個(gè)牢獄之災(zāi)砸了飯碗的這種事兒，得失利弊如此明顯，誰(shuí)做誰(shuí)傻！

三、以打點(diǎn)關(guān)系“撈人”為由收取額外費(fèi)用——詐騙罪

例：2014年，湖北律師呂某某冒用被害人的簽名與被告簽訂和解協(xié)議并私自收取償還款50萬(wàn)元用于揮霍，謊稱“打點(diǎn)”法官及編造各種費(fèi)用及理由，兩次騙取被代理人20余萬(wàn)元。湖北省黃石市西塞山區(qū)法院以詐騙罪判處被告人呂某某有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金50000元。

2015年，北京律師李某某以辦理取保候?qū)彏橛伤饕?10萬(wàn)被控詐騙罪獲刑14年6個(gè)月，并處罰金人民幣80萬(wàn)元。

作為一名律師，更應(yīng)該對(duì)法律懷有敬畏之心，牢記法律使命，恪守職業(yè)道德和職業(yè)操守，不做逾越法律之舉，知法犯法者最終必然會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁！

四、幫助犯罪嫌疑人串供、指使他人作假證——辯護(hù)人妨害作證罪

例：2016年，廣東省律師李某代理一起強(qiáng)奸案件過(guò)程中，利誘指使被害人黃某出具“案發(fā)當(dāng)晚黃某是自愿與湯某丙發(fā)生性行為”的《鄭重說(shuō)明》等虛假材料，被廣東省佛山市三水區(qū)人民法院，以辯護(hù)人妨害作證罪判處有期徒刑一年。

2012年，安徽律師接某為了幫助涉嫌受賄罪犯罪嫌疑人朱某某減輕罪責(zé)，詳細(xì)分析每一筆受賄金額的證據(jù)是否充分等情況，并暗示朱某某對(duì)部分犯罪事實(shí)進(jìn)行翻供，告知朱某某家人找相關(guān)證人作虛假證明，最終接某將證人李某等人書(shū)寫(xiě)的虛假借條提交法院。法院以辯護(hù)人妨害作證罪，判處其有期徒刑8個(gè)月，緩刑一年。

作為律師一定要對(duì)自己的身份和職責(zé)有正確認(rèn)識(shí)，維護(hù)自己當(dāng)事人的利益必須是建立在不違背法律和事實(shí)的基礎(chǔ)之上的，不能知法犯法褻瀆了律師維護(hù)法律正義的使命！

五、暗示、利誘嫌疑人虛假供述包庇他人——包庇罪

例：2013年，廣東律師車某某無(wú)視國(guó)家法律，明知凌某某是李某某等人故意傷害朱國(guó)瑜一案的幕后指使犯罪嫌疑人，為使凌某某逃避法律追究，而利用其律師身份接受凌某某提供的資金擔(dān)任李某某的辯護(hù)人，在多次會(huì)見(jiàn)李某某時(shí)積極使用暗示、利誘等方式誘導(dǎo)李某某作出虛假供述，掩蓋凌某某涉嫌故意傷害犯罪的事實(shí)。廣東省茂名市茂南區(qū)人民法院以包庇罪判處其有期徒刑7個(gè)月。

這種情況在律師辦理黑惡勢(shì)力案件過(guò)程中最易發(fā)生，由于涉黑涉惡犯罪大多為有組織和團(tuán)伙犯罪，一些有組織犯罪及團(tuán)伙犯罪的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者一般具有一定經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，往往為了逃避法律制裁會(huì)選擇讓律師誘導(dǎo)在同伙包庇。對(duì)此，律師必須有清醒認(rèn)識(shí)，不要誤入歧途，得不償失。

六、策劃炒作案件、攻擊抹黑政府形象和司法公信力——顛覆國(guó)家政權(quán)罪

例：2012年起，北京律師周某某自以鋒銳律所為平臺(tái)，深度勾連少數(shù)不法律師、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民和地下教會(huì)、境外勢(shì)力，先后策劃炒作40余起敏感事件，大肆煽動(dòng)群眾對(duì)黨和政府的不滿情緒，攻擊抹黑政府形象和司法公信力，矛頭直指我國(guó)政治體制和司法制度，嚴(yán)重干擾正常司法活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，造成惡劣國(guó)內(nèi)國(guó)際影響。周世鋒因犯覆國(guó)家政權(quán)罪被判有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利5年。

作為律師首先必須要愛(ài)國(guó)，千萬(wàn)不要做出對(duì)國(guó)家不利，甚至危害國(guó)家政權(quán)的事。周某某可算是把死磕律師做到了極致，為了炒作案件制造輿論煽動(dòng)情緒，不能就事論事，不惜攻擊抹黑政府形象和司法公信力，周的下場(chǎng)無(wú)疑也給個(gè)別死磕律師敲醒了警鐘！

七、為減輕或逃避處罰幫助犯罪嫌疑人偽造證據(jù)——辯護(hù)人偽造證據(jù)罪

例：2008年，湖北律師晏某某10萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)代理刑事案件，為使涉嫌受賄罪的被告人王某某被判處緩刑或一年以下有期徒刑，幫助被告人向云集刑警支隊(duì)民警高某某賄買立功線索，被判辯護(hù)人偽造證據(jù)罪獲刑一年緩刑一年。

2006年，北京律師薛某代理一起強(qiáng)奸刑事案件，為使犯罪嫌疑人陳某某逃避法律制裁，在海淀區(qū)看守所外，引誘被害人辛某書(shū)寫(xiě)了其與陳某某互不知道對(duì)方年齡的虛假材料，后又提議被害人繼父?jìng)卧炝诵聊嘲赴l(fā)時(shí)超過(guò)14周歲的身份證，都交給了承辦民警，被法院以辯護(hù)人偽造證據(jù)罪判處1年6個(gè)月。

作為律師可不要耍這種小聰明、小伎倆，假的真不了，特別是涉黑涉惡案件打擊力度空前，絕不容許這種情況發(fā)生。同時(shí)，也給刑辯律師提了個(gè)醒，在行使調(diào)查取證權(quán)利時(shí)，不但不能有意偽造證據(jù)，對(duì)于他人提供的證據(jù)也要注意甄別真假，以免惹禍上身。

八、為從警察等司法人員處獲取案源給予好處費(fèi)——行賄罪

例：2012年起，安徽律師高某多次從民警張某某、王某處獲取案源，為表示感謝每次給予張某某、王某數(shù)萬(wàn)元不等的好處費(fèi)，累計(jì)向民警行賄71.4萬(wàn)元，被安徽省長(zhǎng)豐縣法院判處有期徒刑6年。

如果警察愿意處于個(gè)人交情給你免費(fèi)介紹案源倒是件不錯(cuò)的事兒，但首先警察利用職務(wù)便利給律師介紹案源這種事就是被禁止的，所以想獲取案源還是盡量想想其他辦法吧。

九、趁律師會(huì)見(jiàn)之機(jī)代送違禁品給犯罪嫌疑人——運(yùn)輸毒品罪

例：2013年。上海律師張某某接受犯罪嫌疑人吳甲之姐的委托，以緩解吳甲毒癮為由，利用會(huì)見(jiàn)之機(jī)，先后9次將裝有政府管制的含有美沙酮成分液體的美年達(dá)飲料瓶?jī)?nèi)從閘北區(qū)帶至寶山區(qū)看守所會(huì)見(jiàn)室給吳甲服用。法院以運(yùn)輸毒品罪判處張某某有期徒刑10個(gè)月，罰金2000元。

律師受家屬之徒，趁會(huì)見(jiàn)之機(jī)為犯罪嫌疑人代送毒品的不多，但代送其他物品的情況還是很普遍的，比如香煙。其實(shí)這也是存在相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的，一旦犯罪嫌疑人利用律師違反規(guī)定秘密代送的這些物品及其演化物自殺、自殘、逃跑、傷害他人或者其他違反監(jiān)規(guī)的事情，那后果都是嚴(yán)重的！

十、在停止執(zhí)業(yè)期間以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人——詐騙罪(偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪)

例：2011年,吉林律師車某某在律師執(zhí)業(yè)執(zhí)照已經(jīng)被白城市司法局律師管理科于2011年5月15日被暫緩注冊(cè)，仍以執(zhí)業(yè)律師身份接受孫某某的委托。受理孫某甲故意殺人案的刑事案件，騙取人民幣4.6萬(wàn)元，其中以委托律師費(fèi)6千元，為孫某甲找人辦事費(fèi)用4萬(wàn)元，被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幵p騙罪獲刑2年。

2013年至2015年期間，山西假律師霍某使用偽造的“山西航宇律師事務(wù)所”公章及律師執(zhí)業(yè)證，以律師身份代理17起案件，共收取代理費(fèi)28800元，被法院以國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、偽造企業(yè)印章罪判處管制1年6個(gè)月。

不論是沒(méi)有取得律師執(zhí)業(yè)資格，還是被暫停或者吊銷律師職業(yè)資格的，都不能再以律師身份代理案件，特別是擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人，否則以此騙取委托人信任收取代理費(fèi)用就會(huì)涉嫌詐騙罪。同時(shí)，為了證明虛假的律師身份，還有可能偽造律師證件及律師事務(wù)所印章，涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件和偽造企業(yè)印章等罪。

十一、偽造證據(jù)捏造事實(shí)提起虛假民事訴訟——虛假訴訟罪

例：2013年，福建律師林某某為了使鄭某某在與他人民事糾紛中較少損失，授意鄭某某多次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)、再轉(zhuǎn)賬的方式，形成鄭某某向蔣某某借款人民幣112萬(wàn)元的銀行流水，并出具了鄭某某向蔣某某借款人民幣130萬(wàn)元的虛假借條，虛構(gòu)鄭某某向蔣某某借款人民幣130萬(wàn)元的事實(shí)，并向福州市鼓樓區(qū)人民法院提請(qǐng)民事訴訟，要求被告人鄭娟華返還上述借款及利息。被告人林某某因此犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑9個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣5000元。

虛假訴訟罪是《刑法修正案（九）》新設(shè)罪名，指為謀取不正當(dāng)利益，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。值得注意的是此罪僅限于在民事訴訟中偽造證據(jù)捏造事實(shí)的行為，跟代理黑惡勢(shì)力案件關(guān)系可能不大，但也值得每個(gè)律師警惕。

十二、民事、行政訴訟中幫人偽造證據(jù)指使出假證——幫助偽造證據(jù)罪(妨害作證罪)

例：2014年，浙江律師李某某于被紹興市柯橋區(qū)人民法院以幫助偽造證據(jù)罪判處有期徒刑一年、緩刑二年。李某某不服原判決，提起上訴。2015年5月18日，紹興市中級(jí)人民法院終審裁定駁回上訴、維持原判并生效。此案是律師在訴訟中偽造了證據(jù)所以認(rèn)定幫助偽造證據(jù)罪，如果是讓證人出假證，那就是妨害作證罪了。

與上文提及的辯護(hù)人偽造證據(jù)罪和辯護(hù)人妨害作證罪不同的是，幫助偽造證據(jù)罪、妨害作證罪不限定律師為主體，也不限定適用案件范圍，律師在民事、行政訴訟中偽造證據(jù)、妨害作證的行為，就適用這兩個(gè)罪名，雖然也跟黑惡勢(shì)力案件沒(méi)啥關(guān)系，但這是廣大律師更容易觸犯的罪名，更值得警惕。

最后要說(shuō)的是：律師作為中國(guó)特色社會(huì)主義法治工作者，要堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央關(guān)于掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的決策部署，積極參與掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，依法依規(guī)履職辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件，促使司法機(jī)關(guān)把每一起案件都辦成鐵案，使黑惡勢(shì)力犯罪案件經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)、人民的檢驗(yàn)、社會(huì)的檢驗(yàn)。一方面堅(jiān)定維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益不受侵犯，避免冤假錯(cuò)案。同時(shí)，務(wù)必實(shí)事求是，以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，切不要耍伎倆、玩“技巧”混淆是非，讓真正的罪人逃避法律制裁，并為此得意，更不能為己私利知法犯法，毀壞律師形象，踐踏司法秩序。                                                                  

 （轉(zhuǎn)自：刑事實(shí)務(wù)）

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。