信用卡違約金，指的是持卡人在信用卡到期還款日實際還款額低于最低還款額的情況下，最低還款額未還部分要支付的違約金額。

各銀行計算方式分別如下：
1、建設(shè)銀行：最低還款額未還部分的5%，最低5元人民幣或1美元或1歐元，幣種與相應(yīng)的最低還款額相同。

2、農(nóng)業(yè)銀行：最低還款額未還部分的5%，最低1元人民幣/1美元/1歐元/1澳元/1英鎊/10日元。

3、工商銀行：最低還款額未還部分的5%，每期最高500元人民幣或500港元或500澳門元或100美元或100歐元。

擴(kuò)展資料
擔(dān)保說
一種觀點認(rèn)為，違約金的主要作用在于擔(dān)保合同的履行。
認(rèn)為它“是當(dāng)前社會主義組織間合同擔(dān)保的主要形式，社會主義組織間的經(jīng)濟(jì)合同，如果沒有違約金的規(guī)定，就是不完整的”。
因而是一種擔(dān)保方式（擔(dān)保說）。

責(zé)任說
第二種觀點認(rèn)為，違約金是債務(wù)人不履行債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
由于違約金與傳統(tǒng)民法中擔(dān)保方式存在著性質(zhì)上的差別，所以“違約金不是債的擔(dān)保方式，立法和法學(xué)理論也不應(yīng)該要求違約金發(fā)揮債的擔(dān)保作用”（責(zé)任說）。

折衷說
第三種觀點認(rèn)為，違約金既是擔(dān)保方式，又是違約責(zé)任方式（折衷說）。

現(xiàn)在持第三種觀點的人越來越多。
其實這三種觀點只是第二種觀點與第三種觀點之爭，因為現(xiàn)在沒有人認(rèn)為違約金是一種純粹的擔(dān)保方式，將其認(rèn)為是純粹的擔(dān)保方式與違約金在各國的運(yùn)用是不相符的。
因而，我們這里只對第二種觀點與第三種觀點進(jìn)行分析比較。

參考資料來源
百度百科-違約金

滯納金是上期最低還款額未還部分的百分之五收取，每月一次

信用卡不是違約金，是滯納金或者罰息。

你已經(jīng)還了最低還款額，就沒有違約金了，信用卡也不叫違約金叫滯納金。

利息會按3000元來收取利息，每天是萬分之五。
從刷卡消費(fèi)當(dāng)天開始計收，直到全部還清為止。

問題補(bǔ)充：只要還了最低還款額就不會影響個人信用。

問題補(bǔ)充：從你刷卡當(dāng)天開始計收利息。

別忘了采納喔。

弊視復(fù)制的人。

若持卡人未能在到期還款日（含）前還清上期賬單最低還款額，我行將根據(jù)《招商銀行信用卡章程》計收相應(yīng)的滯納金。
滯納金按信用卡最低還款額未還部分的5%計算，最低收取人民幣10元或美金1元。
同時，當(dāng)期所有消費(fèi)從記賬日開始計收利息，日息萬分之五。

大約 萬分之五的利息每天 還有一個30左右的滯納金 并且利息是利滾利的 利息 滯納金也是每個月都有

支付寶20000還款逾期(支付寶逾期10000)

支付寶的逾期后果介紹1。逾期罰息:逾期后會產(chǎn)生利息。逾期要恢復(fù)的話，只有本金和手續(xù)費(fèi)一起交了才恢復(fù)。一天萬分之五，5元一天一萬。2。降低芝麻信用分:不僅你自己的芝麻信用分會受到影響，你的親友也會受到牽連，你的個人聲譽(yù)也會降低，芝麻信用分在600分以下。[br/]3。不良信用記錄:柏華逾期還款影響芝麻信用分，進(jìn)而影響個人信用記錄?，F(xiàn)在支付寶芝麻信用分已經(jīng)成為八大征信機(jī)構(gòu)之一。4。對貸款和辦卡的影響:由于信用記錄不良，貸款買房買車會有很大影響?？赡茔y行分期的利息也會因為你的不良信用記錄而產(chǎn)生更多的費(fèi)......

支付寶逾期了20000-支付寶逾期了200天現(xiàn)在還完了,支付寶什么時候可以 用

支付寶的逾期后果介紹1。逾期罰息:逾期后會產(chǎn)生利息。逾期要恢復(fù)的話，只有本金和手續(xù)費(fèi)一起交了才恢復(fù)。一天萬分之五，5元一天一萬。2 .。降低芝麻信用分:不僅你自己的芝麻信用分會受到影響，你的親友也會受到牽連，你的個人聲譽(yù)也會降低，芝麻信用分在600分以下。[br/]3。不良信用記錄:柏華逾期還款影響芝麻信用分，進(jìn)而影響個人信用記錄?，F(xiàn)在支付寶芝麻信用分已經(jīng)成為八大征信機(jī)構(gòu)之一。4。對貸款和辦卡的影響:由于信用記錄不良，貸款買房買車會有很大影響?？赡茔y行分期的利息也會因為你的不良信用記錄而產(chǎn)生更多......

交了“定金”卻發(fā)現(xiàn)自己沒有購房資格，想要退錢，法院為何判決不退？

近日，廣州市南沙區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一宗案件。 由于在購房之前，小張（化名）不知道自己沒有購房資格，在不知情的情況下，和房地產(chǎn)公司簽訂了認(rèn)購書，并繳納了購房定金2萬元及車位定金1萬元。但法院卻只判令房地產(chǎn)公司，退還小張獲得車位優(yōu)先選購權(quán)所繳納的1萬元及利息，這是為什么？ 案情簡介： 小張是一名在廣州工作的外地男子。在2019年8月，與廣州某房地產(chǎn)公司簽訂了房屋認(rèn)購書，購買南沙一處房產(chǎn)，并于當(dāng)天繳納了購房定金20000元及車位定金10000元。小張稱，在簽訂......