依據(jù)法律規(guī)定和司法解釋分配舉證責任 　　(1)一般規(guī)則：該規(guī)則主要采用法律要件說。要求在司法實踐中根據(jù)現(xiàn)行成文法規(guī)來分配舉證責任。我國《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?！奔磳ⅰ罢l主張，誰舉證”作為舉證責任分配的原則標準。 　　2001年12月6日最高人民法院通過的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”這一規(guī)定，只停留在一般表述的層面上，對當事人在訴訟中應對哪些具體事實負舉證責任不夠明確，無法解決事實真?zhèn)尾幻鲿r法官如何裁判的問題，影響了審判的公正性。為了進一步完善舉證責任的分配原則，第5條、第6條又分別對合同糾紛案件和勞動爭議案件中的舉證責任分配問題作了詳細的規(guī)定，例如第5條第1款規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效負舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對合同關系變動的事實承擔舉證責任。” 　　(2)特殊規(guī)則：危險領域說、蓋然性說、損害歸屬說等理論是隨著環(huán)境污染、交通事故、產(chǎn)品責任、醫(yī)療事故等新型案件的大量產(chǎn)生而出現(xiàn)的,因此一些國家的立法者在制定法律時,考慮到與法律要件分類一般規(guī)則不同的一些規(guī)律應采用例外規(guī)則,即舉證責任倒置。

合同糾紛舉證責任分配 舉證責任如何分配(合同糾紛案件中舉證責任的分配原則)

在合同訂立、合同生效、合同履行、合同變更和轉讓、合同權利義務終止過程中，合同法規(guī)定了合同當事人在不同情況下享有不同的權利。比如要約的撤回權、撤銷權 ，承諾的撤回權，可撤銷合同中相對人的催告權、撤銷權，當事人的合同撤銷權，給付請求權，保全債權的代位權、撤銷權，抵銷權，約定解除權、法定解除權，賠償損失請求權，締約過失責任的請求權等等。如果這些合同權利具有法律上的救濟力，于訴訟上主張時，則當事人應證明所主張權利發(fā)生的事實。 　　1．合同訂立 　　合同訂立，即當事人就合同主要條款協(xié)商一致的過程，在法律上......

合同糾紛如何分配舉證責任(合同糾紛案件中舉證責任的分配原則)

在合同訂立、合同生效、合同履行、合同變更和轉讓、合同權利義務終止過程中，合同法規(guī)定了合同當事人在不同情況下享有不同的權利。比如要約的撤回權、撤銷權 ，承諾的撤回權，可撤銷合同中相對人的催告權、撤銷權，當事人的合同撤銷權，給付請求權，保全債權的代位權、撤銷權，抵銷權，約定解除權、法定解除權，賠償損失請求權，締約過失責任的請求權等等。如果這些合同權利具有法律上的救濟力，于訴訟上主張時，則當事人應證明所主張權利發(fā)生的事實。 　　1．合同訂立 　　合同訂立，即當事人就合同主要條款協(xié)商一致的過程，在法律上......

合同糾紛舉證責任分配舉證責任如何分配

在合同訂立、合同生效、合同履行、合同變更和轉讓、合同權利義務終止過程中，合同法規(guī)定了合同當事人在不同情況下享有不同的權利。比如要約的撤回權、撤銷權 ，承諾的撤回權，可撤銷合同中相對人的催告權、撤銷權，當事人的合同撤銷權，給付請求權，保全債權的代位權、撤銷權，抵銷權，約定解除權、法定解除權，賠償損失請求權，締約過失責任的請求權等等。如果這些合同權利具有法律上的救濟力，于訴訟上主張時，則當事人應證明所主張權利發(fā)生的事實。 　　1．合同訂立 　　合同訂立，即當事人就合同主要條款協(xié)商一致的過程，在法律上......