
2007年6月11日,北京市雄志律師事務(wù)所訴鄭××律師一案將在北京市西城區(qū)人民法院正式開庭審理。該律所稱鄭律師身為律師但法律意識(shí)淡薄,違反雙方協(xié)議未到崗就職卻調(diào)入北京市另一家律所工作,而鄭××律師則認(rèn)為是律所未履行協(xié)議規(guī)定的協(xié)助義務(wù)在先。到底孰是孰非?1萬元的索賠標(biāo)的背后雙方各有哪些說法?鄭律師現(xiàn)今“東家”對(duì)此事如何看待?
原告:“驚詫”、“憤慨”
“驚詫”,是雄志律師事務(wù)所主任雄烈鎖查完首都律師網(wǎng)信息后的感受。在這個(gè)網(wǎng)上他終于找到了“杳無音信”半年多的鄭××律師的名字,得知這個(gè)和自己簽了勞動(dòng)協(xié)議的律師竟然悄然轉(zhuǎn)入了另一家律師事務(wù)所就職。5月15日,北京市雄志律師事務(wù)所以“鄭××在沒有任何告知和解除雙方協(xié)議的情況下,違背雙方的協(xié)議調(diào)入北京市另一家律師事務(wù)所工作”為由將鄭××告上法庭,請(qǐng)求法院解除彼此之間的協(xié)議,并要求其承擔(dān)給付1萬元人民幣的損失賠償責(zé)任。
2007年5月28日,雄烈鎖懷著復(fù)雜的心情向本刊記者講述了事情的原委。
鄭××本是上海的實(shí)習(xí)律師,2006年5月,他通過網(wǎng)絡(luò)找到了我們律所,經(jīng)過考察后他表示比較滿意,而且他說自己在京的住處離我們律所很近,等他在上海辦下律師執(zhí)業(yè)證后,想來我們律所工作。
經(jīng)過接觸,我當(dāng)時(shí)覺得他這個(gè)人溫文爾雅,說話誠懇實(shí)在,在財(cái)稅方面有一技之長,因此我當(dāng)即表示非常歡迎他的加盟。
2006年7月,他又來到我的律所,表示自己已經(jīng)考慮清楚了,決定加盟,問能不能接收他,同時(shí)還要求我們寫一份接收保證承諾書。
雖然在此之前我們律所從來沒有簽過類似的承諾書,但是為了表達(dá)我的誠意,我還是同意了。協(xié)議書約定:1.如果乙方鄭××在上海市律師所取得律師執(zhí)業(yè)證書,我方同意其調(diào)入本所;2.鄭××承諾取得律師執(zhí)業(yè)證后調(diào)入我所執(zhí)業(yè);3.我所可協(xié)助其辦理調(diào)入我所執(zhí)業(yè)的手續(xù)等。
簽了協(xié)議書后,好長時(shí)間我們也沒有得到鄭××的消息,給他打電話發(fā)現(xiàn)他電話也換了。2007年4月,我在首都律師網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了他的名字,發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)來京,而且正在另一家律所執(zhí)業(yè)。
我沒想到一個(gè)執(zhí)業(yè)律師的法律意識(shí)竟然如此淡薄,竟然不把和我們律所簽的合同當(dāng)回事兒,還在不解除合同的情況下,調(diào)入了別的律所。于是,我派我的律師助理和他交涉。
當(dāng)我的律師助理打電話給鄭律師時(shí),他的態(tài)度很不好,沒有一句道歉的話,他說:“我現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)到李曉斌律所了,跟你們沒有關(guān)系了,你們不要刁難我。”還威脅我們稱“找我的麻煩會(huì)對(duì)你們不利”。
聽到這話,我下定決心要起訴他。
雄烈鎖向記者表示,雖然他們要求1萬元的索賠,但他并不是為了錢。當(dāng)初此案提交勞動(dòng)仲裁時(shí),他僅提出了1元錢的索賠。后來考慮到索賠額如果太少,擔(dān)心法院不予受理,才將訴訟標(biāo)的改為1萬元?!拔以V訟的真正目的,是想給社會(huì)上的人、特別是從業(yè)律師一個(gè)啟示——應(yīng)當(dāng)誠信為本,以身作則地遵守法律、法規(guī)和合同。”
據(jù)了解,雄志律師事務(wù)所對(duì)律師流動(dòng)起初的方針是“來去自由”,但后來隨著律所的不斷發(fā)展,從2006年7月開始,該所要求新律師加盟時(shí),必須至少簽一年的合同,以保證律所的穩(wěn)定性。
被告:“退出”、“反擊”
1977年6月出生的鄭××律師有著河北大學(xué)的法律專業(yè)和復(fù)旦大學(xué)稅務(wù)專業(yè)的雙重教育背景,曾在上海一家公司法務(wù)部就職,現(xiàn)就職于北京李曉斌律師事務(wù)所。
在該律師事務(wù)所網(wǎng)站上,記者看到2007年4月25日發(fā)布的一個(gè)名為“歡迎鄭律師加盟本所”的帖子,內(nèi)容是:“近日鄭××律師慕名加盟本所。鄭××律師將在本所主任李曉斌博士的帶領(lǐng)下,著重研究并開拓有關(guān)電力設(shè)施的新建、擴(kuò)建等方面的法律業(yè)務(wù)……”
5月23日,就案件情況,記者致電鄭律師時(shí),前途遠(yuǎn)大的鄭律師竟然“心灰意冷”地向記者表示自己可能要退出律師這個(gè)行業(yè)?!拔也幌雽?duì)這一行業(yè)做出評(píng)價(jià),我的內(nèi)心不想跟這樣一些人去打交道,我對(duì)這個(gè)行業(yè)不抱希望,對(duì)這個(gè)行業(yè)的人不感興趣。我遇上了(這件事),就隨它去發(fā)展吧。我說出來也不能改變什么,所以我不愿意去說。”
5月30日上午,記者再次致電本案的被告鄭律師,希望就本案原告雄志律師事務(wù)所的雄烈鎖主任的一些說法進(jìn)行求證,鄭律師顯得有些激動(dòng)。
問:據(jù)雄律師說,您和他曾經(jīng)簽訂了一份協(xié)議,而且還是您主動(dòng)要求簽的,是有這回事嗎?
答:我已經(jīng)表達(dá)過我不想就這個(gè)事實(shí)或者法律上的適用做出評(píng)價(jià),如果你想關(guān)注的話,你可以等到法院判決之后。對(duì)于這個(gè)事情,不管什么樣的結(jié)果,我有意識(shí)去承擔(dān),不管是對(duì)我有利還是不利的。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)狀我沒有辦法去發(fā)表什么,發(fā)表了也毫無意義,我個(gè)體無所謂,我大不了可以退出,我真的很抱歉(現(xiàn)在不能答復(fù)您)。
問:雄律師曾表示,您雖然是一位律師,但是法律意識(shí)淡薄,對(duì)于這一說法您怎么看?您是不是有自己的苦衷呢?
答:我們學(xué)法的人都知道要注重證據(jù),我覺得很多事情沒有必要……但是我告訴你,我會(huì)動(dòng)用我所有的社會(huì)資源對(duì)他進(jìn)行“反擊”。
問:“反擊”包括什么呢?
答:這個(gè)我不方便說。等這個(gè)事件了了以后,我會(huì)主動(dòng)“反擊”他。我作為一個(gè)新手,我可以擔(dān)得起折騰。
問:您認(rèn)為(在這件事上)您還是很有道理的,是嗎?
答:我不是針對(duì)這件事,我所謂的“反擊”是以后,他不是要辦所嗎?他不是很強(qiáng)勢(shì)嗎?OK,沒問題,我會(huì)關(guān)注任何一個(gè)可以反擊的機(jī)會(huì),動(dòng)用我所有的社會(huì)資源,和他干到底。我是一個(gè)“小人之腹”(笑)。針對(duì)這件事,我不想再說什么。
誰未履行協(xié)議
5月30日下午,經(jīng)過再三協(xié)調(diào),鄭律師主動(dòng)聯(lián)系了本刊記者,他表示起初不接受采訪是因?yàn)椴幌胍驗(yàn)閭€(gè)人的事情影響現(xiàn)在所在律所的聲譽(yù)?,F(xiàn)在他想通了,想要和記者聊聊。
問:當(dāng)初您是不是真的簽了這份協(xié)議呢?
答:是的。這是雙方協(xié)商的結(jié)果,過程是我只簽了名,是對(duì)方起草的。
問:簽協(xié)議之后,你和對(duì)方聯(lián)系過嗎?
答:我聯(lián)系過,但沒有聯(lián)系上他(雄烈鎖)。是他的助理吧,一個(gè)女的接的電話。因?yàn)槲覐纳虾U{(diào)到北京需要他們律所提供兩個(gè)東西——一個(gè)是接收函、一個(gè)是憑著接收函再到北京市一個(gè)區(qū)級(jí)的司法局開一個(gè)調(diào)檔函。我請(qǐng)求對(duì)方履行這個(gè)協(xié)助義務(wù)。
問:然后呢?
答:然后找不著人,那個(gè)接電話的人說(熊烈鎖)不在,沒有人管這個(gè)事。我認(rèn)為,這是一個(gè)開辦多年的律師事務(wù)所,在簽協(xié)議時(shí)雄烈鎖就應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)程序,不應(yīng)當(dāng)?shù)任业搅松虾:笤僬宜?yīng)當(dāng)說,這是他的一種疏忽,或者說,他沒有盡到協(xié)助的義務(wù)。
問:那之后您怎么處理的呢?
答:因?yàn)槲胰嗽谏虾#豢赡芑氐奖本?,否則我的成本太大了。我只能再找人幫我操辦,找到了愿意接收我的律所,那個(gè)律所也很順利地給我辦了手續(xù)。我認(rèn)為這是一份典型的附有前置條件的協(xié)議,根本沒有生效,也不存在解除這個(gè)說法。
問:在對(duì)方律師助理給您打電話,交涉此事時(shí),您是怎么回答的?
答:就是這個(gè)月(5月),(對(duì)方)給我打過電話,他向我提出兩點(diǎn)要求:一點(diǎn)是限定我在多長時(shí)間內(nèi)到他們律所,另一點(diǎn)是要一個(gè)經(jīng)濟(jì)的賠償。當(dāng)時(shí)我在外出差,后來我回了兩個(gè)電話給他的律師助理,我說,這個(gè)協(xié)議確實(shí)是我簽的,時(shí)間已經(jīng)快一年了,如果有什么不妥的地方,請(qǐng)你們多多包涵。其次,如果我現(xiàn)在再把我的檔案轉(zhuǎn)到貴所,這也不是一個(gè)很好的解決問題的方法。
即使這個(gè)勞動(dòng)關(guān)系成立的話,也沒有明確約定我取得律師執(zhí)業(yè)證后什么時(shí)間轉(zhuǎn)到他(雄志)的律所;從時(shí)效上來說,這是2006年7月份發(fā)生的事情,而我取得北京律師執(zhí)業(yè)證書是在2007年3月15日,這中間那么長時(shí)間,由于對(duì)方?jīng)]有出具接收函,我一直處于空檔期;另外就是損失問題,他的損失何在?他有提供給我任何辦公條件、有提供給我任何協(xié)助我的義務(wù)嗎?我沒有看到。
問:那您是不是認(rèn)為在整個(gè)事件中您處理方式上存在哪些不妥呢?
答:看法院認(rèn)定吧,如果法院認(rèn)定我錯(cuò),我肯定會(huì)積極履行法院要求我履行的義務(wù)。協(xié)議的義務(wù)到底誰沒有履行還是一個(gè)問題呢!
被告現(xiàn)在律所回應(yīng)
與鄭××的激動(dòng)情緒相比,鄭律師的現(xiàn)今“東家”——北京李曉斌律師事務(wù)所的李曉斌主任反而顯得平靜、坦然。
在記者致電李曉斌律師時(shí),他表示還沒有聽說此事。聽完了記者的大致敘述后,他說:“雄志律師事務(wù)所認(rèn)為鄭××違反合同關(guān)系提出訴訟主張,這種做法我能理解,對(duì)此不加以否定的評(píng)判。從我個(gè)人來講,我也不贊同大家簽了協(xié)議后隨意不履行,但這個(gè)合同沒有約定違約條款,我認(rèn)為是一個(gè)泛泛的合同,約束力不是很強(qiáng)。我首先會(huì)聽一下鄭律師的合理解釋,如果他的解釋合理,可以理解或者真有不是但可以諒解的話,我對(duì)他不會(huì)有什么額外的否定評(píng)價(jià),我認(rèn)為對(duì)年輕律師應(yīng)當(dāng)包容一些。”
你好,這份律師函是假的。這是假冒律師事務(wù)所名義發(fā)的律師函。有幾點(diǎn)可以證明是假的:
一、所有律師事務(wù)所必須以地區(qū)開頭,比如北京,江蘇,浙江,而該律師事務(wù)所無地區(qū),不符合名稱規(guī)定
二、經(jīng)全國律師平臺(tái)查詢,無此律師事務(wù)所,可以認(rèn)定是假的
三、律師函不能稱為通知,必須抬頭為律師函,且要有執(zhí)業(yè)律師簽名,此通知無律師簽名...
第一名、灜臺(tái)律師事務(wù)所
北京灜臺(tái)律師事務(wù)所成立于2006年,是一家擁有多個(gè)核心領(lǐng)域的大型綜合性法律服務(wù)機(jī)構(gòu)?! 】偛课挥诒本┨彀查T,從成立發(fā)展至現(xiàn)在已成為京城極具潛力的一家律師事務(wù)所?! ?第二名、德恒律師事務(wù)所
北京德恒律師事務(wù)所是中國規(guī)模最大的綜合性律師事務(wù)所之一,憑借良好的信譽(yù)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、豐富的全球資源和現(xiàn)代化辦公系統(tǒng),形成了全球化、網(wǎng)絡(luò)化、緊密型中心平臺(tái)服務(wù)體系,能夠?yàn)閲鴥?nèi)外客戶提供全方位、高質(zhì)量的一站式法律服務(wù)。
第三名、盈科律師事務(wù)所
北京盈科律師事務(wù)所是一家全球化法律服務(wù)機(jī)構(gòu)......
湖北今天律師事務(wù)所
湖北
46
湖北得偉律師事務(wù)所
湖北
38
湖北天元兄弟律師事務(wù)所
湖北
35
湖北山河律師事務(wù)所
湖北
33
湖北珞珈律師事務(wù)所
湖北
30
湖*松之盛律師事務(wù)所
湖北
29
湖北誠明律師事務(wù)所
湖北
29
**得偉君尚律師事務(wù)所
湖北
28
湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所
湖北
28
湖北正苑律師事務(wù)所
湖北
27
湖北真原律師事務(wù)所
湖北
27
湖北長久律師事務(wù)所
湖北
27
湖北太圣律師事務(wù)所
湖北
26
廣東德賽律師事務(wù)所武漢......
所.jpg)