據(jù)報道，2017年3月26日，上海天潼路，一位11歲男孩在使用共享單車過程中與客車相撞，被卷入車底身亡。這是發(fā)生在上海的首例不滿12歲未成年人使用共享單車致死案例。 上周三（7月19日），死者父母將ofo連同肇事方訴至上海靜安區(qū)人民法院，索賠878萬元，并要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具。 死亡男孩負(fù)事故主要責(zé)任 據(jù)了解，2017年3月26日中午，該男孩與同行三位伙伴（均未成年）騎ofo單車時，于當(dāng)日13：37分許在天潼路、曲阜路、浙江北路路口與上海弘茂汽車租賃有限公司客車相撞，致使該男孩倒地并從該大型客車前側(cè)進(jìn)入車底遭受擠壓、碾壓，后經(jīng)上海長征醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。 根據(jù)上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定—— 上海弘茂汽車租賃有限公司駕駛員王某駕駛機(jī)動車在通過有交通信號燈控制的交叉路口，向左轉(zhuǎn)彎時，疏于觀察路況，未確認(rèn)安全通行，負(fù)本起事故次要責(zé)任。該男孩未滿12周歲，駕駛自行車在道路上逆向行駛，且疏于觀察路況，未確認(rèn)安全通行，負(fù)本起事故主要責(zé)任。 男孩父母索賠878萬 2017年7月初，該男孩父母將肇事司機(jī)及車輛所屬的汽車租賃公司以及相關(guān)保險公司告上法庭，靜安區(qū)人民法院立案受理，原定于8月24日開庭審理。7月19日，該男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司為被告，并調(diào)整了訴訟請求。 原告除了要求被告賠償死亡賠償金、精神損害賠償金等共計878萬元以外，還要求靜安區(qū)人民法院判令ofo小黃車：立即收回所有的ofo機(jī)械密碼鎖具并更換為用戶用完后必須鎖住且兒童無法輕易打開的鎖具。 年紀(jì)那么小的孩子就失去了生命，讓人痛惜不已。希望孩子一路走好，天堂里沒有痛苦了。

欠信用卡不還的青桔單車包(青桔單車可以欠費(fèi)嗎)

有的銀行雖然額度共享，但是消費(fèi)還款卻是分別計算的，哪個卡用的，就還哪個卡?！　∧愣歼€一個卡上，另一張卡是沒有還款的，你要再還款?！　《噙€的那張，可以去柜臺取出溢繳款，或者以后消費(fèi)用掉?！　?..

青桔電單車逾期 青桔電單車沒法還車

青桔電單車的停靠點(diǎn)，現(xiàn)在是在廈門市有規(guī)定的。如果沒有按照規(guī)定停車的話，恐怕要罰調(diào)度費(fèi)。但電單車具體是多少就不大清楚了，單車是20塊。請問青桔電單車 為什么騎行里程是零？請問青桔電單車為什么提醒里程是零？可能是由于你的定位系統(tǒng)出現(xiàn)了問題。...

摩拜起訴滴滴專利侵權(quán) 打響知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)

近日，記者獲悉，北京摩拜科技有限公司（下稱摩拜公司）已向江蘇省蘇州市中級人民法院（下稱蘇州中院）提起四起專利侵權(quán)訴訟，案件被告均為北京小桔科技有限公司（下稱小桔公司）及其全資子公司杭州青奇科技有限公司（下稱青奇公司）。據(jù)了解，四起訴訟所用專利涉及智能鎖和座椅升降調(diào)節(jié)技術(shù)。摩拜公司主張侵權(quán)的車型包括青桔單車的老款車型和新款EVO車型。摩拜公司認(rèn)為，兩被告未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售和許諾銷售了侵害專利權(quán)的產(chǎn)品，已構(gòu)成侵權(quán)，請求法院依法判令兩被告停止侵權(quán)行為，包括立即停止使用、制造、銷......