国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        最高法院判例:強(qiáng)拆主體不明時如何確定適格被告——萬達(dá)公司訴中山區(qū)政府強(qiáng)制拆除并行政賠償案

        2023-06-06 11:13發(fā)布

        最高法院判例:強(qiáng)拆主體不明時如何確定適格被告——萬達(dá)公司訴中山區(qū)政府強(qiáng)制拆除并行政賠償案

        【裁判要旨】

        案件由來和審理經(jīng)過:

        再審申請人申請再審理由:

         裁判理由:

         裁判結(jié)果:

          綜上,萬達(dá)制衣公司的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第(一)項規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十四條的規(guī)定,裁定如下:

          駁回大連萬達(dá)制衣有限公司的再審申請。

          合議庭成員:郭修江、董華、高珂

          法官助理:陸陽

          裁判時間:2015年6月9日


        相關(guān)知識

          最高法判例:在現(xiàn)有證據(jù)不足以證明且責(zé)任主體明確的情況下,不宜再推定責(zé)任主體

          來源:其它 時間:2021-11-21 14:26

          ?裁判要點(diǎn)由于強(qiáng)制拆除行為屬于事實行為,對事實行為提起訴訟,首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)定實施該行為的行政機(jī)關(guān)為適格被告;在沒有行政機(jī)關(guān)及其工作人員自認(rèn)實施該行為的情況下,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)拆遷工作的目的性、行政機(jī)關(guān)的職權(quán)法定原則以及舉證責(zé)任規(guī)則等推定適格被告。本案...

          最高法征地拆遷十大案例裁判要點(diǎn)

          來源:征地拆遷 時間:2022-05-14 14:04

          案例1(2019)最高法行賠申51號——李學(xué)農(nóng)訴被申請人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會給社會公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認(rèn)...

          最高法院:征地拆遷十大案例裁判要點(diǎn)集錦

          來源:征地拆遷 時間:2022-05-06 14:35

          案例1(2019)最高法行賠申51號——李學(xué)農(nóng)訴被申請人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會給社會公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認(rèn)...

          最高法院判例:行政機(jī)關(guān)查處違法建筑的程序和義務(wù)——陳選金訴臨武縣政府、臨武縣城管局強(qiáng)制拆除行為違法及

          來源:工程建筑 時間:2022-05-19 11:42

          【裁判要旨】1.程序合法是行政法的基本原則之一,行政機(jī)關(guān)作出任何行政行為,均應(yīng)按照相應(yīng)的法定程序進(jìn)行,即使行政相對人違法在先,行政機(jī)關(guān)糾正違法行為也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定程序履行職責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五條的規(guī)定,行政強(qiáng)制的實施應(yīng)...

          違法強(qiáng)拆賠償之室內(nèi)合理損失的認(rèn)定

          來源:其它 時間:2022-04-06 11:31

           【裁判要旨】【裁判文書】  中華人民共和國最高人民法院  行 政 裁 定 書  (2017)最高法行申3860號  再審申請人(一審原告、二審上訴人):趙百長,男,1961年6月11日出生,漢族,住山東省濟(jì)南市長清區(qū)?! ”簧暾埲?一審被...

          最高法:實施強(qiáng)制拆除主體的認(rèn)定

          來源:其它 時間:2022-04-20 11:12

          【裁判文書】青海省高級人民法院行政 判 決 書(2018)青行終94號  上訴人(原審被告)西寧市城北區(qū)大堡子鎮(zhèn)人民政府,住所地青海省西寧市城北區(qū)柴達(dá)木路雙擁路口。統(tǒng)一社會信用代碼:×××。  法定代表人王娟,鎮(zhèn)長?! ”簧显V人(原審原告)...

          已征收農(nóng)村房屋被非法強(qiáng)拆的損害賠償范圍

          來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-05-29 14:13

          案號:一審:(2014)南法民初字第06314號;二審:(2016)渝05民終4351號。裁判要旨開發(fā)商對被政府征收而尚未達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議宅基地上的建筑物及其構(gòu)筑物不得實施強(qiáng)制拆遷,否則屬違法行為。開發(fā)商強(qiáng)制拆遷致使被拆遷人遭受損害的,其損害賠...

          最高法院判例:行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果

          來源:行政訴訟 時間:2022-05-15 11:05

          【裁判要點(diǎn)】行政機(jī)關(guān)在強(qiáng)制拆除過程中,本應(yīng)依法妥善處置并保全證據(jù),以證明其在強(qiáng)制拆除過程中已盡慎重、妥善之注意義務(wù),對行政相對人所建違法建筑物中的合法財產(chǎn)已予清空并妥善處理。但行政機(jī)關(guān)未能提供任何相關(guān)證據(jù),未盡到舉證責(zé)任。由于行政機(jī)關(guān)的違法...

          違建可以請法院強(qiáng)拆嗎(違建能強(qiáng)拆嗎)

          來源:精選知識 時間:2021-12-23 08:32

          2013年4月3日實施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據(jù)行政 強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予...

          行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除違法建筑違法,但未對被強(qiáng)拆人合法權(quán)益造成損害的,不予賠償

          來源:工程建筑 時間:2022-05-15 08:26

          上訴人(原審被告):株洲市天元區(qū)人民政府。住所地:株洲市天元區(qū)株洲大道一號。另查明:2015年12月30日,《株洲市天元區(qū)人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)株洲市天元區(qū)治理違法建設(shè)協(xié)調(diào)監(jiān)察大隊主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》(株天政辦發(fā)[2015...

        相關(guān)問題