人生有幾個十年？從商標(biāo)異議到異議復(fù)審，再到一審、二審，直至最高人民法院再審，今天就要跟大家來講一講“泰山恒信”和商標(biāo)的辛酸曲折的十年。

先來了解一下主人公：泰山恒信有限公司(簡稱恒信公司)，其是一家不銹鋼蒸發(fā)器及不銹鋼容器制造企業(yè)，其產(chǎn)品主要面向“白酒、啤酒、紅酒、果汁飲料以及生物工程”等生產(chǎn)加工型企業(yè)。

2007年10月15日，恒信公司向商標(biāo)局申請注冊第6319944號“泰山恒信及圖”商標(biāo)，指定使用在國際分類第6類金屬容器商品上，結(jié)果被駁回。What？原來，普瑞特機(jī)械制造股份有限公司(簡稱普瑞特公司)已于2007年8月21日向商標(biāo)局提出第6232159號“泰山恒信及圖”商標(biāo)(下稱被異議商標(biāo))注冊申請，并指定使用在國際分類第6類金屬容器商品及第7類釀造機(jī)器上。

第6319944號“泰山恒信及圖”商標(biāo)

第6232159號“泰山恒信及圖”商標(biāo)(被異議商標(biāo))

曲曲折折的十年維權(quán)之路針對這一情況，恒信公司認(rèn)為自己在先使用的商標(biāo)被同城、同行業(yè)的競爭對手普瑞特公司搶注了，于是就有了這故事的開始。

在法定異議期內(nèi)，恒信公司向商標(biāo)局對被異議商標(biāo)提出異議申請，未獲支持，于是又向商標(biāo)評審委員會提出異議復(fù)審申請，最后還是未得到支持。

那怎么辦，于是，在法定期限內(nèi)，恒信公司向北京一中院提起行政訴訟，并于2014年10月16日獲得受理。自此，“泰山恒信”維權(quán)案進(jìn)入訴訟階段。北京一中院于2015年8月19日作出一審判決，撤銷商標(biāo)評審委員會的被訴裁定，并責(zé)令其重新作出裁定。

不過商標(biāo)評審委員會與普瑞特公司均不服一審判決，向北京市高級人民法院(北京高院)提起上訴，請求撤銷一審判決，維持被訴裁定。2016年5月3日，北京高院作出二審判決，撤銷北京一中院作出的原審判決，并駁回了恒信公司的訴訟請求。

恒信公司不服二審判決，向最高人民法院提出再審申請。最高院于2017年12月29日作出判決，撤銷二審判決，維持一審判決。隨著恒信公司再審勝訴，一波三折的“泰山恒信”維權(quán)案終于可以鑄甲銷戈。

兵馬未動糧草先行隨著再審恒信公司勝訴，一波三折的“泰山恒信”維權(quán)案終于可以鑄甲銷戈。欣慰之余，當(dāng)事者也陷入了更深的思考。就本案來說，一言以蔽之，其實(shí)就是未及時申請注冊已使用的商標(biāo)而引來的麻煩。回過頭看那風(fēng)雨飄搖的維權(quán)商標(biāo)路，假如恒信公司回到創(chuàng)業(yè)之初，商標(biāo)是否還是依然重要。

恒信公司老板陳書來特別感慨，“通過十年的訴訟，我認(rèn)為在當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)條件下，我們相當(dāng)一部分人對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識還有很多欠缺的地方，所以，我要對所有的創(chuàng)業(yè)者忠告一句：創(chuàng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)先行，把企業(yè)的字號、商標(biāo)、專利等各方面要提前保護(hù)好。如果發(fā)生侵權(quán)行為，一定要敢于拿出法律的武器，同不法行為斗爭到底，只有這樣才能從全社會層面形成人人維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的社會風(fēng)尚?！?/p>

所謂“兵馬未動，糧草先行”，而在商戰(zhàn)中知識產(chǎn)權(quán)亦如糧草，更需先行。其實(shí)恒信公司僅僅只是眾多在商標(biāo)路上摔過跟頭的創(chuàng)業(yè)公司之一，面對一些已經(jīng)在路上以及正準(zhǔn)備上路的企業(yè)來說，小編認(rèn)為，及時保護(hù)好相關(guān)商標(biāo)非常重要，不要讓前車之鑒，成為了一起連環(huán)追尾事故。