虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪是行為犯還是結(jié)果犯？

《刑法》二百零五條規(guī)定，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票包括為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)四種情形。 關(guān)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪到底是結(jié)果犯還是行為犯？即構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪是否要求有騙取國(guó)家稅款的目的及造成國(guó)家稅款損失的結(jié)果，還是只要有虛開(kāi)，不論有無(wú)騙稅目的及造成國(guó)家稅款損失，即構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪？對(duì)此，實(shí)踐中存在爭(zhēng)議，導(dǎo)致如實(shí)代開(kāi)、業(yè)績(jī)虛開(kāi)、對(duì)開(kāi)、環(huán)開(kāi)等虛開(kāi)行為出現(xiàn)了同案不同判的問(wèn)題。 行為犯，是指以侵害行為的實(shí)施完畢為成立犯罪既遂條件......

虛開(kāi)發(fā)票罪如何認(rèn)定

虛開(kāi)發(fā)票罪如何認(rèn)定 (一)罪與非罪的認(rèn)定 認(rèn)定虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，應(yīng)當(dāng)以行為是否符合本罪的犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)?？梢詮膬蓚€(gè)方面進(jìn)行考察：第一，在具體實(shí)踐中，犯罪數(shù)額的大小是行為是否達(dá)到刑法處罰的標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票數(shù)額的認(rèn)定，也是對(duì)行為人是否構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票的認(rèn)定。《刑法》第二百零五條并沒(méi)對(duì)行為人開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票的數(shù)額做出具體的規(guī)定和要求。根據(jù)最高人民檢......

虛開(kāi)發(fā)票罪數(shù)額認(rèn)定

虛開(kāi)發(fā)票罪數(shù)額認(rèn)定是怎樣的 虛開(kāi)發(fā)票罪是行政犯罪，我國(guó)刑法第二百零五條之一對(duì)該罪采取空白罪狀的表述方式，并沒(méi)有敘明虛開(kāi)發(fā)票的范圍。在沒(méi)有司法解釋對(duì)其細(xì)化規(guī)定的情況下，實(shí)踐中該罪犯罪數(shù)額的司法適用存在較大分歧。根據(jù)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的不同回答，形成了兩種截然不同的觀(guān)點(diǎn)： 一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)國(guó)務(wù)院制定的《發(fā)票管理辦法》，虛開(kāi)發(fā)票罪的行為對(duì)象是與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。因此，凡是開(kāi)票的內(nèi)容與實(shí)際業(yè)務(wù)不符就屬于虛開(kāi)。與之相對(duì)應(yīng)，所有不相符的數(shù)額(真實(shí)交易與逃稅套現(xiàn)并存的混開(kāi)也屬于這一情況)均屬于犯罪數(shù)額。......

最新法律法規(guī)2018虛開(kāi)增值稅(偽造虛開(kāi)增值稅2018判刑標(biāo)準(zhǔn)如何)

1.偽造虛開(kāi)增值稅2018判刑標(biāo)準(zhǔn)如何 相信大家對(duì)于稅收這一概念有一定的了解，外國(guó)的物品進(jìn)出我國(guó)，要交稅收，公司從事一些項(xiàng)目上也需要繳納一定的稅收，總之國(guó)家收稅的現(xiàn)象普遍存在，所以就有不法之徒，發(fā)現(xiàn)里面的商機(jī)，通過(guò)對(duì)稅票進(jìn)行修改虛開(kāi)，牟取暴利。那么偽造虛開(kāi)增值稅2018判刑標(biāo)準(zhǔn)如何？ 一、偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪定義 偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪是指非法印制、復(fù)制或者使用其他方法偽造增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者非法銷(xiāo)售、倒賣(mài)偽造的增值稅發(fā)票的行為。 二、偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪構(gòu)成特體......