近日，云南白藥牙膏中含有氨甲環(huán)酸成分一事受到廣泛關(guān)注，湖南一名消費者將云南白藥集團股份有限公司（以下簡稱“云南白藥集團”）告上了法庭。

    對此，江西公益人士“中國小螞蟻”唐偉表示，“消費者通過法律途徑維護或主張自身權(quán)益是理所應(yīng)當?shù)男袨椋瑢τ诖耸陆o予他聲援支持”。

    牙膏含氨甲環(huán)酸，消費者起訴“云南白藥集團”侵權(quán)

    10月25日上午，湖南一名消費者以虛假宣傳及違法添加處方藥侵害了消費者的知情權(quán)、安全權(quán)等合法權(quán)益為由，將云南白藥集團股份有限公司告上了法庭。

    這名消費者同時向法院提出了5項訴訟請求，包括請求判令被告云南白藥集團股份有限公司立即停止虛假宣傳、在全國性媒體公開澄清事實并向全國消費者致歉、向原告賠償3.15元等。

    據(jù)媒體報道，起訴云南白藥集團的消費者劉先生是長沙一名知名職業(yè)律師。劉先生認為，云南白藥集團的虛假宣傳及違法添加處方藥的行為，侵害了自己及全國廣大消費者的知情權(quán)、安全權(quán)等消費者合法權(quán)益，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第四十五條、五十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。當?shù)胤ㄔ阂惨咽芾砹嗽撈鹪V，目前云南白藥尚未回應(yīng)此事。

    上述訴訟，緣起于“氨甲環(huán)酸”在牙膏中的使用。

    10月21日，某平臺一位女醫(yī)生公開質(zhì)疑云南白藥牙膏中含有西藥“氨甲環(huán)酸”，爭議焦點是有止血效果的云南白藥牙膏發(fā)揮止血作用的到底是云南白藥藥物活性成分，還是氨甲環(huán)酸。此事也迅速引發(fā)了眾多網(wǎng)友的討論。不過，10月28日記者發(fā)現(xiàn)，該用戶的微博已全部清空。記者嘗試用私信聯(lián)系，截至發(fā)稿時，未獲回應(yīng)。

    受到質(zhì)疑后，10月23日，云南白藥發(fā)布公告稱，牙膏組合使用的所有成分均符合國家（GB22115《牙膏用原料規(guī)范》）和國際的相關(guān)通用規(guī)定，無違法添加成分，更未使用禁用成分。并稱氨甲環(huán)酸是廣泛用于功效牙膏中的一種常用成分。但并沒有提及公眾關(guān)注的“氨甲環(huán)酸”添加劑量及其在牙膏中發(fā)揮何種功效問題。

    云南白藥還在23日的公告中稱，目前國內(nèi)外多種功效牙膏都使用了此成分。對此，記者走訪發(fā)現(xiàn)，除了云南白藥牙膏外，市面上至少還有5款牙膏含有氨甲環(huán)酸（凝血酸）成分。這些含有氨甲環(huán)酸（凝血酸）成分的牙膏，在其外包裝及名稱上多注明其具有“護齦”、“止血”功效。

    “在醫(yī)學(xué)上，氨甲環(huán)酸（凝血酸）是廣泛使用的止血藥”，一名關(guān)注此次訴訟的藥劑師分析稱，“在牙膏中，添加氨甲環(huán)酸具體起何種功效，牙膏廠家應(yīng)該正面回應(yīng)予以厘清?！?/p>

    10月24日，中國口腔清潔護理用品工業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明回應(yīng)“牙膏中添加氨甲環(huán)酸”事件。聲明稱1962年日本即開始生產(chǎn)含氨甲環(huán)酸的牙膏，研究結(jié)果表明，該牙膏對牙齦出血有輔助減輕作用。氨甲環(huán)酸不是國家標準《牙膏用原料規(guī)范》（GB22115）所列的牙膏原料禁限用物質(zhì)，但為確保使用原料安全，協(xié)會要求企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)階段綜合考慮暴露量、作用部位、攝入途徑等方面，對產(chǎn)品安全風(fēng)險進行評估，通過安全評估方允許產(chǎn)品上市。

    中國口腔清潔護理用品工業(yè)協(xié)會官網(wǎng)公開信息顯示，其共有13家副理事長單位，云南白藥集團股份有限公司是其中之一。

    律師：消費者有權(quán)了解真相

    律師認為，根據(jù)現(xiàn)行國家標準《牙膏》（GB/T 8372-2017）以及《牙膏用原料規(guī)范》（GB 22115-2008）的規(guī)定，前者對于安全性要求進行了明確，即“在正?；蚩珊侠眍A(yù)見的使用條件下，牙膏不得對人體健康造成危害”；后者則重申牙膏所使用的原料應(yīng)該保證成品的使用安全，即在正常及合理的、可預(yù)見的使用條件下，不應(yīng)對人體健康產(chǎn)生危害，并列明禁用組分不能作為生產(chǎn)原料添加到牙膏中。值得注意的是，不論是國家標準《牙膏》（GB/T 8372-2017）還是《牙膏用原料規(guī)范》（GB 22115-2008）中，均無有關(guān)“氨甲環(huán)酸”的描述內(nèi)容，換言之，氨甲環(huán)酸本身并非所列禁用組分，但同時也不屬于牙膏原料所列組分。

    律師告訴記者，應(yīng)確認云南白藥牙膏生產(chǎn)過程中添加藥物成分是否獲得監(jiān)管部門審批，并取得安全測試結(jié)論，即應(yīng)當符合保障人體健康和人身安全的要求。如若生產(chǎn)環(huán)節(jié)中添加藥物成分屬于監(jiān)管部門禁止范疇，則合法性方面存在問題。

    律師接受記者專訪時還表示，我國《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定消費者享有知情權(quán)。消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。因此，本案中當事人有權(quán)向生產(chǎn)者即云南白藥集團獲悉產(chǎn)品性能、規(guī)格、主要成份等情況。

    江西公益人士：聲援提起訴訟的消費者

    消費者起訴云南白藥牙膏中含有氨甲環(huán)酸成分一事，江西公益人士“中國小螞蟻”唐偉決定通過媒體發(fā)聲，稱他一定會聲援提起訴訟的消費者。

    “《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第3款規(guī)定：根據(jù)產(chǎn)品的特點和使用要求，需要標明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以表明；需要事先讓消費者知曉的，應(yīng)當在外包裝上標明，或者預(yù)先向消費者提供有關(guān)資料?！碧苽フJ為，現(xiàn)在市場上銷售的“云南白藥牙膏”的產(chǎn)品包裝標識，只是標明了“氨甲環(huán)酸”，卻沒有標識含量，普通消費者也不知道“氨甲環(huán)酸”是否會對人體健康造成傷害。

    唐偉表示，“消費者通過法律途徑維護或主張自身權(quán)益是理所應(yīng)當?shù)?，對于湖南消費者起訴云南白藥一事，給予聲援支持?！?/p>

來源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。