《民法總則》施行前人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是一年,自2017年10月1日起施行的《民法總則》改變了《民法通則》短期一年訴訟時(shí)效的規(guī)定而規(guī)定為三年。因此,2017年10月1日后發(fā)生的人身侵權(quán)損害,提起訴訟的時(shí)效為三年時(shí)限。對(duì)于《民法總則》施行時(shí),已經(jīng)屆滿一年訴訟時(shí)效的人身侵權(quán)仍適用一年訴訟時(shí)效,尚未屆滿一年訴訟時(shí)效的,適用三年訴訟時(shí)效。需要提醒大家注意是,并不是所有侵權(quán)糾紛都統(tǒng)一適用《民法總則》規(guī)定的三年訴訟時(shí)效,如《專利法》等民事特別法規(guī)定的訴訟時(shí)效與民法總則規(guī)定的訴訟時(shí)效如不一致的,仍適用特別法......
《民法總則》施行前人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是一年,自2017年10月1日起施行的《民法總則》改變了《民法通則》短期一年訴訟時(shí)效的規(guī)定而規(guī)定為三年?! ∫虼?,2017年10月1日后發(fā)生的人身侵權(quán)損害,提起訴訟的時(shí)效為三年時(shí)限。 對(duì)于《民法總則》施行時(shí),已經(jīng)屆滿一年訴訟時(shí)效的人身侵權(quán)仍適用一年訴訟時(shí)效,尚未屆滿一年訴訟時(shí)效的,適用三年訴訟時(shí)效。 需要提醒大家注意是,并不是所有侵權(quán)糾紛都統(tǒng)一適用《民法總則》規(guī)定的三年訴訟時(shí)效,如《專利法》等民事特別法規(guī)定的訴訟時(shí)效與民法總則規(guī)定的訴訟時(shí)效如不一致的,......
《民法總則》施行前人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是一年,自2017年10月1日起施行的《民法總則》改變了《民法通則》短期一年訴訟時(shí)效的規(guī)定而規(guī)定為三年。因此,2017年10月1日后發(fā)生的人身侵權(quán)損害,提起訴訟的時(shí)效為三年時(shí)限。對(duì)于《民法總則》施行時(shí),已經(jīng)屆滿一年訴訟時(shí)效的人身侵權(quán)仍適用一年訴訟時(shí)效,尚未屆滿一年訴訟時(shí)效的,適用三年訴訟時(shí)效。需要提醒大家注意是,并不是所有侵權(quán)糾紛都統(tǒng)一適用《民法總則》規(guī)定的三年訴訟時(shí)效,如《專利法》等民事特別法規(guī)定的訴訟時(shí)效與民法總則規(guī)定的訴訟時(shí)效如不一致的,仍適用特別法......
《民法總則》施行前人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是一年,自2017年10月1日起施行的《民法總則》改變了《民法通則》短期一年訴訟時(shí)效的規(guī)定而規(guī)定為三年。因此,2017年10月1日后發(fā)生的人身侵權(quán)損害,提起訴訟的時(shí)效為三年時(shí)限。對(duì)于《民法總則》施行時(shí)...
《民法總則》施行前人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是一年,自2017年10月1日起施行的《民法總則》改變了《民法通則》短期一年訴訟時(shí)效的規(guī)定而規(guī)定為三年。因此,2017年10月1日后發(fā)生的人身侵權(quán)損害,提起訴訟的時(shí)效為三年時(shí)限。對(duì)于《民法總則》施行時(shí)...
2019年4月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,明確提出改革人身損害賠償制度,統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的要求。2019年9月,最高人民法院下發(fā)通知,授權(quán)各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院在轄區(qū)內(nèi)開展人身損害賠...
侵權(quán)責(zé)任法司法解釋廢止了嗎 侵權(quán)責(zé)任法司法解釋廢止了嗎?《侵權(quán)責(zé)任法》通過一審、二審、再審法院確定,廢止卻屢陷困境:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》二審決定于2016年10月16日起施行。該司法解釋于...
按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱賠償權(quán)利人,是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因...
來源:保險(xiǎn)訴訟參考導(dǎo)讀:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》于2020年12月31日進(jìn)行了重大修正,此次修正共計(jì)刪除14條規(guī)定、修改4條規(guī)定、新增2條規(guī)定。本期推送內(nèi)容為最高人民法院民事審判第一庭法官對(duì)于《最高人民...
1.民法通則126條對(duì)應(yīng)民法總則多少條 《民法通則》中關(guān)于侵權(quán)的民事責(zé)任(含第126條),在《民法總則》中不再專門作出規(guī)定,這部分的內(nèi)容主要體現(xiàn)在《侵權(quán)責(zé)任法》的第85條中。一、《民法通則》第一百二十六條 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱...
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 (2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過) 為正確審理人身損害賠償案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)...
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 (2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過) 為正確審理人身損害賠償案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)...
一、現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)精神損害賠償問題的規(guī)定1804年,《法國民法典》的制定標(biāo)志著近代民法的誕生。由此近代侵權(quán)行為法使人身權(quán)在法律上獲得了獨(dú)立的地位,但對(duì)人身權(quán)的保護(hù)是欠完整的。1900年《德國民法典》首次以立法上的形式明確規(guī)定了對(duì)人身權(quán)...