近日,江西省進(jìn)賢縣人民法院判決了一起尋釁滋事案,被告人周某、熊某因尋釁滋事罪均被判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑二年。
法院經(jīng)審理查明:2016年6月19日至2016年7月16日晚,吳某糾集徐某(兩人均另案處理)、被告人周某、熊某等人四次持刀先后來到江西省進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)多處麻將館收取保護(hù)費(fèi),用言語威脅被害人,用刀拍打麻將桌,將麻將館的客人趕走,在索取保護(hù)費(fèi)未果的情況下,對(duì)麻將館內(nèi)的麻將桌及凳子等財(cái)物進(jìn)行打砸,并持刀將麻將館的玻璃大門損壞,毆打被害人,四次索得900元。
作案后,被告人周某、熊某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)時(shí),二被告人均系年滿十六周歲未滿十八周歲的未成年人。其家屬賠償了被害人的損失均得到了被害人諒解。
一審法院認(rèn)為,被告人周某、熊某多次伙同他人強(qiáng)拿硬要、任意損毀財(cái)物,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪;案發(fā)時(shí),二被告人均系已滿十六周歲未滿十八周歲的未成年人,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;案發(fā)時(shí),二被告人所起作用均系次要的,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;案發(fā)后,二被告人均主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕或減輕處罰;案發(fā)后,二被告人家屬已賠償被害人損失,并與被害人達(dá)成諒解,可酌情從輕處罰,綜上,均可對(duì)二被告人適用緩刑;本案系共同犯罪,遂作出上述判決。
來源:中國(guó)法院網(wǎng)
法院查明,倪某因懷疑被告人蔡某與其前妻張某有不正當(dāng)關(guān)系,于2005年10月6日晚11時(shí)許,打電話約蔡某至漳州市區(qū)丹霞路豪佳香牛排人文咖啡館面談。10月7日凌晨,蔡某走出大門口時(shí),倪某擊打蔡某肩部、頭部,蔡某出于防衛(wèi),還手一拳致倪某倒地受傷。...
一年多時(shí)間,二人靠著一個(gè)手工小作坊生產(chǎn)假去水腫產(chǎn)品,在淘寶網(wǎng)店上賣了66萬余元。近日,江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決,被告人張某犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣80萬元;被告人劉某犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被判...
據(jù)蕭山公安消息,8月18日,浙江杭州,蕭山警方接群眾報(bào)警稱,瓜瀝鎮(zhèn)人民醫(yī)院附近有人持刀傷人。現(xiàn)將調(diào)查進(jìn)展情況通報(bào)如下: 杭州市公安局蕭山分局通報(bào)稱,2021年8月18日傍晚,蕭山警方接群眾報(bào)警稱,瓜瀝鎮(zhèn)人民醫(yī)院附近有人持刀傷人...
人人都說,年輕的夫妻老來的伴兒,老夫老妻相互照顧、相互扶持常常是人們口口相傳的佳話。但近日,湖北鐘祥市檢察院辦理的一起和老倆口兒有關(guān)的案件,卻讓人咋舌。 今年80多歲的陳某在1994年續(xù)弦娶了妻子陶某,十幾年來夫妻二人感情一向不錯(cuò)。但到了2...
賠償不只是醫(yī)藥費(fèi),賠償包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。 具體賠多少由很多因素決定。 ...
員工休病假,用人單位理應(yīng)依法按時(shí)發(fā)放病假工資。但是,如果員工打著病假的名義另覓兼職,用人單位依照內(nèi)部規(guī)章制度解雇員工,是否屬于違法解除勞動(dòng)合同呢?上海市第一中級(jí)人民法院近日二審審結(jié)了這樣一起勞動(dòng)合同糾紛案,員工以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由...
輕傷賠償?shù)馁M(fèi)用不是一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的,而是要由受害人按下面去舉證要求一項(xiàng)項(xiàng)算的: 1、醫(yī)療費(fèi)。包括:診療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、其他(憑據(jù)給付,外地治療有轉(zhuǎn)診單;) 2、誤工費(fèi)。受害人收入標(biāo)準(zhǔn)(天/月/年)×誤工時(shí)間(有實(shí)際收入按實(shí)際收入,沒有實(shí)際...
首先本案適用一般侵權(quán)原則 即過錯(cuò)責(zé)任原則(無過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)責(zé)任的特殊形式過錯(cuò)推定不適用本案) ,沒有過錯(cuò)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,過錯(cuò)包括故意和過失。 其次,本案中,你方球員與其他隊(duì)員發(fā)生碰撞導(dǎo)致頭顱受傷是正常體育競(jìng)技中難免發(fā)生的損害結(jié)果,對(duì)方球員...
過失致人輕傷不會(huì)被判刑,不屬于犯罪。關(guān)于過失致人損傷的過失犯罪,我國(guó)法律上只有過失致人重傷罪和過失致人死亡罪兩種,也就是不是出于故意而導(dǎo)致他人輕傷的,不屬于犯罪行為,公安機(jī)關(guān)不會(huì)立案?jìng)刹?,被害人一方也無法向公安機(jī)關(guān)控告、要求公安機(jī)關(guān)立案處理...
首先本案適用一般侵權(quán)原則 即過錯(cuò)責(zé)任原則(無過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)責(zé)任的特殊形式過錯(cuò)推定不適用本案) ,沒有過錯(cuò)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,過錯(cuò)包括故意和過失。 其次,本案中,你方球員與其他隊(duì)員發(fā)生碰撞導(dǎo)致頭顱受傷是正常體育競(jìng)技中難免發(fā)生的損害結(jié)果,對(duì)方球員...