隨著經濟社會的發(fā)展，公司之間，特別是民營企業(yè)之間相互借貸很普遍。這種觀念限制了企業(yè)的自主經營權，阻礙民營經濟發(fā)展。司法審判實踐對此進行了適當修正，最高人民法院在2015年發(fā)布的《民間借貸規(guī)定》[失效]第十一條規(guī)定：法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。該規(guī)定實施后法人之間基于生產、經營需要進行借貸的行為被視為民間借貸，若無其他無效事由，應屬有效。該規(guī)范內容被后來頒布的《民間借貸規(guī)定》第十條規(guī)定所延續(xù)。

最高人民法院新頒布實施的《民間借貸規(guī)定》第一條第一款規(guī)定：本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。因此，自然人、法人和非法人組織之間的資金融通行為都屬于民間借貸。如，自然人之間、自然人與法人之間、法人與非法人組織之間的借貸?？梢娒耖g借貸的主體范圍很廣，并非局限于傳統(tǒng)觀念中自然人之間的借貸。 《民間借貸規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：經金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構及其分支機構，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。該款規(guī)定把金融機構這一主體發(fā)放的金融貸款排除在民間借貸之外。包括政策性銀行、商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行、農村信用合作社等，依法設立的金融機構，其發(fā)放貸款屬于金融貸款。

金融貸款具有較嚴格的法律約束和政策導向，金融機構發(fā)放貸款和回收貸款都比較規(guī)范。民間借貸則相對自由，針對性規(guī)定較少，且行政監(jiān)管寬松。

因此，除金融機構外，公司之間為了生產、經營需要，在不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的情況下，基于自由真實的意思相互拆借資金，屬于合法有效的民間借貸，適用民間借貸的相關規(guī)定。